以2008-2016年的深交所457家A股上市公司為樣本,探討審計(jì)費(fèi)用、信息披露質(zhì)量和非效率投資的關(guān)系。研究結(jié)果表明,信息披露質(zhì)量與非效率投資呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。信息披露質(zhì)量的水平越高,越能減緩?fù)獠客顿Y者與企業(yè)的信息不對(duì)稱問(wèn)題和企業(yè)代理問(wèn)題,從而使非效率投資降低;審計(jì)質(zhì)量在監(jiān)督企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量中起到了重要作用。因此,審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量這兩個(gè)指標(biāo)是相互替代的,并且審計(jì)費(fèi)用弱化了信息披露質(zhì)量對(duì)非效率投資的負(fù)相關(guān)關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：科技和產(chǎn)業(yè). 2019,19(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 理論分析與研究假設(shè)
    1.1 信息披露質(zhì)量與非效率投資
    1.2 審計(jì)費(fèi)用、信息披露質(zhì)量與非效率投資
2 變量與研究設(shè)計(jì)
    2.1 變量定義與樣本數(shù)據(jù)來(lái)源
        2.1.1 投資效率
        2.1.2 審計(jì)費(fèi)用
        2.1.3 信息披露質(zhì)量
        2.1.4 控制變量的選取
        2.1.5 數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本選擇
    2.2 模型設(shè)計(jì)
3 實(shí)證結(jié)果及分析
    3.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
    3.2 主要回歸分析
    3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4 主要結(jié)論及政策建議
    4.1 主要結(jié)論
    4.2 政策建議



本文編號(hào)：3444426