本文關鍵詞：帶強調事項段無保留審計意見的信息含量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計意見是注冊會計師向信息使用者傳達上市公司會計信息質量的載體,是信息使用者進行相關決策的重要依據。不同類型的審計意見代表著不同的涵義和作用,顯示和傳遞著上市公司會計信息質量的不同信號,而在每年非標準審計意見中占大多數的帶強調事項段無保留審計意見無疑是特殊的,其前提是無保留意見,即表明上市公司的會計信息不存在重大錯報,但是強調事項段的增加使其顯然區(qū)別于標準的無保留審計意見。2010年11月1日,我國頒布了《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則2010》,于2012年1月1日起全面實行。新準則對第1503號準則《在審計報告中增加強調事項段和其他事項段》進行了實質性修訂,擴展了強調事項段的內涵和范圍。而隨著2015年1月15日國際審計與鑒證準則委員會(IAASB)完成了國際審計報告準則的改革,包括強制和擴展使用強調事項段、在審計報告中溝通關鍵審計事項、加強對持續(xù)經營的披露等,我國也緊隨其后準備相關修訂事宜。可以想見,該種類型審計意見的內容將會越來越豐富。那么,我國新準則實施后,目前階段帶強調事項段無保留審計意見的信息含量如何呢?本文對此進行了相關研究。首先,本文從國內和國外兩個方面回顧了審計意見信息含量方面的相關文獻,發(fā)現單獨對帶強調事項段無保留審計意見進行的研究相對較少,大都將其歸入非標準審計意見作為一個整體進行研究,或者分離出強調內容為持續(xù)經營的部分進行研究。隨著強調段內容的不斷改進,帶強調事項段無保留審計意見是否真正實現了其應有的決策價值是值得探討的。同時,從信息不對稱理論、信號顯示理論和價值相關性出發(fā),對帶強調事項段無保留審計意見的相關理論基礎進行梳理,闡明了其對決策的有用性。其次,本文從不同信息使用者的角度出發(fā),在理論層面上對帶強調事項段無保留審計意見進行相關需求分析,歸納整理出不同信息使用者最為關注且有利于決策的一些強調事項信息披露內容,為后續(xù)問卷調查做了準備。然后,本文以新審計準則(2010版)開始全面實施至今的四年即2011-2014年為研究時間段,對上市公司年報審計意見類型進行總體分析,并從具體層面著重對帶強調事項段無保留審計意見的分布和信息披露內容進行描述性分析,從而對帶強調事項段無保留審計意見的披露現狀進行了解和剖析。緊接著,本文結合總結的不同信息使用者最為關注的強調事項信息披露內容來設計問卷進行相關調查,根據反饋數據的統(tǒng)計分析發(fā)現:調查得出的結果基本上支持了前面理論分析的預期,并得出了有13項內容是屬于重要的強調事項的調查結論。另外,將問卷調查結果和實際披露情況作對比分析,印證了目前帶強調事項段無保留審計意見的信息含量并未達到較高程度水平,以對信息使用者形成充分的決策支持。最后,結合相關問卷調查數據,本文總結了四點提高帶強調事項段無保留審計意見信息含量的優(yōu)化對策,即建議強化證券市場信息披露監(jiān)管,同時修訂審計報告相關準則,并加強注冊會計師后續(xù)教育及法律責任,另外也要重視對證券投資者的引導與教育。在理論分析和問卷調查分析的基礎上,本文在最后部分對上述研究結論進行了概括總結,并從修訂審計準則、加強注冊會計師后續(xù)教育和職業(yè)判斷方面擴展了三點政策建議,同時提出了研究的局限性,展望了未來研究方向。
【關鍵詞】：帶強調事項段無保留審計意見 信息含量 信息披露現狀 問卷調查 優(yōu)化對策
【學位授予單位】：浙江財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-16
• 第一節(jié) 選題背景與意義11-12
• 第二節(jié) 研究思路與方法12-14
• 第三節(jié) 研究內容14-15
• 第四節(jié) 研究創(chuàng)新點15-16
• 第二章 文獻綜述與理論基礎16-28
• 第一節(jié) 文獻綜述16-25
• 第二節(jié) 理論基礎25-28
• 第三章 帶強調事項段無保留審計意見信息含量的理論分析28-39
• 第一節(jié) 帶強調事項段無保留審計意見的涵義及產生背景28-30
• 第二節(jié) 帶強調事項段無保留審計意見信息含量的衡量標準30-32
• 第三節(jié) 帶強調事項段無保留審計意見的需求分析32-37
• 第四節(jié) 帶強調事項段無保留審計意見的信息披露內容歸納37-39
• 第四章 帶強調事項段無保留審計意見信息披露現狀39-51
• 第一節(jié) 中國上市公司審計意見類型的總體分析39-41
• 第二節(jié) 帶強調事項段無保留審計意見的分布特征41-46
• 第三節(jié) 帶強調事項段無保留審計意見的信息披露內容46-51
• 第五章 帶強調事項段無保留審計意見信息含量的調查分析51-61
• 第一節(jié) 調查目的51
• 第二節(jié) 調查問卷設計51-52
• 第三節(jié) 調查對象52-53
• 第四節(jié) 調查結果分析53-61
• 第六章 提高帶強調事項段無保留審計意見信息含量的優(yōu)化對策61-65
• 第一節(jié) 強化證券市場信息披露監(jiān)管61-62
• 第二節(jié) 修訂審計報告相關的準則62-63
• 第三節(jié) 加強注冊會計師后續(xù)教育及法律責任63-64
• 第四節(jié) 重視對證券投資者的引導與教育64-65
• 第七章 研究結論和政策建議65-68
• 第一節(jié) 研究結論65-66
• 第二節(jié) 政策建議66-67
• 第三節(jié) 研究局限性和未來研究方向67-68
• 參考文獻68-74
• 附錄74-77
• 附錄一 帶強調事項段無保留審計意見信息含量研究的調查問卷74-76
• 附錄二 作者在讀期間發(fā)表的學術論文及參加的科研項目76-77
• 致謝77-78

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 韓紅芹;;注冊會計師審計風險及其防范探析[J];財經界(學術版);2014年21期

2 李巖;楊粲;;高職院校審計實訓教材開發(fā)的實踐研究[J];全國商情(經濟理論研究);2014年18期

3 汪行光;;中小會計師事務所年度財務報表審計報告常見問題[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2014年12期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 高瑜彬;異常審計費用的形成機理及其對審計質量的影響[D];吉林大學;2015年

中國碩士學位論文全文數據庫 前5條

1 王加寶;電子商務環(huán)境下審計風險研究[D];首都經濟貿易大學;2014年

2 何全勝;內蒙古注冊會計師行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];內蒙古大學;2014年

3 武建君;資產減值準備的質量控制復核制度問題解析[D];首都經濟貿易大學;2014年

4 左箭;中美對會計師事務所跨境監(jiān)管問題研究[D];財政部財政科學研究所;2014年

5 尚研華;內蒙古注冊會計師行業(yè)新業(yè)務拓展戰(zhàn)略研究[D];內蒙古大學;2014年

  本文關鍵詞：帶強調事項段無保留審計意見的信息含量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：338719