黨的十九大以來(lái)和2018年6月23日中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議的召開(kāi),我國(guó)尤其對(duì)國(guó)有企業(yè)寄予了厚望,不僅因?yàn)閲?guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演者重要角色,而且還關(guān)乎我國(guó)政治的安全與發(fā)展。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)從上世紀(jì)80年代后期到目前,經(jīng)歷過(guò)30多年的發(fā)展和完善,已經(jīng)成為了具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制。然而其依然存在著較多的不足,例如在審計(jì)資源、經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定、審計(jì)評(píng)價(jià)等方面,針對(duì)這些問(wèn)題提出相應(yīng)的優(yōu)化措施,希望在一定程度上能夠促進(jìn)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2019,(25)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)狀
    (一)國(guó)有企業(yè)的基本情況
    (二)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)制度
二、國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)出現(xiàn)問(wèn)題及原因分析
    (一)審計(jì)力量有限與審計(jì)任務(wù)重的矛盾突出
    (二)審計(jì)中對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定不清
    (三)審計(jì)評(píng)價(jià)不全面
三、國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問(wèn)題解決措施
    (一)建立審計(jì)人員管理新機(jī)制
    (二)對(duì)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理責(zé)任界定開(kāi)展同步審計(jì)
    (三)完善審計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府審計(jì)治理效果的實(shí)證檢驗(yàn)——基于經(jīng)濟(jì)責(zé)任視角[J]. 陳曉梅,劉欽.  會(huì)計(jì)之友. 2019(06)
[2]淺談國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J]. 李志道.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2019(04)
[3]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià):理論框架和例證分析[J]. 鄭石橋.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(21)

碩士論文
[1]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)研究[D]. 袁鳳慧.青島理工大學(xué) 2018
[2]部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 胡永潔.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[3]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 王坤.南京審計(jì)大學(xué) 2018
[4]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 鄧怡婷.南昌大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3322408