公司因利益驅(qū)使往往會(huì)通過(guò)降低公司財(cái)務(wù)的透明性和會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量進(jìn)行避稅。專(zhuān)業(yè)程度高的審計(jì)鑒證單位一方面會(huì)通過(guò)其專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)知識(shí)和技能有效地識(shí)別企業(yè)存在的逃避稅收行為,另一方面也會(huì)因?yàn)槔骊P(guān)系利用其專(zhuān)業(yè)知識(shí)幫助企業(yè)進(jìn)行避稅。本文以我國(guó)上市公司為研究對(duì)象,在考慮了企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)所處行業(yè)等異質(zhì)性因素后對(duì)審計(jì)鑒證單位專(zhuān)業(yè)程度和企業(yè)避稅程度進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn),審計(jì)鑒證單位越專(zhuān)業(yè),對(duì)應(yīng)的被審計(jì)單位避稅程度越高。其中,民營(yíng)企業(yè)的避稅程度要高于國(guó)有企業(yè),第二大類(lèi)產(chǎn)業(yè)和第四大類(lèi)產(chǎn)業(yè)更容易避稅。 

【文章來(lái)源】：商學(xué)研究. 2019,26(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析及研究假設(shè)
    (一)審計(jì)單位鑒證業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)程度與企業(yè)避稅程度
    (二)審計(jì)單位鑒證業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)程度、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)避稅程度
    (三)審計(jì)單位鑒證業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)程度、企業(yè)所處行業(yè)與企業(yè)避稅程度
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)變量定義及模型選擇
四、實(shí)證結(jié)果分析
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)社會(huì)責(zé)任的避稅效應(yīng)[J]. 寇恩惠.  商學(xué)研究. 2018(05)
[2]稅收征管能降低股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 劉春,孫亮.  金融研究. 2015(08)
[3]公司避稅影響審計(jì)定價(jià)嗎?[J]. 陳冬,羅祎.  經(jīng)濟(jì)管理. 2015(03)
[4]金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)與企業(yè)稅負(fù)[J]. 劉行,葉康濤.  管理世界. 2014(03)
[5]高管激勵(lì)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)與公司稅負(fù)——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 呂偉,李明輝.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[6]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、債務(wù)稅盾與資本結(jié)構(gòu)[J]. 王躍堂,王亮亮,彭洋.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(09)
[7]國(guó)有股權(quán)、稅收優(yōu)惠與公司稅負(fù)[J]. 吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)



本文編號(hào)：3287106