本文從建議接受理論、技術(shù)接受模型和顧客參與理論這幾個不同的視角,分析組織部門參與經(jīng)濟責任審計的程度對其認同或運用經(jīng)濟責任審計成果的影響,并利用地方審計機關(guān)人員問卷數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)方程模型進行檢驗。結(jié)果表明:組織部門在審計客體選擇、審計內(nèi)容確定、審計范圍確定、經(jīng)濟責任界定和經(jīng)濟責任評價環(huán)節(jié)參與程度的提高,能增強其對經(jīng)濟責任審計成果的認同;組織部門在審計客體選擇、審計內(nèi)容確定和審計范圍確定環(huán)節(jié)參與程度的提高對其運用經(jīng)濟責任審計成果存在顯著的正向影響;此外,組織部門對經(jīng)濟責任審計成果認同程度的提高能夠提高其對經(jīng)濟責任審計成果的運用程度。因此,提高組織部門在經(jīng)濟責任審計中的參與程度,是改善經(jīng)濟責任審計成果運用的重要方面。 

【文章來源】：新疆財經(jīng)大學學報. 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻簡述
三、理論分析和研究假設
    (一) 理論分析
        1. 基于建議接受理論的分析。
        2. 基于技術(shù)接受模型的分析。
        3. 基于顧客參與理論的分析。
    (二) 研究假設
四、研究設計
    (一) 調(diào)查問卷及測量項目設計
    (二) 問卷調(diào)查過程及問卷分布
    (三) 結(jié)構(gòu)方程模型設計
五、統(tǒng)計分析
    (一) 同源偏差分析
    (二) 觀測變量的描述性統(tǒng)計
    (三) 潛變量相關(guān)性分析以及信度和效度檢驗
    (四) 模型路徑回歸分析
    (五) 模型擬合度檢驗
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟責任審計與領(lǐng)導干部選拔任用的制度耦合[J]. 后小仙,趙中偉.  中國行政管理. 2016(03)
[2]關(guān)于完善黨政領(lǐng)導干部考核的思考[J]. 謝忠平.  中共天津市委黨校學報. 2015(06)
[3]對深化經(jīng)濟責任審計成果運用的思考[J]. 曹琳.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財務. 2014(03)
[4]建立“三大機制” 提高經(jīng)濟責任審計成果利用水平[J]. 翁世成.  審計月刊. 2013(10)
[5]經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用存在的問題及對策[J]. 李方華.  中國內(nèi)部審計. 2013(02)
[6]產(chǎn)品創(chuàng)新中顧客參與程度與滿意度的關(guān)系—基于高復雜度產(chǎn)品的實證研究[J]. 王莉,羅瑾璉.  科研管理. 2012(12)
[7]領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計成果運用探析[J]. 沈桂橋.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2011(22)
[8]經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用探討[J]. 丁鴻利.  會計之友. 2011(26)
[9]析經(jīng)濟責任審計結(jié)果利用難[J]. 胡柏華.  審計月刊. 2011(06)
[10]黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計風險及其防范[J]. 汪立元,顧曉敏,陳希暉.  中國行政管理. 2011(05)



本文編號：3264860