企業(yè)金融化作為當(dāng)前社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)話題之一,對(duì)金融市場(chǎng)穩(wěn)定和實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展意義重大,但關(guān)于企業(yè)金融化是否會(huì)影響審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)決策的研究尚付闕如�；�2009—2017年滬深A(yù)股上市公司樣本,考察企業(yè)金融資產(chǎn)配置對(duì)審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)決策的影響。研究表明,企業(yè)金融化程度越高,審計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率越大,審計(jì)收費(fèi)也越高,該結(jié)論經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)依舊成立,說明審計(jì)師能夠充分識(shí)別企業(yè)金融化過程中存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),并做出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施以減少未來可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)金融化對(duì)審計(jì)意見的影響在非國(guó)有企業(yè)、公司治理水平較差企業(yè)更顯著,而對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響在上述企業(yè)并無明顯差異,表明企業(yè)金融化增加了公司的業(yè)務(wù)復(fù)雜度和審計(jì)師的審計(jì)難度,審計(jì)師在審計(jì)收費(fèi)方面不會(huì)因?yàn)榭蛻舻漠a(chǎn)權(quán)性質(zhì)和公司治理水平而區(qū)別對(duì)待。研究結(jié)果既拓展了審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)決策影響因素方面的研究,也為當(dāng)下從審計(jì)視角防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)提供了一些參考。 

【文章來源】：審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設(shè)計(jì)與變量定義
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
    （二）多元回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步分析
    （一）基于客戶產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的差異性分析
    （二）基于客戶公司治理水平的差異性分析
六、研究結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3248179