發(fā)布時(shí)間：2021-06-21 16:29

　　以2007～2015年滬深A(yù)股上市公司為對(duì)象,通過構(gòu)建審計(jì)委員會(huì)地位的指標(biāo),探討審計(jì)委員會(huì)地位與公司價(jià)值的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):審計(jì)委員會(huì)地位與公司價(jià)值正相關(guān),兩者的正效應(yīng)在非國(guó)有企業(yè)中更為明顯;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),高地位審計(jì)委員會(huì)能夠通過強(qiáng)化公司風(fēng)險(xiǎn)管理、降低公司資本成本提高公司價(jià)值。本文的研究豐富了審計(jì)委員會(huì)相關(guān)理論,同時(shí)也為公司發(fā)揮審計(jì)委員會(huì)作用提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 

【文章來源】：財(cái)務(wù)研究. 2019,(03)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇
    （二）模型設(shè)計(jì)
    （三）主要變量說明
        1．審計(jì)委員會(huì)地位
        2．權(quán)益資本成本
        3．其他變量
四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸結(jié)果分析
        1．審計(jì)委員會(huì)地位與公司價(jià)值
        2．審計(jì)委員會(huì)提升公司價(jià)值的路徑分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1．互為因果
        2．遺失變量
        3．選擇性偏差
        4．檢驗(yàn)政策效應(yīng)
        5．不可觀測(cè)因素
五、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司市值、公司治理與風(fēng)險(xiǎn)管理研究——基于面板聯(lián)立方程模型的經(jīng)驗(yàn)[J]. 李冰清,王涵,房璐,魏然.  保險(xiǎn)研究. 2018(01)
[2]審計(jì)委員會(huì)主任背景特征與公司盈余管理——基于應(yīng)計(jì)與真實(shí)盈余管理的研究[J]. 向銳,楊雅婷.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[3]內(nèi)部審計(jì)、治理機(jī)制互動(dòng)與公司價(jià)值——基于上市公司問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J]. 陳瑩,林斌,何漪漪,林東杰.  審計(jì)研究. 2016(01)
[4]市場(chǎng)化進(jìn)程、自愿性信息披露和權(quán)益資本成本[J]. 李慧云,劉鏑.  會(huì)計(jì)研究. 2016(01)
[5]上市公司審計(jì)委員會(huì)履職行為的審慎度與業(yè)績(jī)波動(dòng)[J]. 曾雪云,徐經(jīng)長(zhǎng).  財(cái)務(wù)研究. 2015(03)
[6]審計(jì)委員會(huì)與薪酬委員會(huì)委員交疊任職、盈余管理與經(jīng)理人薪酬[J]. 鄧曉嵐,陳運(yùn)森,陳棟.  審計(jì)研究. 2014(06)
[7]高管權(quán)力、審計(jì)委員會(huì)專業(yè)性與內(nèi)部控制缺陷[J]. 劉焱,姚海鑫.  南開管理評(píng)論. 2014(02)
[8]會(huì)計(jì)穩(wěn)健性選擇、資本成本與企業(yè)價(jià)值[J]. 張淑英,楊紅艷.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[9]審計(jì)委員會(huì)特征對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究——基于投資者保護(hù)視角[J]. 劉彬.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[10]會(huì)計(jì)獨(dú)董、治理環(huán)境與審計(jì)委員會(huì)勤勉度[J]. 張世鵬,張潔瑛,謝星.  審計(jì)研究. 2013(03)



本文編號(hào)：3241010