本文以2012-2016年滬深兩市A股上市企業(yè)為研究對象,采用理論與實證相結(jié)合的研究方式對審計風(fēng)險的影響因素及影響機理進行分析后發(fā)現(xiàn):盈余管理程度越高,審計風(fēng)險就越大;媒體正面報道與審計風(fēng)險之間顯著負(fù)相關(guān),而負(fù)面報道則與其顯著正相關(guān);媒體關(guān)注中的正面報道顯著增強了盈余管理與審計風(fēng)險之間的正相關(guān),負(fù)面報道則顯著削弱了盈余管理與審計風(fēng)險之間的正相關(guān)。針對研究結(jié)論,結(jié)合我國企業(yè)現(xiàn)狀,提出多方面對此與建議,為提升審計質(zhì)量、降低審計風(fēng)險和優(yōu)化資本市場環(huán)境提供參考。 

【文章來源】：財會通訊. 2019,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    (一) 國外文獻
    (二) 國內(nèi)文獻
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計
    (一) 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量定義
    (三) 模型構(gòu)建
五、實證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
    (二) 回歸分析
六、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]媒體監(jiān)督、信息披露質(zhì)量與審計費用——基于有色金屬行業(yè)的研究分析[J]. 陶冶.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2017(29)
[2]高管薪酬與審計費用、盈余管理三者關(guān)系的研究——基于深滬兩市制造業(yè)上市公司[J]. 閆紫琦.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2017(08)
[3]媒體報道與審計質(zhì)量研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 吳偉榮,李晶晶.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[4]媒體負(fù)面報道對審計意見影響分析[J]. 馬勝男,張復(fù)生.  財會通訊. 2017(07)
[5]真實盈余管理與審計費用關(guān)系實證研究[J]. 李剛,陳利軍,楊世明.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2015(18)
[6]高管審計背景、盈余管理與異常審計收費[J]. 蔡春,謝柳芳,馬可哪吶.  會計研究. 2015(03)
[7]媒體負(fù)面報道、訴訟風(fēng)險與審計費用[J]. 劉啟亮,李蕙,趙超,廖義剛,陳漢文.  會計研究. 2014(06)
[8]媒體監(jiān)督影響審計師的審計意見決策嗎?——來自中國證券市場的實證證據(jù)[J]. 余玉苗,張建平,梁紅玉.  審計與經(jīng)濟研究. 2013(01)
[9]媒體報道與IPO績效:信息不對稱還是投資者情緒?——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究[J]. 張雅慧,萬迪昉,付雷鳴.  證券市場導(dǎo)報. 2012(01)



本文編號：3212070