以2009—2017年受到證監(jiān)會(huì)行政處罰的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為研究樣本,采用固定效應(yīng)模型來(lái)分析審計(jì)師處罰對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn),證監(jiān)會(huì)在加大處罰力度之后,受到行政處罰的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量明顯提高了。同時(shí)還發(fā)現(xiàn),證監(jiān)會(huì)處罰對(duì)正向盈余管理行為影響較大,對(duì)負(fù)向盈余管理行為影響較小。這些結(jié)果表明我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)中聲譽(yù)機(jī)制和處罰機(jī)制已能發(fā)揮重要影響。為促進(jìn)資本市場(chǎng)健康運(yùn)行,市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,并且同時(shí)引導(dǎo)審計(jì)行業(yè)形成良好有效的聲譽(yù)機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言與文獻(xiàn)綜述
二、 理論構(gòu)建與假說(shuō)提出
三、 研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 模型設(shè)計(jì)與變量定義
        1. 審計(jì)質(zhì)量
        2. 變量定義及模型
四、 實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 回歸結(jié)果分析
    (三) 盈余管理方向?qū)貧w結(jié)果的影響
    (四) 穩(wěn)定性檢驗(yàn)
五、 結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]更換成本與信號(hào)傳遞:證監(jiān)會(huì)行政處罰視角的檢驗(yàn)[J]. 李曉慧,孫龍淵.  管理評(píng)論. 2018(09)
[2]國(guó)有與非國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊手段及外部監(jiān)管——基于2006—2016年證監(jiān)會(huì)處罰公告[J]. 謝林海,羅佳,胡曉潔.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(07)
[3]審計(jì)聲譽(yù)毀損與客戶組合變動(dòng)——基于1999-2014年證監(jiān)會(huì)行政處罰的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李曉慧,曹強(qiáng),孫龍淵.  會(huì)計(jì)研究. 2016(04)
[4]行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?——基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[J]. 王兵,李晶,蘇文兵,唐逸凡.  會(huì)計(jì)研究. 2011(12)
[5]規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量:店大欺客與客大欺店?——基于香港市場(chǎng)大陸上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 劉峰,謝斌,黃宇明.  審計(jì)研究. 2009(03)



本文編號(hào)：3210137