本文關(guān)鍵詞：會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系的研究與應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計(jì)質(zhì)量是當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題,始終是會計(jì)師事務(wù)所賴以生存和發(fā)展的保證,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和資本市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大使會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的作用日益重要。因此,建立一套切實(shí)可行的指標(biāo)體系對會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行評價是非常有必要的,它能夠促使會計(jì)師事務(wù)所提高自身的審計(jì)服務(wù)水平,為社會公眾提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。所以,注冊會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價的研究具有深刻的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 國內(nèi)外相關(guān)研究已經(jīng)表明,影響會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的因素是多方面的,并且往往是多種因素綜合影響的結(jié)果,所以對審計(jì)質(zhì)量控制的研究也可以選取從不同的角度來進(jìn)行。論文主要從會計(jì)師事務(wù)所層次來探討注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的評價體系。在對國內(nèi)外專家學(xué)者的研究成果進(jìn)行分類闡述,明確審計(jì)質(zhì)量涵義的基礎(chǔ)上,深入分析了影響注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的各項(xiàng)因素,以此為基礎(chǔ)將注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量層層分解,初步構(gòu)建了由六個一級指標(biāo)、二十個二級指標(biāo)構(gòu)成的注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量評價體系。利用層次分析法確定不同因素對會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的影響程度,從而得到一套完整的注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量評價體系。最后,論文還以2012年前百家事務(wù)所中的三十家為樣本,對已構(gòu)建的評價體系進(jìn)行應(yīng)用,以此驗(yàn)證該評價體系的有效性。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)質(zhì)量 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量 評價體系 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F233;F239.2
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景與研究意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 以會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模衡量審計(jì)質(zhì)量11-12
• 1.2.2 以品牌和聲譽(yù)衡量審計(jì)質(zhì)量12-13
• 1.2.3 以會計(jì)師事務(wù)所組織形式衡量審計(jì)質(zhì)量13-14
• 1.2.4 用多指標(biāo)衡量會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量14-15
• 1.2.5 其他觀點(diǎn)15-16
• 1.2.6 總結(jié)與思考16
• 1.3 研究內(nèi)容與基本框架16-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 基本框架17
• 1.4 研究方法17-18
• 2 相關(guān)定義與影響因素分析18-24
• 2.1 審計(jì)質(zhì)量的定義18
• 2.2 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的影響因素分析18-24
• 2.2.1 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)部影響因素分析18-21
• 2.2.2 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的外部影響因素分析21-24
• 3 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系24-40
• 3.1 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建設(shè)想24-28
• 3.1.1 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價的可行性24
• 3.1.2 可以借鑒的審計(jì)質(zhì)量評價體系24-27
• 3.1.3 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建要素27-28
• 3.2 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系指標(biāo)的選取28-36
• 3.2.1 評價體系指標(biāo)選取的分類標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 3.2.2 評價指標(biāo)體系的基本框架及對各指標(biāo)的說明29-34
• 3.2.3 評價指標(biāo)體系的研究結(jié)果34-36
• 3.3 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量指標(biāo)權(quán)重的確定36-40
• 3.3.1 層次分析法介紹37-39
• 3.3.2 層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重39-40
• 4 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系的應(yīng)用40-49
• 4.1 數(shù)據(jù)處理40-46
• 4.1.1 各會計(jì)師事務(wù)所基本執(zhí)業(yè)能力得分40-42
• 4.1.2 會計(jì)師事務(wù)所組織形式得分42
• 4.1.3 審計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)得分42-43
• 4.1.4 審計(jì)客戶財(cái)務(wù)狀況得分43-44
• 4.1.5 受到處罰和懲戒情況得分44-45
• 4.1.6 品牌和聲譽(yù)得分45-46
• 4.2 結(jié)果評價46-49
• 4.2.1 最終評分46-47
• 4.2.2 評價結(jié)果分析47-49
• 5 研究結(jié)論與局限性49-51
• 5.1 研究結(jié)論49
• 5.2 研究局限性49-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 附錄A53-54
• 附錄B54-55
• 附錄C55-56
• 附錄D56-57
• 作者簡歷57-59
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊守春;紀(jì)福連;;CPA審計(jì)質(zhì)量評價體系研究[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2005年11期

2 吳水澎;李奇鳳;;國際四大、國內(nèi)十大與國內(nèi)非十大的審計(jì)質(zhì)量——來自2003年中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年02期

3 張龍平;試論我國注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)[J];注冊會計(jì)師通訊;1994年08期

4 李萬軍,周耀光;會計(jì)師事務(wù)所綜合質(zhì)量評價體系探討[J];中國注冊會計(jì)師;2002年11期

5 雷光勇;劉丹;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量影響因素分析[J];中國注冊會計(jì)師;2006年08期

6 王如芳;;會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量研究[J];中國注冊會計(jì)師;2006年08期

7 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J];會計(jì)研究;2007年03期

8 周莉;;經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下會計(jì)師事務(wù)所組織形式的探討[J];會計(jì)之友(上旬刊);2010年03期

9 王京宇;黃俊義;;論會計(jì)師事務(wù)所的質(zhì)量控制[J];財(cái)會通訊(理財(cái)版);2006年Z1期

10 思源;會計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制研討會綜述[J];中國注冊會計(jì)師;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價體系的研究與應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：310086