本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷地發(fā)展，人們開始越來(lái)越多地關(guān)注自身的經(jīng)濟(jì)利益，全然不顧資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的惡化。人類在享受環(huán)境帶來(lái)便利的同時(shí)肆意掠奪資源，日益嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)逐漸在全球范圍內(nèi)蔓延，環(huán)境污染和生態(tài)破壞成為了全世界共同面臨的重要問題。之后，許多國(guó)家紛紛開始思考并探索如何高效、可持續(xù)地利用資源，有效地實(shí)施環(huán)境監(jiān)管，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。 西方發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)識(shí)到應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)的環(huán)境審計(jì)法律制度來(lái)監(jiān)管破壞環(huán)境的行為，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究與實(shí)踐，環(huán)境審計(jì)法律制度在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已趨于完善，并為其保護(hù)生態(tài)環(huán)境發(fā)揮了顯著的作用。 在理論研究方面，我國(guó)相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家尚處于起步階段，與其研究成果之間存在著一些差距。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等理論的充分研究和探討，形成了較為完善和系統(tǒng)的環(huán)境審計(jì)法律制度理論基礎(chǔ)。而我國(guó)不僅對(duì)于此類研究領(lǐng)域的涉足尚少，還缺乏對(duì)我國(guó)的環(huán)境審計(jì)存在的問題和發(fā)展方向進(jìn)行系統(tǒng)地研究，特別是從法律制度方面研究的更是寥寥無(wú)幾。因此，對(duì)于環(huán)境審計(jì)法律制度的探討具有極為重要的理論意義。 在立法和法律實(shí)踐方面，環(huán)境審計(jì)雖然作為我國(guó)的一種新的環(huán)境保護(hù)監(jiān)管手段日益被重視并在實(shí)踐中得以運(yùn)用，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)仍存在較大差距。在法律體系方面，環(huán)境審計(jì)的法律依據(jù)還不完善；在審計(jì)主體方面，我國(guó)目前的審計(jì)主體主要是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)，審計(jì)主體單一；在實(shí)踐方面，環(huán)境審計(jì)停留在強(qiáng)制實(shí)施階段，由于參與人數(shù)有限，環(huán)境審計(jì)的重點(diǎn)大多集中于已經(jīng)出現(xiàn)問題的項(xiàng)目，從而忽視了環(huán)境事前和事中審計(jì)。因此，我國(guó)的環(huán)境審計(jì)法律制度在諸多方面還有待借鑒、完善和發(fā)展，分析和研究我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律制度，對(duì)于完善我國(guó)的環(huán)境保護(hù)法律體系，節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文擬通過(guò)參照和總結(jié)國(guó)外先進(jìn)立法及管理模式，分析我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律制度尚存的不足之處，以此來(lái)為我國(guó)環(huán)境審計(jì)立法、執(zhí)法以及司法提供一種新的思路，為完善我國(guó)的環(huán)境監(jiān)管制度和環(huán)境審計(jì)法律體系提出一些建議，以期為推進(jìn)環(huán)境審計(jì)工作由環(huán)境事后審計(jì)向環(huán)境事前審計(jì)、事中審計(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)全程監(jiān)管有所益處，轉(zhuǎn)變我們傳統(tǒng)的環(huán)境內(nèi)部審計(jì)模式，為構(gòu)建和完善中國(guó)特色的環(huán)境審計(jì)法律制度體系，并最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展而保駕護(hù)航。論文除去引言和結(jié)論與展望之外一共分五個(gè)部分進(jìn)行闡述。第一部分，對(duì)環(huán)境審計(jì)進(jìn)行概述，具體闡述環(huán)境審計(jì)的概念、目的和依據(jù)，并對(duì)環(huán)境審計(jì)進(jìn)行分類，提出了環(huán)境事前、事中和事后審計(jì)的新分類方法。論文第二部分利用法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論論述環(huán)境審計(jì)法律制度的基礎(chǔ)理論。論文第三部分論述了西方發(fā)達(dá)國(guó)家各自的環(huán)境審計(jì)法律制度建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)。論文第四部分分析我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的問題。論文第五部分是我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律制度的完善。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境審計(jì) 法律制度 法律完善
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.68;D922.27
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 第1章 引言12-18
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法16-17
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新17
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)17-18
• 第2章 環(huán)境審計(jì)概述18-24
• 2.1 環(huán)境審計(jì)的概念18-19
• 2.2 環(huán)境審計(jì)的目的和意義19
• 2.3 環(huán)境審計(jì)的依據(jù)19-21
• 2.4 環(huán)境審計(jì)的分類21-23
• 2.4.1 政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)及民間審計(jì)21-22
• 2.4.2 環(huán)境合規(guī)審計(jì)、環(huán)境績(jī)效審計(jì)和環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)22-23
• 2.4.3 環(huán)境事前審計(jì)、環(huán)境事中審計(jì)和環(huán)境事后審計(jì)23
• 2.5 小結(jié)23-24
• 第3章 環(huán)境審計(jì)法律制度的理論基礎(chǔ)24-29
• 3.1 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略理論24-25
• 3.2 環(huán)境責(zé)任的受托理論25-26
• 3.3 第三方監(jiān)管理論26-27
• 3.4 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與計(jì)量理論27-28
• 3.5 小結(jié)28-29
• 第4章 國(guó)外環(huán)境審計(jì)的法律制度現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)29-36
• 4.1 美國(guó)29-30
• 4.2 荷蘭30-32
• 4.3 德國(guó)32-33
• 4.4 加拿大33-34
• 4.5 日本34-35
• 4.6 小結(jié)35-36
• 第5章 我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律規(guī)制發(fā)展歷程及存在的問題36-41
• 5.1 我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律規(guī)制發(fā)展歷程36-37
• 5.2 法律規(guī)制存在的問題37-40
• 5.2.1 法律依據(jù)不完善37-38
• 5.2.2 審計(jì)主體單一、審計(jì)范圍狹窄38-39
• 5.2.3 環(huán)境會(huì)計(jì)尚未建立，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不完善39
• 5.2.4 審計(jì)程序中的困境39-40
• 5.3 小結(jié)40-41
• 第6章 我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律制度的完善41-49
• 6.1 加快健全和完善環(huán)境審計(jì)法律體系41-42
• 6.2 完善環(huán)境會(huì)計(jì)體系，，加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公開與披露42-43
• 6.3 明確環(huán)境審計(jì)范圍43-44
• 6.4 擴(kuò)大環(huán)境審計(jì)主體，建立多元化環(huán)境審計(jì)主體制度44-45
• 6.5 推進(jìn)由環(huán)境事后審計(jì)向全程環(huán)境審計(jì)轉(zhuǎn)型45-46
• 6.6 制定本土化環(huán)境管理系統(tǒng)和環(huán)境審計(jì)制度46-47
• 6.7 小結(jié)47-49
• 第7章 結(jié)論與展望49-51
• 7.1 結(jié)論49
• 7.2 展望49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王曉杰;;環(huán)境審計(jì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

2 劉偉四;環(huán)境審計(jì)及我國(guó)環(huán)境審計(jì)發(fā)展探討[J];商業(yè)研究;2001年05期

3 潘煜雙;李云;;中國(guó)環(huán)境審計(jì)研究述評(píng)——基于國(guó)內(nèi)1997-2008年研究的分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年33期

4 侯婷婷;彭蘭香;;環(huán)境審計(jì)國(guó)際比較及借鑒[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年20期

5 李雪,楊智慧,王健姝;環(huán)境審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年05期

6 邱玉紅;邱改紅;戴紅霞;;中美環(huán)境審計(jì)比較研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年23期

7 劉忠和;金融監(jiān)管的制度變革:從關(guān)聯(lián)方監(jiān)管到第三方監(jiān)管[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年08期

8 顧全;;國(guó)內(nèi)外環(huán)境審計(jì)開展?fàn)顩r對(duì)比分析[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

9 高方露,吳俊峰;關(guān)于環(huán)境審計(jì)本質(zhì)內(nèi)容的研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

10 顧全根;;中西方國(guó)家環(huán)境審計(jì)的比較[J];高職論叢;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境審計(jì)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301643