建設(shè)銀行經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用
發(fā)布時間:2020-08-22 11:09
【摘要】:20世紀(jì)90年代以來,世界范圍內(nèi)的銀行危機頻繁發(fā)生,近幾年我國國有銀行在股份制改造的過程中也時常有案件曝光。人們逐漸認識到商業(yè)銀行操作風(fēng)險已經(jīng)成為一種僅次于信用風(fēng)險的風(fēng)險因素,其特有的內(nèi)生性表明大部分操作風(fēng)險是由人為因素造成的,突出表現(xiàn)為委托代理風(fēng)險,其中又以銀行內(nèi)部管理層級中多層委托代理關(guān)系鏈條下的“內(nèi)部人控制”危害最大。 抑制“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象正是國有銀行完善公司治理機制的初衷之一。內(nèi)部審計作為公司治理結(jié)構(gòu)的一個組成部分,其作用日益受到重視;銀行分支機構(gòu)一把手的經(jīng)濟責(zé)任審計,作為防范委托代理風(fēng)險的一種重要手段,其地位越來越突出。如何有效發(fā)揮經(jīng)濟責(zé)任審計的作用、提高其效率和質(zhì)量是當(dāng)前商業(yè)銀行亟待解決的重要課題。 為滿足這種客觀需求,本文依據(jù)平衡計分卡的原理,構(gòu)建了一套適用于建設(shè)銀行分支機構(gòu)一把手經(jīng)濟責(zé)任審計的評價指標(biāo)體系。它包含了經(jīng)濟增加值、內(nèi)部控制等一系列核心指標(biāo),有助于對銀行管理層進行科學(xué)評價。鑒于指標(biāo)體系需要采集大量的數(shù)據(jù)和進行繁瑣的計算,本文提出了基于非現(xiàn)場審計系統(tǒng)計算各評價指標(biāo)的工作步驟,在審前準(zhǔn)備階段完成指標(biāo)的運算、初步分析和評分;在完成現(xiàn)場審計之后,調(diào)整指標(biāo)評分,形成最終評價。 論文分為六章,前言和第五章總結(jié)分別敘述了經(jīng)濟責(zé)任審計在建設(shè)銀行內(nèi)部審計的重要地位、需改進之處、本文的主要工作及創(chuàng)新之處;第一、二章介紹了經(jīng)濟責(zé)任審計的相關(guān)理論依據(jù)和國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀;第三章、第四章是本文主體,闡述了審計評價指標(biāo)體系的構(gòu)建過程和非現(xiàn)場審計系統(tǒng)在其中的巨大作用。 本文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在指標(biāo)體系的構(gòu)建和非現(xiàn)場審計系統(tǒng)的應(yīng)用。其理論和實踐意義在于:(1)引導(dǎo)審計方式向管理審計轉(zhuǎn)變,并通過審計行為有意識地強化經(jīng)營機構(gòu)遵循銀行價值至上的理念,最終達到防范委托代理風(fēng)險、抑制“內(nèi)部人控制”的目標(biāo);(2)針對目前經(jīng)濟責(zé)任審計的效率和質(zhì)量不高的現(xiàn)狀,提出基于非現(xiàn)場審計系統(tǒng)的解決方案,達到改善業(yè)務(wù)流程和提高質(zhì)量的目的。
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號】:F239.47
【圖文】:
003-2005年度EVA分析日示
本文編號:2800615
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號】:F239.47
【圖文】:
003-2005年度EVA分析日示
【引證文獻】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 吳家棋;臨商銀行經(jīng)濟責(zé)任內(nèi)部審計評價研究[D];中國海洋大學(xué);2012年
本文編號:2800615
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/2800615.html
最近更新
教材專著