本文關(guān)鍵詞：公司治理特征對審計收費的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：安達(dá)信事務(wù)所向安然公司收取的審計費用異常引起審計理論界對于審計獨立性與審計收費的關(guān)注。獨立審計作為一種重要的外部監(jiān)督機制,其意義在于不僅可以揭發(fā)經(jīng)濟業(yè)務(wù)中的錯誤和舞弊行為,還可以進一步追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。因此有關(guān)獨立審計收費與質(zhì)量的研究一直廣受理論界學(xué)者的關(guān)注。審計收費與審計質(zhì)量的高低直接相關(guān),同時審計收費又受到多方面因素的影響,公司治理的有效性也是其中一個重要方面。本文基于被審計公司的視角,研究公司治理特征對于審計收費的影響。文章以A股資本市場2008-2011年的經(jīng)驗證據(jù)實證檢驗公司治理與獨立審計收費的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)：其一,董事會獨立性、勤勉性與審計收費正相關(guān)；專業(yè)性與審計收費負(fù)相關(guān)；其二；董事長與總經(jīng)理兩職合一、高層管理人員持股比例對審計收費是負(fù)影響；其三,沒有發(fā)現(xiàn)監(jiān)事會勤勉性與獨立審計收費的顯著關(guān)系。另外公司持股結(jié)構(gòu)(股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度等)對于代理成本的影響也是審計師在進行審計定價時重點考慮的因素。文章回歸結(jié)果證明：股權(quán)集中度與股權(quán)制衡度對審計收費都有著正向的影響。文章的研究成果是基于四年間A股上市公司的大樣本數(shù)據(jù)回歸分析得到的,并運用2008-2012年的數(shù)據(jù)進行了穩(wěn)健性檢驗,結(jié)果顯著性好。針對已有文獻關(guān)于董事會勤勉度與審計收費關(guān)系的研究較匱乏的現(xiàn)狀,文章將董事會勤勉度作為董事會特征的一方面,納入了研究范圍。文章不僅豐富了相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻,而且對我國公司治理理論、審計收費定價的方法等問題都具有極強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 審計收費 治理效率 審計風(fēng)險
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F271;F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-18
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 相關(guān)文獻回顧10-14
• 1.2.1 國外研究10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究11-13
• 1.2.3 文獻回顧啟示13-14
• 1.3 研究框架與方法14-17
• 1.3.1 研究框架14-16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.4 研究創(chuàng)新17-18
• 第2章 公司治理理論闡述與獨立審計收費的概念界定18-25
• 2.1 公司治理理論闡述18-23
• 2.1.1 公司治理理論產(chǎn)生背景18
• 2.1.2 公司治理的內(nèi)涵18-19
• 2.1.3 公司治理的理論基礎(chǔ)19-23
• 2.2 審計收費概念界定23-25
• 2.2.1 有關(guān)審計收費的國外研究23-24
• 2.2.2 有關(guān)審計收費的國內(nèi)研究24-25
• 第3章 公司治理與獨立審計收費的關(guān)系研究25-37
• 3.1 理論分析與研究假設(shè)25-27
• 3.2 數(shù)據(jù)與變量27-30
• 3.2.1 樣本說明27
• 3.2.2 變量設(shè)定27-30
• 3.3 模型設(shè)計30
• 3.4 描述性統(tǒng)計及回歸結(jié)果30-36
• 3.4.1 描述性統(tǒng)計30-33
• 3.4.2 OLS回歸結(jié)果33-34
• 3.4.3 穩(wěn)健性檢驗34-36
• 3.5 研究小結(jié)36-37
• 第4章 研究總結(jié)與政策建議37-43
• 4.1 研究總結(jié)37-38
• 4.2 政策建議38-43
• 4.2.1 提高公司的治理效率38-41
• 4.2.2 規(guī)范審計師行業(yè)的審計定價41
• 4.2.3 相關(guān)部門加強監(jiān)管41-43
• 參考文獻43-45
• 后記45

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐貴麗;審計收費:發(fā)展軌跡和未來展望[J];市場論壇;2004年11期

2 楊薈琳;劉萍;;中西方審計制度差異：從審計收費談起[J];技術(shù)與市場;2005年12期

3 孫曉;;審計收費的研究與展望[J];西部財會;2005年02期

4 孫曉;;審計收費研究回顧與展望[J];財政監(jiān)督;2005年03期

5 戴嫻;對我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

6 李文清;審計收費理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 朱曉霞;;審計收費的回顧與評價[J];濟南職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

8 石磊;;我國審計收費制度存在的問題及對策研究[J];北方經(jīng)濟;2006年14期

9 劉春燕;;我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時代金融;2006年08期

10 陸曉萍;;我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟師;2006年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計準(zhǔn)則對審計收費的影響研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進程下的審計收費:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計收費——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計弱需求下的審計收費:基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價:國際四大會計師事務(wù)所的審計收費——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報評論員 涵煢;破除審計收費低價競爭需五大合力[N];財會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計收費應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會計報;2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計師事務(wù)所合伙人;審計收費與審計質(zhì)量[N];財會信報;2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

5 金豐偉;江山市取消村級財務(wù)審計收費[N];中國審計報;2009年

6 本報記者 涵煢;“四大”審計收費打折 行業(yè)競爭加劇[N];財會信報;2012年

7 李曉慧;審計定價誰說了算？[N];中國財經(jīng)報;2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計失敗[N];中國會計報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙國宇;審計合謀的預(yù)警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計收費影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 江詹;中審國際會計師事務(wù)所審計收費問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 郭俊;內(nèi)部控制有效性與審計收費相關(guān)性研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

4 趙美娜;公司治理對審計定價影響的實證分析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

5 陳海平;交叉上市公司審計收費影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

6 扈曉夕;上市公司真實盈余管理對審計收費影響的研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

7 王佳蕊;公司治理特征對審計收費的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

8 李瑜麗;會計師事務(wù)所合并與審計收費和審計質(zhì)量研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

9 趙丹;金融危機前后公司風(fēng)險對審計收費的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

10 譚莉;基于公司治理的審計收費影響因素實證研究[D];長沙理工大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：公司治理特征對審計收費的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：254258