本文關(guān)鍵詞：真實(shí)盈余管理、會(huì)計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文使用中國(guó)滬深兩市A股非金融行業(yè)上市公司2007-2013年數(shù)據(jù),對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯(ARL)的影響因素以及審計(jì)報(bào)告時(shí)滯與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。審計(jì)報(bào)告時(shí)滯被定義為審計(jì)報(bào)告簽署日與會(huì)計(jì)年度截止日之間的天數(shù)。針對(duì)本文的兩個(gè)研究問(wèn)題,本文設(shè)計(jì)了兩個(gè)不同的模型進(jìn)行檢驗(yàn)。首先,本文使用多元回歸的方法對(duì)真實(shí)盈余管理(REM)與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。國(guó)內(nèi)外對(duì)于審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響因素的研究很多,但尚未涉及真實(shí)盈余管理,因此真實(shí)盈余管理對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的影響還不確定。本文的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示,真實(shí)盈余管理與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯正相關(guān),即存在真實(shí)盈余管理活動(dòng)的公司,審計(jì)報(bào)告時(shí)滯更長(zhǎng)。這說(shuō)明進(jìn)行真實(shí)盈余管理活動(dòng)的公司傾向于晚披露公司年度財(cái)務(wù)報(bào)告,符合我國(guó)“好消息早披露,壞消息晚披露”的規(guī)律。其次,本文使用邏輯回歸的方法檢驗(yàn)了審計(jì)報(bào)告時(shí)滯對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。本文使用會(huì)計(jì)重述作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量。會(huì)計(jì)重述指的是公司因?yàn)榇嬖跁?huì)計(jì)差錯(cuò)或舞弊行為而對(duì)上一年度的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行更正,是審計(jì)質(zhì)量低下的強(qiáng)有力證據(jù)。本文的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),審計(jì)報(bào)告時(shí)滯與會(huì)計(jì)重述存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。審計(jì)報(bào)告時(shí)滯越長(zhǎng),公司未來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)重述的可能性越大。綜上所述,本文發(fā)現(xiàn)真實(shí)盈余管理與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯正相關(guān),表明真實(shí)盈余管理的存在與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的延長(zhǎng)相關(guān)聯(lián)；并且,本文的實(shí)證研究結(jié)果證明了國(guó)外最近的研究成果,即時(shí)間壓力會(huì)降低審計(jì)效率的作用,因而與會(huì)計(jì)重述可能性的增加密切相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)報(bào)告時(shí)滯 真實(shí)盈余管理 會(huì)計(jì)重述 審計(jì)效率 審計(jì)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 1. 緒論10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-13
• 1.3 研究創(chuàng)新13-15
• 2. 文獻(xiàn)綜述15-24
• 2.1 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯15-19
• 2.1.1 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的定義15-16
• 2.1.2 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的影響因素16-19
• 2.2 真實(shí)盈余管理19-23
• 2.2.1 真實(shí)盈余管理定義19-21
• 2.2.2 真實(shí)盈余管理的動(dòng)機(jī)研究21-22
• 2.2.3 真實(shí)盈余管理的手段研究22-23
• 2.3 會(huì)計(jì)重述23-24
• 2.3.1 會(huì)計(jì)重述的定義與計(jì)量23
• 2.3.2 會(huì)計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯23-24
• 3. 理論分析與研究假設(shè)24-27
• 3.1 理論分析24-26
• 3.2 研究假設(shè)26-27
• 3.2.1 真實(shí)盈余管理與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯26-27
• 3.2.2 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯與會(huì)計(jì)重述27
• 4. 研究設(shè)計(jì)27-37
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源28-29
• 4.2 變量設(shè)計(jì)29-33
• 4.2.1 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯29
• 4.2.2 真實(shí)盈余管理29-31
• 4.2.3 會(huì)計(jì)重述31
• 4.2.4 控制變量31-33
• 4.3 模型構(gòu)建33-37
• 5. 實(shí)證檢驗(yàn)37-57
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析37-44
• 5.2 相關(guān)性分析44-45
• 5.3 回歸結(jié)果分析45-51
• 5.3.1 多重共線性檢驗(yàn)45-46
• 5.3.2 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯與真實(shí)盈余管理46-51
• 5.3.3 會(huì)計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯51
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)51-57
• 5.4.1 真實(shí)盈余管理與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯51-52
• 5.4.2 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯與會(huì)計(jì)重述52-57
• 6. 研究結(jié)論與建議57-61
• 6.1 結(jié)論57-58
• 6.2 局限性58
• 6.3 啟示58-61
• 參考文獻(xiàn)61-67
• 致謝67-68
• 附件68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李維安,唐躍軍,左晶晶;未預(yù)期盈利、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與年報(bào)披露的及時(shí)性——基于2000-2003年上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];管理評(píng)論;2005年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 嚴(yán)華光;會(huì)計(jì)師事務(wù)所特征與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：真實(shí)盈余管理、會(huì)計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：253101