【摘要】：隨著內(nèi)部審計(jì)在行政及事業(yè)單位監(jiān)督和管理作用的不斷加強(qiáng),如何對(duì)審計(jì)人員實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)與激勵(lì)就成為保證審計(jì)職能實(shí)現(xiàn),積極發(fā)揮審計(jì)作用的重要手段。筆者引入基于期望值的模糊多屬性決策方法進(jìn)行行政及事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)人員績(jī)效評(píng)價(jià)研究。考慮到行政及事業(yè)單位開展內(nèi)部審計(jì)人員績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)際情況,筆者采用三角模糊數(shù)方法得到帶有定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的區(qū)間型評(píng)價(jià)矩陣,并就指標(biāo)權(quán)重完全未知和部分未知兩種情況,運(yùn)用基于期望值的模糊多屬性決策原理,結(jié)合主觀偏好值和客觀偏好值求解得到指標(biāo)權(quán)重。最后通過實(shí)證研究案例說明該方法可行、有效。
[Abstract]:With the continuous strengthening of the supervision and management role of internal audit in administrative and public institutions, how to implement performance evaluation and incentive to auditors becomes an important means to ensure the realization of audit function and play an active role in auditing. This paper introduces the fuzzy multi-attribute decision method based on expectation value to study the performance evaluation of internal auditors in administrative and institutional units. Considering the actual situation of internal auditors' performance evaluation in administrative and public institutions, the author uses triangular fuzzy number method to obtain the interval evaluation matrix with quantitative and qualitative indicators. In the case of completely unknown index weight and partially unknown index weight, the index weight is obtained by using the fuzzy multi-attribute decision making principle based on expected value and combining subjective preference value and objective preference value. Finally, a case study shows that this method is feasible and effective.
【作者單位】：
【分類號(hào)】：F239.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王君,樊治平;組織知識(shí)管理績(jī)效的一種綜合評(píng)價(jià)方法[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年02期

2 夏妍;;高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制的建構(gòu)[J];黑龍江教育(高教研究與評(píng)估);2006年Z1期

3 王琳;;國(guó)家審計(jì)人員績(jī)效考核系統(tǒng)模型研究[J];審計(jì)研究;2006年01期

4 徐澤水;對(duì)方案有偏好的三角模糊數(shù)型多屬性決策方法研究[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2002年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳福添;;知識(shí)整合研究:一種基于資源與能力的動(dòng)態(tài)分析框架[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年04期

2 李翔,楊淑霞,黃陳鋒;基于模糊多屬性決策法的用電客戶信用評(píng)價(jià)[J];電網(wǎng)技術(shù);2004年21期

3 曾玲;給出方案偏好值的模糊多屬性決策方法[J];桂林電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

4 朱恒;;基于模糊多屬性決策的高校圖書館讀者滿意度評(píng)價(jià)探析[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

5 徐澤水;;語(yǔ)言多屬性決策的目標(biāo)規(guī)劃模型[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

6 曾志斌;李言;李淑娟;;基于模糊多屬性決策的虛擬企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2006年04期

7 劉復(fù)巖;呂韶義;;基于IC-OFFICE的知識(shí)管理績(jī)效評(píng)價(jià)[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2006年20期

8 徐澤水,趙華;偏好信息為模糊互反判斷矩陣的模糊多屬性決策法[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2004年04期

9 李長(zhǎng)玲;;知識(shí)管理績(jī)效的模糊評(píng)價(jià)[J];情報(bào)科學(xué);2006年02期

10 邱若娟;梁工謙;;企業(yè)知識(shí)管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究[J];情報(bào)雜志;2006年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 閆書麗;肖新平;;混合型多屬性決策的一種新方法[A];2006年灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

2 代e，

本文編號(hào)：2387843