【摘要】：本文在理論上深入分析審計(jì)制度安排中獨(dú)立性威脅現(xiàn)象及審計(jì)委員會制度對獨(dú)立性威脅的制約作用之后,基于2002—2004年我國上市公司審計(jì)委員會設(shè)立的基本情況,以審計(jì)意見和事務(wù)所變更為反應(yīng)變量,對審計(jì)委員會制約獨(dú)立性威脅的有效性進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),設(shè)立審計(jì)委員會的公司更不易被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,說明審計(jì)委員會的設(shè)立并不能有效提高審計(jì)師的獨(dú)立性,但這同時(shí)也是反映政策效應(yīng)的結(jié)果,即規(guī)模較大的上市公司傾向于主動配合監(jiān)管政策設(shè)立審計(jì)委員會。本文的研究還發(fā)現(xiàn),審計(jì)委員會的設(shè)立并不能令審計(jì)師免于因出具令上市公司不滿的審計(jì)意見而被改聘的結(jié)果,說明我國的審計(jì)委員會制度未能在制約獨(dú)立性威脅方面發(fā)揮作用,該結(jié)論同時(shí)得到實(shí)踐調(diào)查結(jié)果與補(bǔ)充檢驗(yàn)的支持。據(jù)此,本文認(rèn)為,我國審計(jì)委員會制度在制約獨(dú)立性威脅方面的功能還有待于進(jìn)一步落實(shí)。
[Abstract]:After the theoretical analysis of the phenomenon of independence threat in the arrangement of audit system and the restriction of audit committee system on independence threat, this paper is based on the basic situation of the establishment of audit committee of listed companies in China from 2002 to 2004. Taking audit opinion and firm change as response variables, this paper makes an empirical study on the effectiveness of the audit committee's threat of restricting independence. The study found that companies that set up audit committees were less likely to issue non-standard audit opinions, which showed that the establishment of audit committees could not effectively enhance the independence of auditors, but it was also the result of reflecting the policy effects. That is, larger listed companies tend to actively cooperate with regulatory policies to set up audit committees. The study also found that the establishment of the audit committee did not protect the auditor from being rehired as a result of issuing an audit opinion that dissatisfied the listed company. It shows that the audit committee system of our country can not play a role in restricting the independence threat, and this conclusion is supported by the practical investigation results and supplementary tests at the same time. Based on this, the author thinks that the function of audit committee system in restricting independence threat needs to be further implemented.
【作者單位】： 廣東商學(xué)院 中山大學(xué)管理學(xué)院
【分類號】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳關(guān)亭;獨(dú)立審計(jì)關(guān)系異化的分析[J];審計(jì)研究;2004年05期

2 楊鶴,徐鵬;審計(jì)師更換對審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究[J];審計(jì)研究;2004年01期

3 謝德仁;;審計(jì)委員會制度與中國上市公司治理創(chuàng)新[J];會計(jì)研究;2006年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉偉;劉星;;審計(jì)師變更與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究──來自中國A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年01期

2 陳凌云;李_";;機(jī)會主義還是穩(wěn)健主義?——來自中國上市公司解聘審計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年05期

3 伍利娜;束曉暉;;審計(jì)師更換時(shí)機(jī)對年報(bào)及時(shí)性和審計(jì)質(zhì)量的影響[J];會計(jì)研究;2006年11期

4 李玉平;李善雨;;關(guān)于影響?yīng)毩徲?jì)質(zhì)量因素的思考[J];萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

5 戴悅,劉益平;后安然時(shí)代再看獨(dú)立審計(jì)問題[J];市場周刊.財(cái)經(jīng)論壇;2004年10期

6 錢芳;審計(jì)輪換制——維護(hù)獨(dú)立性、提高審計(jì)質(zhì)量的良方?[J];審計(jì)月刊;2004年10期

7 龔啟輝;劉桂良;;審計(jì)合謀的治理:來自審計(jì)收費(fèi)模型的風(fēng)險(xiǎn)博弈分析[J];審計(jì)研究;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計(jì)策略[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

3 王潔;公司治理中的會計(jì)信息質(zhì)量研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳櫻;財(cái)務(wù)困境、公司治理與審計(jì)師變更[D];湖南大學(xué);2005年

2 吳小峰;中國上市公司審計(jì)師變更研究[D];浙江大學(xué);2005年

3 孫靜;注冊會計(jì)師發(fā)現(xiàn)和揭露公司財(cái)務(wù)舞弊的責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 曾山;審計(jì)任期、強(qiáng)制輪換與審計(jì)獨(dú)立性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 溫國山;中國的A股上市公司是否成功地購買了審計(jì)意見[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

6 董玲玲;我國獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];山東大學(xué);2006年

7 宋利梅;我國證券市場自愿性審計(jì)機(jī)構(gòu)變更研究[D];四川大學(xué);2006年

8 莊凱;我國注冊會計(jì)師行業(yè)不正當(dāng)競爭研究[D];湖南大學(xué);2006年

9 李淑君;審計(jì)意見購買及其監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 顏晉;注冊會計(jì)師審計(jì)市場的特征與審計(jì)意見相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陸宇建;從ROE與ROA的分布看我國上市公司的盈余管理行為[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2002年03期

2 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

3 耿建新,楊鶴;我國上市公司變更會計(jì)師事務(wù)所情況的分析[J];會計(jì)研究;2001年04期

4 謝德仁;;獨(dú)立董事:代理問題之一部分[J];會計(jì)研究;2005年02期

5 謝德仁;;審計(jì)委員會:本原性質(zhì)與作用機(jī)理[J];會計(jì)研究;2005年09期

6 李爽,吳溪;盈余管理、審計(jì)意見與監(jiān)事會態(tài)度——評監(jiān)事會在我國公司治理中的作用[J];審計(jì)研究;2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;一家百億集團(tuán)的內(nèi)審之路[J];中國審計(jì);1999年03期

2 吳長勇,陳震宇;公司治理和受托責(zé)任:審計(jì)委員會的角色[J];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì);1999年12期

3 張敘;建立審計(jì)委員會制度的幾個(gè)問題[J];財(cái)會通訊;1999年02期

4 王學(xué)龍;對上市公司建立審計(jì)委員會的設(shè)想[J];財(cái)會月刊;2000年16期

5 劉力云;審計(jì)委員會制度述評[J];審計(jì)研究;2000年03期

6 武俊;上市公司審計(jì)委員會制度在美、英、加的發(fā)展及其啟示[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2000年07期

7 桂華林;西方企業(yè)審計(jì)委員會制度及其對我國的啟示[J];湖南財(cái)政與會計(jì);2000年10期

8 管亞梅;英國審計(jì)委員會[J];中國審計(jì)信息與方法;2000年03期

9 桂華林;西方企業(yè)審計(jì)委員會制度及其啟示[J];中州審計(jì);2000年11期

10 桂華林;;西方企業(yè)審計(jì)委員會制度及其對我國的啟示[J];對外經(jīng)貿(mào)財(cái)會;2000年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 嬗變;審計(jì)委員會制度的嬗變與思考[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 常志安 王紅軍;審計(jì)委員會制度呼之欲出[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

3 王連旺;漢沽區(qū)審計(jì)局成立審計(jì)委員會[N];中國審計(jì)報(bào);2001年

4 周菡;企業(yè)的使命[N];證券時(shí)報(bào);2001年

5 王學(xué)龍;上市公司會計(jì)信息失真的治理對策[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

6 湘財(cái)合豐基金管理公司 胡振齊;從假賬事件看會計(jì)信息披露的改革[N];人民日報(bào)海外版;2002年

7 楊偉娜 董雨;建立一個(gè)高效的審計(jì)委員會[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

8 別必愛;武鋼內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新之路[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

9 沈海蘭;審計(jì)環(huán)境的變化對內(nèi)部審計(jì)的影響[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

10 張保華;陳裘逸;略論上市公司審計(jì)員選任制度改革[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 卓傳陣;財(cái)務(wù)治理機(jī)制——審計(jì)委員會制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

2 曾小青;公司治理、受托責(zé)任與審計(jì)委員會制度研究[D];廈門大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 馬慧知;上市公司審計(jì)委員會制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

2 李凱;審計(jì)委員會制度：架構(gòu)和完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

3 王成娟;我國上市公司審計(jì)委員會制度研究[D];北京交通大學(xué);2007年

4 付小妮;上市公司高管人員財(cái)務(wù)激勵(lì)約束機(jī)制的研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號：2336975