本文選題：性質(zhì)重要性 + 審計(jì)委員會(huì)　； 參考：《審計(jì)研究》2008年06期

【摘要】：本文采用實(shí)驗(yàn)研究方法,以會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員為被試,采用一項(xiàng)數(shù)量上不重要但性質(zhì)上重要的錯(cuò)報(bào)為實(shí)驗(yàn)任務(wù),研究了錯(cuò)報(bào)性質(zhì)重要性的提示、被審計(jì)單位管理層對(duì)錯(cuò)報(bào)表達(dá)的關(guān)注和被審計(jì)單位審計(jì)委員會(huì)的有效性對(duì)我國(guó)審計(jì)人員的審計(jì)調(diào)整決策的影響。研究發(fā)現(xiàn):準(zhǔn)則性質(zhì)上重要性條款的提示能夠提高審計(jì)人員對(duì)性質(zhì)上重要的因素的注意程度,從而顯著提高審計(jì)人員堅(jiān)持進(jìn)行審計(jì)調(diào)整的傾向;而被審計(jì)單位管理層表達(dá)的對(duì)審計(jì)人員擬調(diào)整錯(cuò)報(bào)的關(guān)注使得審計(jì)人員感知到他們有明顯的盈余管理動(dòng)機(jī),進(jìn)一步顯著提高了審計(jì)人員堅(jiān)持進(jìn)行審計(jì)調(diào)整的傾向;但有效的被審計(jì)單位審計(jì)委員會(huì)沒(méi)有對(duì)審計(jì)人員的審計(jì)調(diào)整決策產(chǎn)生顯著影響。
[Abstract]:In this paper, using the experimental research method, taking the auditors of the accounting firm as the subjects, and using a quantitative but important misstatement as the experimental task, the paper studies the suggestion of the importance of the misstatement nature. The concerns expressed by the management of the audited unit and the effectiveness of the audit committee of the audited unit have an impact on the audit adjustment decision of the auditors in our country. It is found that the suggestion of the important clause in the nature of the standard can enhance the attention of the auditor to the important factors of the nature, and thus significantly improve the tendency of the auditor to insist on the audit adjustment; However, the concern expressed by the management of the auditees to adjust the misstatements makes the auditors perceive that they have obvious motivation of earnings management, which further significantly improves the tendency of auditors to insist on the audit adjustments. However, the effective audit committee of the auditee has no significant impact on the auditor's audit adjustment decision.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70572082)的研究成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳清華;王平心;殷俊明;;審計(jì)委員會(huì)、董事會(huì)特征與財(cái)務(wù)呈報(bào)質(zhì)量——一項(xiàng)基于中國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)證研究[J];管理評(píng)論;2006年07期

2 李_",薛祖云;董事會(huì)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所解聘行為關(guān)系的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 夏文賢;陳漢文;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)委員會(huì)效率[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

2 林燕;王東;;上市公司獨(dú)立董事制度與獨(dú)立審計(jì)相關(guān)性問(wèn)題研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年01期

3 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性的實(shí)證研究——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

4 唐躍軍;;審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)委員會(huì)與意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)——來(lái)自2004-2005年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2007年04期

5 王平心;吳清華;丁菊敏;;終極產(chǎn)權(quán)、政府控制與審計(jì)委員會(huì)治理績(jī)效——一個(gè)研究我國(guó)審計(jì)委員會(huì)制度的分析框架[J];現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì);2006年06期

6 吳清華;王平心;王穎;;審計(jì)委員會(huì)的財(cái)務(wù)監(jiān)督效率:制度成因與改革路徑[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

2 夏文賢;上市公司審計(jì)委員會(huì)設(shè)立與效率研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣艷珠;我國(guó)上市公司董事會(huì)特征與盈余管理的實(shí)證研究[D];四川大學(xué);2006年

2 王海茸;基于公司治理的財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量問(wèn)題研究[D];西安理工大學(xué);2007年

3 常悅;上市公司審計(jì)委員會(huì)與公司治理關(guān)系的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 晉超;我國(guó)上市公司自愿性審計(jì)師變更行為研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

5 林燕;我國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度與獨(dú)立審計(jì)相關(guān)性問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 孫燕;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

7 陳娟;審計(jì)委員會(huì)治理有效性問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 鄭新源;審計(jì)委員會(huì)有效性研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 王霞;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)制度建立與完善的研究[D];四川大學(xué);2007年

10 薛英;上市公司董事會(huì)特征與公司績(jī)效相關(guān)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 裘宗舜,吳清華;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)估:一種整合的觀點(diǎn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年02期

2 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

3 耿建新,楊鶴;我國(guó)上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況的分析[J];會(huì)計(jì)研究;2001年04期

4 于東智,王化成;獨(dú)立董事與公司治理:理論、經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐[J];會(huì)計(jì)研究;2003年08期

5 胡勤勤,沈藝峰;獨(dú)立外部董事能否提高上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)[J];世界經(jīng)濟(jì);2002年07期

6 余玉苗;我國(guó)上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)關(guān)系研究[J];審計(jì)研究;2000年05期

7 陸正飛,童盼;審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)師變更與監(jiān)管政策——一項(xiàng)以14號(hào)規(guī)則為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J];審計(jì)研究;2003年03期

8 王平心;吳清華;殷俊明;;獨(dú)立董事制度之弱化治理效應(yīng):一種理論假說(shuō)及其證據(jù)[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡旋;;論高效內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建[J];東方企業(yè)文化;2011年04期

2 穆欣;;審計(jì)委員會(huì)與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系[J];時(shí)代金融;2011年18期

3 劉桂良;謝t，

本文編號(hào)：1994992