本文選題：審計期望 + 差距彌合　； 參考：《審計研究》2007年02期

【摘要】：財務造假引發(fā)社會對會計問題關注的同時,也使注冊會計師與獨立審計制度遭遇了發(fā)展困境。與其說獨立審計的技術方法滯后無法實現(xiàn)審計目標,不如重新審視社會審計制度與其職業(yè)問題的基本癥結。社會審計問題的癥結在于審計期望差距的始終客觀存在�？s小、彌合審計期望差距需要明確社會公眾的合理期望、有效提升現(xiàn)實審計執(zhí)業(yè)質量、及時提高獨立審計準則對公眾合理期望的回應條款設計;社會審計執(zhí)業(yè)中表現(xiàn)為重構審計模式實施治理基礎審計。
[Abstract]:The financial fraud causes the society to pay attention to the accounting problem at the same time, also causes the certified public accountant and the independent audit system to encounter the development difficulty. Instead of saying that the technical methods of independent audit can not achieve the audit goal, we should re-examine the basic crux of the social audit system and its professional problems. The crux of social audit problem lies in the objective existence of audit expectation gap. To narrow and close the gap of audit expectation, it is necessary to clarify the reasonable expectations of the public, effectively improve the quality of audit practice, and improve the design of the response clause of independent audit standards to the reasonable expectations of the public in a timely manner; In the practice of social audit, it is the reconstruction of audit mode to implement the basic audit of governance.
【作者單位】：
【分類號】：F239.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 陳志強;;從審計模式及其思想的演進辨析風險導向審計應有的內涵[J];審計研究;2006年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張楚堂;邱明艷;;現(xiàn)代風險導向審計模式的嬗變[J];財會月刊;2007年25期

相關會議論文 前2條

1 潘琰;陳淑箐;;我國內部控制法律依據(jù)及其完善之思考[A];福建省會計學會理論研討論文集（2007年）[C];2007年

2 徐松梅;;基于成本與收益視角分析《新會計準則》的出臺[A];2006年山東省會計學會優(yōu)秀論文征文[C];2006年

相關碩士學位論文 前7條

1 李璇;基于全面風險管理的整合型內部審計模式研究[D];長沙理工大學;2007年

2 周偉;我國會計師事務所審計業(yè)務承接問題研究[D];湖南大學;2007年

3 余丹妮;我國注冊會計師審計監(jiān)督制度改進研究[D];湖南大學;2007年

4 邱明艷;我國風險導向審計模式的選擇研究[D];武漢理工大學;2007年

5 黃榮光;信息系統(tǒng)安全性審計問題研究[D];廈門大學;2007年

6 徐臻真;《薩班斯奧克斯萊法案》404條款執(zhí)行成本與收益分析及對策研究[D];廈門大學;2007年

7 王文科;我國上市公司的內部控制研究[D];北京交通大學;2008年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 黃世忠,陳建明;美國財務舞弊癥結探究[J];會計研究;2002年10期

2 謝榮,吳建友;現(xiàn)代風險導向審計理論研究與實務發(fā)展[J];會計研究;2004年04期

3 王澤霞;論風險導向審計發(fā)展創(chuàng)新——管理舞弊導向審計[J];會計研究;2004年12期

4 張龍平 ,李長愛 ,鄧福賢;國際審計風險準則的最新發(fā)展及其啟示[J];會計研究;2004年12期

5 謝榮;論審計風險的產(chǎn)生原因、模式演變和控制措施[J];審計研究;2003年04期

6 謝榮,吳建友;現(xiàn)代風險導向審計基本內涵分析[J];審計研究;2004年05期

7 陳志強;從審計風險模型的改進論風險導向審計的戰(zhàn)略調整[J];審計研究;2005年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙麗芳;;審計期望差距、差距彌合與治理基礎審計——審計責任的歷史還原或重塑[J];審計研究;2007年02期

2 周銳華;縮小CPA審計期望差距的途徑[J];審計月刊;2002年05期

3 趙保卿;論審計期望差距及其控制[J];審計與經(jīng)濟研究;2003年02期

4 宋波,夏廷;審計期望差距之動靜規(guī)范研究[J];廣東審計;2002年11期

5 張楚堂,董莉軍;審計重要性與審計期望差距[J];武漢理工大學學報(信息與管理工程版);2004年04期

6 謝福泉;審計期望差距構成要素剖析[J];中州審計;2004年06期

7 李涌泉;從審計期望差距看注冊會計師法律責任[J];會計之友;2005年03期

8 王曄,黃曉波;審計服務市場外部效應有效配置對審計期望差距影響的經(jīng)濟學分析[J];財會研究;2005年06期

9 劉錄敬;陳曉明;;淺析審計期望差距的控制[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2007年10期

10 徐揚;;審計期望差形成原因分析[J];合作經(jīng)濟與科技;2008年08期

相關會議論文 前2條

1 武恒光;;“看門狗”沒有吠叫嗎?——金融危機時代審計師角色的延伸思考[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 武恒光;;“看門狗”沒有吠叫嗎?——金融危機時代審計師角色的延伸思考[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前1條

1 何敬;審計期望差距研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

相關碩士學位論文 前7條

1 王國君;審計期望差距及其控制研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

2 朱偉;我國審計期望差距的構成要素及縮小對策之研究[D];浙江工商大學;2013年

3 張曉曼;基于審計重要性的審計期望差距研究[D];東北大學;2009年

4 崔婧;基于審計準則視角的審計期望差距研究[D];沈陽大學;2011年

5 程廣洪;基于公共治理理念的政府績效審計報告準則研究[D];杭州電子科技大學;2009年

6 楊連剛;風險導向審計若干問題研究[D];東北林業(yè)大學;2003年

7 陸國良;證據(jù)次序及可靠性對審計意見類型的影響[D];湖南大學;2010年

，

本文編號：1820520