本文選題：國(guó)家治理　切入點(diǎn)：政府預(yù)算　出處：《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年04期

【摘要】：國(guó)家審計(jì)因其內(nèi)生的監(jiān)督評(píng)價(jià)職能而成為國(guó)家治理不可缺少的有效工具和重要制度安排。國(guó)家審計(jì)有效發(fā)揮監(jiān)督作用的前提是基于國(guó)家公共財(cái)政治理的各項(xiàng)制度本身的合理安排和良性互動(dòng)。多年來(lái)出現(xiàn)的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)"屢審屢犯"現(xiàn)象,說(shuō)明基于國(guó)家治理的制度安排存在缺陷。對(duì)某省省級(jí)部門(mén)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)"屢審屢犯"問(wèn)題的分析表明,"屢審屢犯"背后的根源是政府預(yù)算制度、預(yù)算執(zhí)行審計(jì)管理制度、政府預(yù)算管理配套制度均存在自身局限。要治理該問(wèn)題,就必須從改革完善政府預(yù)算制度、深化改進(jìn)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)、建立健全相關(guān)配套制度等方面尋求對(duì)策。
[Abstract]:The national audit because of the endogenous function of supervision and evaluation and become the effective tool and an important institutional arrangement of national governance indispensable. The premise of national audit play an effective supervisory role is the reasonable arrangement of the system of national public finance governance itself and the benign interaction. Based on the audit repeated trial repeat offenders "phenomenon of budget execution emerged over the years, indicating the state governance system arrangement defects based on a provincial department budget implementation audit analysis of repeated trial repeat offenders problem shows that the root of" repeated trial repeat offenders behind the government budget system, budget execution audit management system, its limitations are the system of government budget management. To control the matching problem, we must improve the government from the budget system reform, deepen the improvement of budget implementation audit, establish and improve the supporting systems to seek countermeasures.

【作者單位】： 河海大學(xué)商學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F239.6

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬蔡琛;政府預(yù)算管理中的"尋租"活動(dòng)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠香紅;;基層審計(jì)機(jī)關(guān)構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局面臨的問(wèn)題和幾點(diǎn)建議[J];現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì);2011年03期

2 陶志偉;;重構(gòu)地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目標(biāo)[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2011年08期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 孟德軍;劉賢君;程?hào)|玲;;試論內(nèi)部控制與審計(jì)[A];2007煤炭經(jīng)濟(jì)研究文選[C];2007年

2 張立民;聶新軍;;和諧社會(huì)、政府責(zé)任與國(guó)家審計(jì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 審計(jì)署審計(jì)科研所 宮軍;初探我國(guó)審計(jì)“免疫”作用的歷史現(xiàn)象[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

2 ;充分發(fā)揮審計(jì)在推動(dòng)完善國(guó)家治理中的作用[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 李光明　本報(bào)實(shí)習(xí)生 范天嬌;普遍存在只“診”不“治”怪象[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 郭恒忠;讓造假者的成本超過(guò)他的收益[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

5 王鴻 審計(jì)署科研所;發(fā)揮優(yōu)勢(shì)提升審計(jì)參與國(guó)家治理的效用層次[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

6 本報(bào)記者;國(guó)家審計(jì)要在國(guó)家治理中發(fā)揮積極作用[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

7 肖振東 審計(jì)署財(cái)政審計(jì)司;略論政治視角下的國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

8 劉佳;審計(jì)風(fēng)暴：把陽(yáng)光引進(jìn)來(lái)[N];中國(guó)婦女報(bào);2005年

9 周衛(wèi)國(guó)邋通訊員 廖湖波;全省審計(jì)4年增收節(jié)支20億[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

10 何繼敏 何玉新;鄭州辦開(kāi)展“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”學(xué)習(xí)研討[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

，

本文編號(hào)：1677980