本文選題：審計(jì)委員會(huì)　切入點(diǎn)：有效性　出處：《生產(chǎn)力研究》2008年23期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章以滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象,采用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)了審計(jì)委員會(huì)對(duì)上市公司治理的影響。研究發(fā)現(xiàn),與未設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的樣本公司相比較,設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)的上市公司支付的審計(jì)費(fèi)用、獨(dú)立董事的報(bào)酬顯著高于未設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的樣本公司,董事會(huì)及其獨(dú)立董事規(guī)模更大、擁有專業(yè)獨(dú)立董事的公司比例較高。同時(shí)也發(fā)現(xiàn),審計(jì)委員會(huì)對(duì)微利公司的盈余管理傾向具有潛在抑制作用。研究表明,審計(jì)委員會(huì)在加強(qiáng)內(nèi)部控制的同時(shí),需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師更多的審計(jì)努力或更大的審計(jì)覆蓋范圍。
[Abstract]:This paper takes Shanghai and Shenzhen A-share listed companies as the research object, uses non-parametric statistical method to test the impact of audit committee on the governance of listed companies, and finds that it is compared with the sample companies that do not have an audit committee. The audit fees paid by listed companies that have established audit committees are significantly higher for independent directors than for sample companies without audit committees, and the board of directors and their independent directors are even larger, The proportion of companies with independent professional directors is high. At the same time, the Board of auditors has also been found to have a potential restraining effect on earnings management tendencies of small profit companies. Research shows that while strengthening internal controls, the Board of auditors, CPAs need more audit effort or greater audit coverage.
【作者單位】： 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;山西大學(xué);
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 夏文賢;陳漢文;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)委員會(huì)效率[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

2 翟華云;;審計(jì)委員會(huì)和盈余質(zhì)量——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐躍軍;;審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)委員會(huì)與意見購(gòu)買——來自2004-2005年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 晉超;我國(guó)上市公司自愿性審計(jì)師變更行為研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

2 李磊;中國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

3 孫燕;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 陳娟;審計(jì)委員會(huì)治理有效性問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 張習(xí)鵬;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)制度有效性研究[D];湖南大學(xué);2007年

6 鄭新源;審計(jì)委員會(huì)有效性研究[D];暨南大學(xué);2007年

7 王霞;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)制度建立與完善的研究[D];四川大學(xué);2007年

8 王緣;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 仇東莉;公司治理對(duì)審計(jì)費(fèi)用率的影響研究[D];北京交通大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 陳漢文,夏文賢,陳秋金;上市公司審計(jì)委員會(huì):案例分析與模式改進(jìn)——公司治理、受托責(zé)任與審計(jì)委員會(huì)制度(下)[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2004年01期

2 李_",薛祖云;董事會(huì)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所解聘行為關(guān)系的實(shí)證研究——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2005年03期

3 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計(jì)費(fèi)用率影響因素實(shí)證研究[J];南開管理評(píng)論;2005年02期

4 劉斌,葉建中,廖瑩毅;我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究——深滬市2001年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2003年01期

5 陸正飛,童盼;審計(jì)意見、審計(jì)師變更與監(jiān)管政策——一項(xiàng)以14號(hào)規(guī)則為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J];審計(jì)研究;2003年03期

6 吳聯(lián)生,譚力;審計(jì)師變更決策與審計(jì)意見改善[J];審計(jì)研究;2005年02期

7 李補(bǔ)喜,王平心;我國(guó)上市公司審計(jì)費(fèi)用率模型研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2004年05期

8 蔣義宏,魏剛;主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、核心盈利能力和公司價(jià)值[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2001年04期

9 羅棟梁;上市公司審計(jì)費(fèi)用決定因素的一般性研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2002年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟建軍;;對(duì)內(nèi)部審計(jì)“增加價(jià)值”的幾點(diǎn)思考[J];湖北農(nóng)村金融研究;2005年04期

2 胡旋;;論高效內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建[J];東方企業(yè)文化;2011年04期

3 張禹;;增強(qiáng)審計(jì)判斷有效性初探[J];華北金融;2011年05期

4 張紹玲;;集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展前景[J];中國(guó)審計(jì);2010年22期

5 穆欣;;審計(jì)委員會(huì)與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系[J];時(shí)代金融;2011年18期

6 劉桂良;謝t，

本文編號(hào)：1641333