我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)定價(jià)影響的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)定價(jià)影響的實(shí)證研究 出處:《華東理工大學(xué)》2011年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 財(cái)務(wù)重述 審計(jì)定價(jià) 核心重述
【摘要】:自上世紀(jì)90年代中期以來(lái),財(cái)務(wù)重述問(wèn)題逐漸受到監(jiān)管當(dāng)局和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)重述相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,我們發(fā)現(xiàn),目前研究的焦點(diǎn)集中于考察公司治理機(jī)制對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響,其中卻忽略了公司治理諸多機(jī)制中不可或缺的部分——外部審計(jì)。本文試圖從會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)的角度研究外部審計(jì)與財(cái)務(wù)重述之間的關(guān)系,深入分析事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)重述所蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)作出的反應(yīng)。 本文以2006年至2008年深市A股上市公司為研究樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),試圖回答兩個(gè)問(wèn)題:(1)事務(wù)所在即將發(fā)生財(cái)務(wù)重述當(dāng)期和下期能否識(shí)別出財(cái)務(wù)重述所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn),并體現(xiàn)在審計(jì)定價(jià)上?(2)事務(wù)所對(duì)不同類(lèi)型導(dǎo)致的財(cái)務(wù)重述是否會(huì)進(jìn)行不同的審計(jì)定價(jià)? 通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn):(1)在即將發(fā)生財(cái)務(wù)重述的當(dāng)期,事務(wù)所未能夠識(shí)別財(cái)務(wù)重述所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn),但在發(fā)生財(cái)務(wù)重述后的下期,事務(wù)所能夠識(shí)別出這一信息所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)上期發(fā)生財(cái)務(wù)重述的公司收取更高的審計(jì)費(fèi)用。(2)事務(wù)所能夠識(shí)別并區(qū)分不同類(lèi)型所導(dǎo)致的財(cái)務(wù)重述,并對(duì)由收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本及營(yíng)業(yè)費(fèi)用(新準(zhǔn)則下為銷(xiāo)售費(fèi)用)導(dǎo)致的核心重述收取更高是審計(jì)費(fèi)用。
【學(xué)位授予單位】:華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:F239.43
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年02期
2 白羽;;上市公司審計(jì)委員會(huì)的有效性研究——基于審計(jì)收費(fèi)角度的考察[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年01期
3 張為國(guó),王霞;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)差錯(cuò)的動(dòng)因分析[J];會(huì)計(jì)研究;2004年04期
4 韓洪靈;陳漢文;;中國(guó)上市公司初始審計(jì)的定價(jià)折扣考察——來(lái)自審計(jì)師變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年09期
5 潘克勤;;公司治理、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)——基于CCGI~(NK)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2008年01期
6 謝榮;論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因、模式演變和控制措施[J];審計(jì)研究;2003年04期
7 李爽,吳溪;監(jiān)管信號(hào)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與審計(jì)定價(jià):來(lái)自審計(jì)師變更的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2004年01期
8 漆江娜,陳慧霖,張陽(yáng);事務(wù)所規(guī)模·品牌·價(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國(guó)際“四大”中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期
9 王霞,張為國(guó);財(cái)務(wù)重述與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2005年03期
10 楊忠蓮;楊振慧;;獨(dú)立董事與審計(jì)委員會(huì)執(zhí)行效果研究——來(lái)自報(bào)表重述的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期
,本文編號(hào):1313861
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/1313861.html