本文關(guān)鍵詞：注冊會計師審計責(zé)任界定的相關(guān)因素研究

  更多相關(guān)文章： 注冊會計師 審計責(zé)任 責(zé)任界定

【摘要】： 隨著經(jīng)濟的發(fā)展,注冊會計師在市場中扮演越來越重要的角色,其已經(jīng)成為公認的維護經(jīng)濟有序運轉(zhuǎn)的民間“經(jīng)濟警察”。新公司法規(guī)定所有的公司和外商投資企業(yè)必須提供會計師事務(wù)所出具的審計報告,方可進行企業(yè)年檢;2009年,中注協(xié)通知,創(chuàng)業(yè)板上市公司被出具否定意見和無法表示意見的審計報告并且在規(guī)定期限內(nèi)不能消除,將可能面臨退市。在注冊會計師審計影響不斷擴大的同時,注冊會計師行業(yè)自身也得到了迅猛的發(fā)展。合理地界定注冊會計師審計責(zé)任,對其合理發(fā)揮審計作用,自身持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要的影響。雖然會計界和法律界學(xué)者為審計責(zé)任界定做出了巨大貢獻,但是仍然存在一些嚴重的分歧。 首先,本文對國內(nèi)外會計界和法律界學(xué)者的研究成果進行了總結(jié)和分析,并評述了已取得的研究成果和兩個學(xué)界存在的分歧與不足。再站在較高的哲學(xué)理論的角度上統(tǒng)一會計界和法律界對注冊會計師審計責(zé)任界定的目的和原則的判定。并根據(jù)審計責(zé)任界定的流程把其相關(guān)因素劃分為對象、依據(jù)和方法。從而為下文的分析過程打下理論基礎(chǔ)。 其次,根據(jù)本文判定的審計責(zé)任界定的目的和原則推斷出注冊會計師審計責(zé)任界定各個相關(guān)因素在理論上應(yīng)有的內(nèi)涵和應(yīng)發(fā)揮的作用。接著分析各個相關(guān)因素在現(xiàn)實與理論中存在的差距,并對這種差距背后的原因進行剖析,從而提出縮小差距的對策。接著,筆者從縱向的時間順序和橫向的現(xiàn)實情況研究了注冊會計師審計責(zé)任界定各個相關(guān)因素的相互關(guān)系,并最終抽取了各個相關(guān)因素的關(guān)系,從而在整體上說明相關(guān)因素在審計責(zé)任界定中的位置和作用。 最后,把審計責(zé)任界定相關(guān)因素的理論應(yīng)用到了實際案例中。筆者分別列舉了審計責(zé)任界定對象的典型案例,審計責(zé)任界定的依據(jù)的典型案例,審計責(zé)任界定方法的典型案例,并分別進行案例分析,重點分析各種相關(guān)因素在各自的典型案例中如何影響審計責(zé)任的界定,次要分析了其他因素的影響。從而使本文對審計責(zé)任相關(guān)因素的理論分析有一定的實際指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F239.4

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王廣亮,李秀華;論財務(wù)報告舞弊的審計責(zé)任[J];商業(yè)研究;2004年03期

2 周峗;對我國注冊會計師承擔舞弊審計責(zé)任的思考[J];商業(yè)研究;2005年15期

3 董連德;審計假設(shè)、審計準則與審計責(zé)任的界定[J];財會月刊;2002年04期

4 鄧廷梅;;我國注冊會計師審計責(zé)任的界定[J];財會月刊;2008年03期

5 張麗霞;;從程序理性角度思考注冊會計師審計責(zé)任[J];財會月刊;2009年06期

6 王曉潔;田愛琴;;對獨立審計準則法律地位的認識[J];財會月刊;2010年02期

7 羅新華;;論獨立審計準則的法律地位[J];財務(wù)與會計;2003年06期

8 孫坤;對中國審計制度若干問題的思考[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2001年02期

9 張�？�;論中國CPA審計法律責(zé)任的制度缺失與重構(gòu)[J];當代經(jīng)濟科學(xué);2003年03期

10 申香華;論注冊會計師審計責(zé)任的界定[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;1999年02期

，

本文編號：1252385