本文關(guān)鍵詞：我國地方政府性債務(wù)審計(jì)監(jiān)督機(jī)制的博弈研究

  更多相關(guān)文章： 地方政府性債務(wù)審計(jì) 國家審計(jì) 博弈論 免疫系統(tǒng)

【摘要】：現(xiàn)階段，國家相當(dāng)重視地方政府性債務(wù)審計(jì)問題。2011年2月13日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于做好地方政府性債務(wù)審計(jì)工作的通知》。在2012年的審計(jì)工作會(huì)議上，劉家義審計(jì)長(zhǎng)表示，今年的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)將特別關(guān)注地方政府性債務(wù)情況，關(guān)注地方政府性債務(wù)、財(cái)政資金用于過多超前建設(shè)和形象工程等問題。財(cái)政部預(yù)算司下設(shè)有地方政府性債務(wù)管理處，審計(jì)署也相應(yīng)設(shè)有全國地方政府性債務(wù)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組。2012年3月5日，溫家寶總理在十一屆全國人大五次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)表示，將加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)防范，全面加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域重點(diǎn)部門和重點(diǎn)資金的審計(jì)。 另一方面，歐洲債務(wù)危機(jī)的發(fā)生以及美國上調(diào)債務(wù)上限的舉措都使得政府債務(wù)問題更加受到關(guān)注。目前我國公共財(cái)政體制還不完善，市場(chǎng)和政府的關(guān)系混淆現(xiàn)象嚴(yán)重，地方政府在職能上存在“缺位”和“越位”行為。2008年的金融危機(jī)后，我國政府出臺(tái)4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，各地的融資平臺(tái)公司紛紛建立。地方政府在避免經(jīng)濟(jì)蕭條的方面付出了努力，但仍然存在違規(guī)操作，地方政府債務(wù)資金的“借、用、還”等過程也不規(guī)范，生產(chǎn)性項(xiàng)目、非公共產(chǎn)品供給存在搭便車，擠占了債務(wù)資金的正常用途，使得地方政府債務(wù)急劇膨脹，存在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的背景下，加強(qiáng)地方政府性債務(wù)的審計(jì)工作顯得更加重要。 鑒于此，本文通過采用博弈論分析方法，通過剖析中國地方政府性債務(wù)現(xiàn)狀，并與美國、歐盟各國、日本進(jìn)行對(duì)比分析，首先得出地方政府性債務(wù)審計(jì)制度方面的結(jié)論，其次得出審計(jì)重點(diǎn)關(guān)注問題，最后從創(chuàng)新審計(jì)方法上提出建議。 本文認(rèn)為在完善我國地方政府性債務(wù)審計(jì)監(jiān)督機(jī)制方面，應(yīng)該對(duì)我國審計(jì)人員進(jìn)行有效地激勵(lì)，防止審計(jì)部門的人員在進(jìn)行執(zhí)業(yè)時(shí)與地方政府人員合謀和勾結(jié)，損害審計(jì)獨(dú)立性，最終損害廣大人民的利益。應(yīng)該對(duì)地方政府的違規(guī)行為實(shí)施懲罰，但懲罰的力度應(yīng)該適中，過強(qiáng)和過弱都不會(huì)達(dá)到最好的效果。為了達(dá)到良好的監(jiān)督效果，，除了對(duì)考慮制度設(shè)計(jì)上的問題，還應(yīng)該對(duì)審計(jì)重點(diǎn)問題進(jìn)行關(guān)注。在審計(jì)工作方式方法上，充分結(jié)合關(guān)口前移性審計(jì)和跟蹤審計(jì)的方法，并實(shí)施制度合理性審計(jì)和政策執(zhí)行效果審計(jì)。
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.4;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬金華;楊娟;;加強(qiáng)我國地方政府債務(wù)管理的對(duì)策建議——基于中央政府、地方政府和金融機(jī)構(gòu)的三方博弈分析[J];創(chuàng)新;2011年04期

2 唐龍生;財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)層次論[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2001年02期

3 馬海濤,呂強(qiáng);我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年02期

4 伏潤(rùn)民;王衛(wèi)昆;繆小林;;我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與可持續(xù)性規(guī)模探討[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年10期

5 劉少波;黃文青;;我國地方政府隱性債務(wù)狀況研究[J];財(cái)政研究;2008年09期

6 杜威;姚健;;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——基于可持續(xù)性研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

7 裴育;歐陽華生;;地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警程序與指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年03期

8 劉尚希,趙全厚;政府債務(wù):風(fēng)險(xiǎn)狀況的初步分析[J];管理世界;2002年05期

9 姜文彬;尚長(zhǎng)風(fēng);;委托代理視角下的地方政府債務(wù)分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年06期

10 巴曙松;;不宜過分夸大地方政府投融資平臺(tái)融資風(fēng)險(xiǎn)[J];經(jīng)濟(jì);2010年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡光輝;地方政府性債務(wù)危機(jī)預(yù)警及控制研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張碧;當(dāng)前我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

本文編號(hào)：1170731