本文關(guān)鍵詞：基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)問(wèn)題探討

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部審計(jì) 持續(xù)審計(jì) 價(jià)值增值

【摘要】：新世紀(jì)的到來(lái),給企業(yè)帶來(lái)了更多的發(fā)展機(jī)遇,但隨之而來(lái)的還有無(wú)處不在的風(fēng)險(xiǎn)。正如諾曼·馬克斯(Norman Marks)所言：從來(lái)沒(méi)有一個(gè)時(shí)代像現(xiàn)在這樣給內(nèi)部審計(jì)帶來(lái)如此巨大的挑戰(zhàn),也從來(lái)沒(méi)有一個(gè)時(shí)代像現(xiàn)在這樣給內(nèi)部審計(jì)帶來(lái)如此豐富的機(jī)會(huì)。為了應(yīng)對(duì)環(huán)境的瞬息萬(wàn)變,價(jià)值理念開(kāi)始成為企業(yè)管理的核心理念,價(jià)值增值成為企業(yè)管理的基本目標(biāo)和首要目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)職能部門,也應(yīng)該緊隨企業(yè)管理的變化,以價(jià)值增值為服務(wù)目標(biāo),而且要以價(jià)值增值為主。但目前,企業(yè)持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的開(kāi)展還不普遍,存在著很多亟待解決的問(wèn)題。因此,本文基于價(jià)值增值的角度對(duì)企業(yè)持續(xù)審計(jì)的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究,旨在為我國(guó)開(kāi)展基于價(jià)值增值的持續(xù)審計(jì)提供思路,促使內(nèi)部持續(xù)審計(jì)更好的發(fā)揮其價(jià)值增值功效,具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文主要采用規(guī)范研究方法,并結(jié)合圖表列示的方式,首先闡述了基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)的基本概念及其理論基礎(chǔ),接著從價(jià)值增值角度分析了內(nèi)部持續(xù)審計(jì)開(kāi)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上剖析了產(chǎn)生問(wèn)題的原因,隨后介紹了國(guó)外企業(yè)持續(xù)審計(jì)在技術(shù)研發(fā)、理論研究以及應(yīng)用推廣方面的情況,最后聯(lián)系我國(guó)實(shí)際,針對(duì)問(wèn)題的本質(zhì),在借鑒國(guó)外以及國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)ⅡA的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出完善我國(guó)基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)的意見(jiàn)和建議。 本文查閱大量參考文獻(xiàn),通過(guò)對(duì)目前企業(yè)持續(xù)審計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)審計(jì)在實(shí)際開(kāi)展中價(jià)值增值功能發(fā)揮不足,通過(guò)與理論研究相比,企業(yè)持續(xù)審計(jì)主要存在下列問(wèn)題：企業(yè)對(duì)基于價(jià)值增值的持續(xù)審計(jì)應(yīng)用意識(shí)薄弱；企業(yè)持續(xù)審計(jì)增值功能未充分發(fā)揮；可運(yùn)行的持續(xù)審計(jì)系統(tǒng)軟件較少；企業(yè)持續(xù)審計(jì)設(shè)定的服務(wù)范圍狹窄。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因分別為：企業(yè)對(duì)價(jià)值增值的持續(xù)審計(jì)認(rèn)識(shí)不充分；企業(yè)持續(xù)審計(jì)價(jià)值增值功能研究不到位；缺乏技術(shù)開(kāi)發(fā)：服務(wù)沒(méi)有拓展到公司治理層面。文章從我國(guó)的實(shí)際國(guó)情出發(fā),在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上分別從對(duì)價(jià)值增值的持續(xù)審計(jì)的觀念認(rèn)識(shí)、理論研究、技術(shù)支持以及在企業(yè)中實(shí)際推行方面,闡述了改善我國(guó)基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)存在問(wèn)題的對(duì)策。這些對(duì)策為：提高企業(yè)對(duì)價(jià)值增值持續(xù)審計(jì)的認(rèn)識(shí)；加快對(duì)價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)理論研究；加強(qiáng)價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)技術(shù)支持；促進(jìn)價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)縱向延伸。 從整體上來(lái)看,目前我國(guó)關(guān)于內(nèi)部持續(xù)審計(jì)的研究尚處于初級(jí)階段,缺乏對(duì)此方面的系統(tǒng)研究,國(guó)家關(guān)于內(nèi)部持續(xù)審計(jì)的政策性文件也基本沒(méi)有�？v觀國(guó)內(nèi)與持續(xù)審計(jì)相關(guān)的文獻(xiàn),其理論基礎(chǔ)均來(lái)自國(guó)外的研究成果�？梢哉f(shuō),到目前為止,關(guān)于企業(yè)持續(xù)審計(jì)研究,我國(guó)幾乎還沒(méi)有形成屬于自己的理論成果。本文主要從價(jià)值增值角度對(duì)企業(yè)持續(xù)審計(jì)的存在的問(wèn)題和完善對(duì)策加以系統(tǒng)研究,希望可以對(duì)我國(guó)基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)在理論界和實(shí)務(wù)界起到推動(dòng)的效果,使更多的人更新觀念,認(rèn)可并接受價(jià)值增值的持續(xù)審計(jì)這一新理念,促進(jìn)持續(xù)審計(jì)的價(jià)值增值功效在我國(guó)企業(yè)中充分、有效地發(fā)揮,為我國(guó)企業(yè)尋找到更多價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn),推進(jìn)我國(guó)內(nèi)部審計(jì)事業(yè)的全面轉(zhuǎn)型和健康發(fā)展。同時(shí),希望本文可以起到拋磚引玉的作用,激發(fā)更多的人參與企業(yè)持續(xù)審計(jì)的研究和實(shí)踐,希望國(guó)家可以對(duì)持續(xù)審計(jì)的研究和開(kāi)展起到鼓勵(lì)作用。本人也會(huì)在今后的學(xué)習(xí)和工作中,繼續(xù)對(duì)基于價(jià)值增長(zhǎng)的持續(xù)審計(jì)加以研究和實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部審計(jì) 持續(xù)審計(jì) 價(jià)值增值
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 0 緒論11-20
• 0.1 研究背景和意義11-13
• 0.1.1 研究背景11-12
• 0.1.2 研究意義12-13
• 0.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 0.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述13-15
• 0.2.2 國(guó)外研究綜述15-18
• 0.3 研究思路及研究方法18
• 0.4 論文的基本框架18-20
• 1 基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)概述20-28
• 1.1 基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)基本理論20-24
• 1.1.1 價(jià)值增值20
• 1.1.2 企業(yè)持續(xù)審計(jì)20-23
• 1.1.3 基于價(jià)值增值的持續(xù)審計(jì)23-24
• 1.2 基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)理論基礎(chǔ)24-28
• 1.2.1 委托代理理論24-25
• 1.2.2 價(jià)值鏈理論25-26
• 1.2.3 財(cái)務(wù)信息理論26-28
• 2 基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)存在的問(wèn)題及原因分析28-36
• 2.1 基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)存在的問(wèn)題28-31
• 2.1.1 企業(yè)的應(yīng)用意識(shí)薄弱28-29
• 2.1.2 增值功能未充分發(fā)揮29-30
• 2.1.3 可運(yùn)行的系統(tǒng)軟件較少30-31
• 2.1.4 設(shè)定的服務(wù)范圍狹窄31
• 2.2 基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)存在問(wèn)題的原因分析31-36
• 2.2.1 價(jià)值增值持續(xù)審計(jì)的認(rèn)識(shí)因素31-32
• 2.2.2 持續(xù)審計(jì)的增值功能研究因素32-33
• 2.2.3 價(jià)值增值持續(xù)審計(jì)的技術(shù)開(kāi)發(fā)因素33-34
• 2.2.4 服務(wù)未延伸到公司治理層面34-36
• 3 國(guó)外開(kāi)展基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)與啟示36-43
• 3.1 國(guó)外開(kāi)展基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)36-40
• 3.1.1 國(guó)外基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面36-38
• 3.1.2 國(guó)外基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)理論研究方面38-39
• 3.1.3 國(guó)外基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)應(yīng)用方面39-40
• 3.2 對(duì)我國(guó)完善基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)的啟示40-43
• 3.2.1 價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)技術(shù)研發(fā)方面40-41
• 3.2.2 價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)理論研究方面41
• 3.2.3 價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)應(yīng)用方面41-43
• 4 完善我國(guó)基于價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)的對(duì)策43-55
• 4.1 提高企業(yè)對(duì)價(jià)值增值持續(xù)審計(jì)的認(rèn)識(shí)43-45
• 4.1.1 加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)價(jià)值增值持續(xù)審計(jì)的理解43-44
• 4.1.2 提高管理層實(shí)施價(jià)值增值持續(xù)審計(jì)的意識(shí)44-45
• 4.2 加快對(duì)價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)理論研究45-48
• 4.2.1 重視對(duì)持續(xù)審計(jì)增值功能的研究45-46
• 4.2.2 積極構(gòu)建價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)模式46-48
• 4.3 加強(qiáng)價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)技術(shù)支持48-52
• 4.3.1 完善應(yīng)用持續(xù)審計(jì)的基礎(chǔ)技術(shù)48-51
• 4.3.2 加大力度開(kāi)發(fā)持續(xù)審計(jì)軟件系統(tǒng)51-52
• 4.4 促進(jìn)價(jià)值增值的企業(yè)持續(xù)審計(jì)縱向延伸52-55
• 4.4.1 制定并實(shí)施自上而下的應(yīng)用規(guī)劃52-53
• 4.4.2 注重發(fā)揮價(jià)值增值下持續(xù)審計(jì)在公司治理中的作用53-55
• 5 結(jié)語(yǔ)55-56
• 5.1 研究結(jié)論55
• 5.2 研究的不足與展望55-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂志明;;基于XBRL的審計(jì)流程再造[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2011年03期

2 吳祖光;XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)需關(guān)注的問(wèn)題[J];財(cái)會(huì)通訊;2005年01期

3 吳清華;裘宗舜;;集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)運(yùn)作模式探討——基于公司治理視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年33期

4 何芹;;談持續(xù)審計(jì)的技術(shù)支持問(wèn)題[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年29期

5 鄭新源;;公司治理視角下增值型內(nèi)部審計(jì)探究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年03期

6 盧勝波;;以增值型內(nèi)部審計(jì)推進(jìn)公司治理[J];董事會(huì);2009年07期

7 張濤;;內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值之初探[J];中國(guó)管理信息化;2008年01期

8 楊根芽;殷文正;;淺析價(jià)值增值型內(nèi)部審計(jì)與公司治理[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年21期

9 陳小燕;陳良華;;連續(xù)審計(jì)在中國(guó)應(yīng)用的前景和建議[J];價(jià)值工程;2008年04期

10 闞京華;;信息技術(shù)環(huán)境下連續(xù)審計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)模型分析比較[J];科技管理研究;2009年10期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 姚木星;增值型內(nèi)部審計(jì)若干問(wèn)題探討[D];福州大學(xué);2006年

2 劉麗花;淺論我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的改善[D];廈門大學(xué);2005年

3 王蕾;增值型內(nèi)部審計(jì)在我國(guó)的發(fā)展[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 黃國(guó)瑞;企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量保證問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2007年

5 關(guān)媛媛;基于公司治理的增值型內(nèi)部審計(jì)研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1080451