本文關鍵詞：政府環(huán)境績效審計評價體系研究

  更多相關文章： 政府環(huán)境績效審計 評價體系 指標體系 模糊綜合評判法

【摘要】：隨著科技的發(fā)展和社會的進步，環(huán)境問題日益凸顯。由于環(huán)境的外部性，環(huán)境保護工作依靠企業(yè)來進行及其困難。因此，政府擔當起一個特殊的角色，依靠其強制力來進行環(huán)境保護工作。但是，在近年來的環(huán)境管理活動中，政府表現(xiàn)出一系列問題，例如效率低，管理不力等。為了提高政府的工作效率，轉(zhuǎn)變政府的工作方式，我們需要利用政府環(huán)境績效審計評價體系對政府的環(huán)境工作進行評價。然而政府環(huán)境績效審計的概念較新，起步較晚，目前還沒有一套適用于我國的政府環(huán)境績效審計評價體系�；谶@種現(xiàn)狀，，本文在國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎上，構建了一套完整的政府環(huán)境績效審計評價體系。 本文首先闡明了研究背景及研究意義，分析并總結(jié)了國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果及其相關的基礎理論，然后提出了目前我國政府環(huán)境績效審計評價體系中出現(xiàn)的問題，并進行原因分析。接下來就是本文的核心部分—構建政府環(huán)境績效審計評價體系，具體步驟包括各評價要素的確定與選取、指標體系的建立和評價模型的建立。本文借鑒國內(nèi)外研究成果構建出政府環(huán)境績效審計評價指標體系，結(jié)合德爾菲法、層次分析法和模糊綜合評判法構建出政府環(huán)境績效審計評價模型，并通過一個案例展示了評價體系在實踐中的運用。最后，本文針對我國環(huán)境績效審計評價體系存在的問題提出了一些保障措施。
【關鍵詞】：政府環(huán)境績效審計 評價體系 指標體系 模糊綜合評判法
【學位授予單位】：西安建筑科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 1. 導論9-18
• 1.1 選題背景9
• 1.2 研究意義9-11
• 1.3 國內(nèi)外相關研究綜述11-15
• 1.3.1 國外研究綜述11-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究綜述13-15
• 1.4 本文結(jié)構15-18
• 2. 政府環(huán)境績效審計評價概述18-25
• 2.1 政府環(huán)境績效審計的基本理論18-21
• 2.1.1 環(huán)境資源價值理論18-19
• 2.1.2 外部性理論19-20
• 2.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論20-21
• 2.2 政府環(huán)境績效審計的含義21-23
• 2.2.1 環(huán)境績效審計的含義21-22
• 2.2.2 政府環(huán)境績效審計的含義及特點22-23
• 2.3 政府環(huán)境績效審計評價體系23-25
• 2.3.1 政府環(huán)境績效審計評價體系的內(nèi)涵23-24
• 2.3.2 政府環(huán)境績效審計評價體系各要素之間的關系24-25
• 3. 我國政府環(huán)境績效審計評價體系存在的問題及原因分析25-29
• 3.1 我國政府環(huán)境績效審計評價體系存在的問題25-27
• 3.1.1 缺乏準確的定義25
• 3.1.2 相關理論研究深度不夠25
• 3.1.3 缺乏統(tǒng)一的評價標準25-26
• 3.1.4 缺少一套完整的指標體系26
• 3.1.5 未能合理的運用到實踐中26-27
• 3.2 我國政府環(huán)境績效審計評價體系問題的原因分析27-29
• 3.2.1 起步較晚，概念較新27
• 3.2.2 審計機關獨立性不強，立法滯后27-28
• 3.2.3 實踐與理論難以相輔相成28-29
• 4. 政府環(huán)境績效審計評價各要素的確定29-42
• 4.1 評價主體、評價客體的確定29
• 4.2 評價目標的確定29-30
• 4.3 評價內(nèi)容的確定30-31
• 4.4 評價標準的選擇31-33
• 4.4.1 政府環(huán)境績效審計評價標準的常規(guī)內(nèi)容體系31-32
• 4.4.2 評價標準的選取32-33
• 4.5 評價指標的選擇33-35
• 4.5.1 政府環(huán)境績效審計評價指標體系的含義33-34
• 4.5.2 評價指標的分類34-35
• 4.6 評價方法的選擇35-42
• 4.6.1 德爾菲法36
• 4.6.2 模糊綜合評判法36-38
• 4.6.3 層次分析法38-40
• 4.6.4 選取方法的優(yōu)缺點40-42
• 5. 政府環(huán)境績效審計評價體系的構建42-52
• 5.1 政府環(huán)境績效審計評價指標體系的構建42-46
• 5.1.1 政府環(huán)境績效審計指標體系構建原則42-43
• 5.1.2 構建政府環(huán)境績效審計評價指標體系43-46
• 5.2 構建政府環(huán)境績效審計評價模型46-52
• 5.2.1 構建政府環(huán)境績效審計評價模型應注意的問題46
• 5.2.2 政府環(huán)境績效審計評價模型46-52
• 6. 案例分析52-64
• 6.1 背景資料52-53
• 6.2 確定指標的權重53-57
• 6.3 對項目進行評價57-62
• 6.4 定量化評價結(jié)果62
• 6.5 審計結(jié)論62-64
• 7. 政府環(huán)境績效審計評價體系應用的保障措施64-67
• 7.1 加強相關基礎理論的研究64
• 7.2 完善環(huán)境績效審計的法律體系64-65
• 7.3 建立完善的指標體系65
• 7.4 提高審計人員的素質(zhì)65-67
• 8. 結(jié)論67-69
• 8.1 研究結(jié)論67
• 8.2 研究不足和展望67-69
• 致謝69-71
• 參考文獻71-73
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文73-74
• 附錄74-79
• 附錄一 政府環(huán)境績效審計評價指標體系問卷調(diào)查74-76
• 附錄二 政府環(huán)保項目評價問卷調(diào)查76-79

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹建新;詹長杰;;我國環(huán)境績效審計評價體系的構建[J];商業(yè)會計;2009年16期

2 韓明升;;圍繞“三資” 開展績效審計[J];中國審計;2009年23期

3 ;績效審計步入快車道[J];中國審計;2008年20期

4 廖海俊;;人民銀行績效審計探討[J];審計與理財;2010年07期

5 陳建平;;關于強化財政資金投入項目建設績效審計的思考[J];審計與理財;2010年03期

6 許道順;符浩勇;王河;;人民銀行績效審計評價指標體系設計與應用分析[J];金融經(jīng)濟;2008年20期

7 陳建平;;強化財政資金投入項目的績效審計[J];中國審計;2010年17期

8 張艷萍;;政府績效審計評價體系的中英比較[J];財政監(jiān)督;2007年21期

9 李甜;;淺談我國政府績效審計的對策與思考[J];中國集體經(jīng)濟;2009年33期

10 蔣志文;魯盛譚;;淺談績效審計在我國國有企業(yè)實施存在的問題與對策[J];商業(yè)經(jīng)濟;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡春;蔡利;朱榮;;關于推進我國績效審計創(chuàng)新發(fā)展的若干思考[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

2 陳波;;政府治理、績效管理與績效審計——解讀我國政府績效審計發(fā)展困境的新視角[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

3 王如燕;梁星;;北京市“三廢”治理的環(huán)境績效審計評價指標體系及應用[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

4 段芳芳;;淺議風險導向原則在電信業(yè)務績效審計中的應用[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集三等獎論文匯編[C];2011年

5 陳秀鳳;;我國“入世”后開展績效審計的必要性[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

6 劉毅;;關于開展我國政府投資項目績效審計的思考[A];濟南市2005年學術年會論文集[C];2005年

7 陳震宇;;關于人民銀行開展績效審計的幾點思考[A];征信：加強信用體系建設 優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境——首屆齊魯金融論壇論文集[C];2006年

8 沈曉進;蔣礪;;淺議財政部門預算資金績效審計[A];湖南省審計學會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年

9 中國石化審計局廣州分局課題組;周新遷;柯玉蕓;張勇;楊文遠;楊煌達;王國榮;陳文革;黃良幸;;企業(yè)內(nèi)部控制獨立審計評價體系研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎論文匯編[C];2009年

10 陸曉暉;;政府審計視角下的基本農(nóng)田建設資金績效研究[A];“培育創(chuàng)業(yè)人才，推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉文惠寧夏審計廳法規(guī)處;加拿大績效審計考察分析[N];中國審計報;2009年

2 朱立鵬 周浩;青島出臺《績效審計操作指南》 推動審計工作實現(xiàn)新跨越[N];中國審計報;2010年

3 徐建清　徐寧生 陳志龍;“績效審計”將成今年重頭戲[N];新華日報;2010年

4 沈仰佑;推行“績效審計”好[N];中國老年報;2003年

5 隋鵬英;肖艷莉;對探索開展績效審計的思考[N];中國審計報;2002年

6 韓立春;關于我國開展績效審計的思考[N];中國審計報;2003年

7 宋令芳;歲末鵬城 績效審計再成熱點[N];中國審計報;2003年

8 沈永貴 蔡水評;對我國開展績效審計的一些思考[N];中國審計報;2004年

9 周士君;績效審計面臨的瓶頸[N];經(jīng)理日報;2004年

10 李紅軍（山東）;多些這樣的“績效審計”[N];人民代表報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹宏舉;美國與瑞典政府績效審計比較研究[D];吉林大學;2010年

2 王素梅;中美政府績效審計比較研究[D];武漢大學;2010年

3 樊慧;制約我國政府績效審計發(fā)展的影響因素研究：理論與實證[D];上海交通大學;2012年

4 朱江;財政科技資金績效審計研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

5 盛紅;風險環(huán)境下企業(yè)戰(zhàn)略績效審計研究[D];遼寧大學;2011年

6 馮彥妍;高等教育經(jīng)費政府績效審計研究[D];河北工業(yè)大學;2010年

7 謝宜豪;地方政府支出績效測度與控制研究[D];中國海洋大學;2012年

8 李萍;林業(yè)重點工程績效審計研究[D];東北林業(yè)大學;2007年

9 周云平;轉(zhuǎn)型期我國政府績效審計模式研究[D];天津大學;2007年

10 郭強華;廉政審計研究[D];天津財經(jīng)大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王麗娟;鄧家村污水處理廠績效審計研究[D];蘭州大學;2010年

2 康云雷;公共工程績效審計評價指標體系研究[D];山西財經(jīng)大學;2010年

3 黃慧麗;“金磚四國”績效審計比較研究[D];河南大學;2011年

4 王瓊林;我國績效審計實施的現(xiàn)實問題研究[D];湖南大學;2004年

5 高杰;財政資金績效審計研究[D];上海交通大學;2010年

6 邢文龍;我國農(nóng)村公共投資項目績效審計理論與實踐[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 王曉;萬州區(qū)生豬養(yǎng)殖業(yè)政府補貼績效審計研究[D];西南大學;2011年

8 王繁s

本文編號：1070378