發(fā)布時(shí)間：2023-04-27 04:53

　　本文將工業(yè)環(huán)境規(guī)制的非期望產(chǎn)出和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段的生態(tài)環(huán)境問題以及工業(yè)污染特征等納入分析框架,運(yùn)用SE-SBM模型測(cè)算出2008～2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率。實(shí)證研究結(jié)果顯示:(1)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上中下游的工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率在2008～2017年間整體呈現(xiàn)出"U型"的變化趨勢(shì),上中下游差異較為明顯;(2)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率存在較明顯差異,其大致分布態(tài)勢(shì)與各省市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和綜合發(fā)展實(shí)力基本吻合;(3)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率在具體指標(biāo)上均存在不同程度的提升空間,需要在政策投入、流域新污染治理等方面進(jìn)一步改善。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 文獻(xiàn)綜述
2 數(shù)據(jù)與方法
    2.1 SE-SBM模型介紹
    2.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)體系構(gòu)建
        2.2.1 工業(yè)環(huán)境規(guī)制的成本指標(biāo)
        2.2.2 工業(yè)環(huán)境規(guī)制的收益指標(biāo)
    2.3 數(shù)據(jù)來源與處理
3 工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率結(jié)果與分析
    3.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率的時(shí)間演變特征
    3.2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)環(huán)境規(guī)制效率的空間分布差異
    3.3 基于SE-SBM模型的松弛變量分析
4 結(jié)論與政策啟示



本文編號(hào)：3802909