發(fā)布時間：2021-10-31 14:12

　　環(huán)境、出口和創(chuàng)新是當下中國經(jīng)濟發(fā)展的熱點問題。然而,研究三者綜合關系的"波特假說"并未取得一致結論。本文利用2005—2013年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和中國企業(yè)專利數(shù)據(jù),在識別行政命令型、市場激勵型和公眾自主參與型三種環(huán)境規(guī)制政策的基礎上,對環(huán)境規(guī)制、企業(yè)創(chuàng)新和出口行為關系進行了經(jīng)驗分析,對三類"波特假說"進行系統(tǒng)檢驗,即檢驗環(huán)境規(guī)制是否可以促進企業(yè)創(chuàng)新?何種類型的環(huán)境規(guī)制能更加有效地促進企業(yè)創(chuàng)新?環(huán)境規(guī)制是否可以通過促進企業(yè)創(chuàng)新間接促進企業(yè)出口,達到優(yōu)化環(huán)境和發(fā)展貿(mào)易的雙贏目標?研究發(fā)現(xiàn),"弱波特假說"在行政命令型與公眾自主參與型環(huán)境規(guī)制上成立;對于市場激勵型環(huán)境規(guī)制則未能檢驗出"弱波特假說";三種類型環(huán)境規(guī)制都體現(xiàn)出與企業(yè)創(chuàng)新的非線性關系,因此認為"狹義波特假說"成立;在行政命令型與公眾自主參與型環(huán)境規(guī)制下可以通過倒逼企業(yè)創(chuàng)新來提升企業(yè)出口競爭力,即"強波特假說"成立。本文的結論為制定更加科學合理的環(huán)境保護政策以實現(xiàn)環(huán)境與出口貿(mào)易雙贏提供參考建議。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

環(huán)境規(guī)制強度與企業(yè)創(chuàng)新

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“減碳”政策制約了中國企業(yè)出口嗎[J]. 康志勇,張寧,湯學良,劉馨.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(09)
[2]環(huán)境規(guī)制、技術創(chuàng)新與經(jīng)營績效——基于37個工業(yè)行業(yè)的實證分析[J]. 余偉,陳強,陳華.  科研管理. 2017(02)
[3]環(huán)境規(guī)制與中國企業(yè)出口表現(xiàn)[J]. 王杰,劉斌.  世界經(jīng)濟文匯. 2016(01)
[4]進口對中國制造業(yè)企業(yè)專利活動的抑制效應研究[J]. 張杰.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(07)
[5]中國專利激增的動因及其質(zhì)量效應[J]. 龍小寧,王俊.  世界經(jīng)濟. 2015(06)
[6]國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制對中國出口貿(mào)易的影響[J]. 任力,黃崇杰.  世界經(jīng)濟. 2015(05)
[7]環(huán)境規(guī)制是否影響了中國制造業(yè)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新?——基于微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 蔣為.  財經(jīng)研究. 2015(02)
[8]環(huán)境規(guī)制對企業(yè)生產(chǎn)率及其出口行為的影響[J]. 黃小兵,黃靜波.  廣東財經(jīng)大學學報. 2015(01)
[9]環(huán)境規(guī)制會影響污染密集型行業(yè)出口貿(mào)易嗎?——基于中國面板數(shù)據(jù)和貿(mào)易引力模型的分析[J]. 傅京燕,趙春梅.  經(jīng)濟學家. 2014(02)
[10]環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新影響的雙重效應——基于江蘇制造業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 蔣伏心,王竹君,白俊紅.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (07)



本文編號：3468277