發(fā)布時(shí)間：2021-07-10 02:15

　　以1994—2018年間我國芯片產(chǎn)業(yè)合作專利數(shù)據(jù)為例,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法,分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)視角對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及演化規(guī)律進(jìn)行分析。研究表明:我國芯片產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出明顯的核心-邊緣特征,網(wǎng)絡(luò)整體效率和同步能力不足,韌性和可靠性較低,網(wǎng)絡(luò)具有無標(biāo)度特征,網(wǎng)絡(luò)整體規(guī)模不斷增大但密度不斷下降,網(wǎng)絡(luò)會(huì)更加松散;不同類型主體在合作網(wǎng)絡(luò)中的地位具有顯著差異,企業(yè)的影響力最高、高校次之,科研機(jī)構(gòu)不具備明顯的中心性。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自己在網(wǎng)絡(luò)中的信息和資源優(yōu)勢(shì),開展與高校和研究機(jī)構(gòu)的合作;高校應(yīng)立足于實(shí)際,發(fā)揮自身在基礎(chǔ)理論研究方面的優(yōu)勢(shì),尋求與企業(yè)合作,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化;科研機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極與企業(yè)和高校合作,投身于合作網(wǎng)絡(luò)中,提升自身的影響力。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

1994—2018年我國芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)發(fā)明專利數(shù)量分布

為了研究網(wǎng)作網(wǎng)絡(luò)在不同261397927網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度分同階段的節(jié)點(diǎn)0.0070.0050.002分布特征的演化度分布散點(diǎn)72化圖為了研究網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度分布特征的演化情況，本文利用R軟件繪制了我國芯片產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)在不同階段的節(jié)點(diǎn)度分布散點(diǎn)圖。從圖6中可以發(fā)現(xiàn)：1994—2000年間，由于行動(dòng)者數(shù)量較少且合作網(wǎng)絡(luò)稀疏，節(jié)點(diǎn)度分布沒有明顯的特征；在2001年之后的3個(gè)階段，合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度分布的無標(biāo)度特征越來越明顯，少數(shù)行動(dòng)者在專利合作網(wǎng)絡(luò)中的地位越來越重要[21]，專利合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度呈現(xiàn)出明顯的冪律分布的特征，這符合網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的分布規(guī)律，從側(cè)面說明了本文選取研究樣本的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。3.2.3 網(wǎng)絡(luò)個(gè)體指標(biāo)演化分析

本文運(yùn)用UCINET6.681軟件構(gòu)建樣本專利的合作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖2所示。在構(gòu)建整體網(wǎng)絡(luò)時(shí)，為了直觀地反映網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的分布規(guī)律，設(shè)定主體的度中心度越大則節(jié)點(diǎn)的面積就越大。從圖2中可以發(fā)現(xiàn)，我國芯片產(chǎn)業(yè)的專利合作網(wǎng)絡(luò)整體上是一個(gè)非連通的網(wǎng)絡(luò)，其中呈現(xiàn)出多個(gè)成分；整體網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出一種明顯的層級(jí)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)中心存在著幾個(gè)較為核心的集群，這些節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系強(qiáng)度較高，代表了網(wǎng)絡(luò)中的控制者，而網(wǎng)絡(luò)四周則是一些較為邊緣的節(jié)點(diǎn)，分布著一些二方組、三方組和星形結(jié)構(gòu)；網(wǎng)絡(luò)中心核心節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、關(guān)系強(qiáng)度大、信息交換頻繁，其處于整體網(wǎng)絡(luò)的中心位置，便于控制整體網(wǎng)絡(luò)中的資源分配和信息流動(dòng)，可以獲得競爭優(yōu)勢(shì)；而處于邊緣的節(jié)點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)中心的核心節(jié)點(diǎn)之間不具有可達(dá)性，即邊緣節(jié)點(diǎn)與核心節(jié)點(diǎn)之間不存在聯(lián)系；邊緣節(jié)點(diǎn)內(nèi)部的聯(lián)系也很稀疏，節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系強(qiáng)度很弱，因此從結(jié)構(gòu)和關(guān)系強(qiáng)度來看，邊緣節(jié)點(diǎn)難以獲得核心節(jié)點(diǎn)般的競爭優(yōu)勢(shì)，在網(wǎng)絡(luò)中處于相對(duì)劣勢(shì)。由圖3可見，在我國芯片產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置存在著一個(gè)規(guī)模較大的連通子圖，在這個(gè)合作集群中包括了以臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司（以下簡稱“臺(tái)積電”）和中興通訊股份有限公司（以下簡稱“中興通訊”）為代表的企業(yè)，以清華大學(xué)和電子科技大學(xué)為代表的學(xué)校，以中國科學(xué)院微電子研究所為代表的研究機(jī)構(gòu)，體現(xiàn)了芯片產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研三方的緊密合作。在連通子圖中，行動(dòng)者之間的合作關(guān)系強(qiáng)度明顯強(qiáng)于網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系強(qiáng)度，其中，臺(tái)積電、清華大學(xué)、電子科技大學(xué)等行動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)中的中心度較高，與其他行動(dòng)者之間的合作關(guān)系更加緊密，這些節(jié)點(diǎn)更容易獲得網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，具有較高的控制力和自我交易能力，是網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢(shì)節(jié)點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國內(nèi)外芯片產(chǎn)業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析[J]. 張百尚,商惠敏.  科技管理研究. 2019(17)
[2]不同模式科技型中小企業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及影響因素研究[J]. 王黎螢,張迪.  科研管理. 2019(04)
[3]產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)與高校學(xué)術(shù)績效——來自清華大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李秀坤,張友生,肖廣嶺.  軟科學(xué). 2019(01)
[4]衛(wèi)星及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性及演化分析——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 李培哲,菅利榮,劉勇.  情報(bào)雜志. 2018(11)
[5]基于專利計(jì)量的集成電路制造領(lǐng)域國際技術(shù)合作特征研究[J]. 劉云,閆哲,程旖婕,葉選挺.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(08)
[6]小世界網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性對(duì)企業(yè)關(guān)鍵研發(fā)者創(chuàng)造力的影響[J]. 湯小莉,孫笑明,田高良,黃虎,王靜雪.  管理工程學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]校企專利合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其演化分析——以“985高�！睘槔齕J]. 李雨濃,王博,張永忠,姚星.  科研管理. 2018(03)
[8]5G時(shí)代極化碼專利技術(shù)競爭態(tài)勢(shì)研究[J]. 張俊艷,冉敬,楊祖國.  科研管理. 2018(S1)
[9]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)核心能力形成機(jī)理研究[J]. 王宏起,楊仲基,武建龍,李玥.  科研管理. 2018(02)
[10]專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值度通用評(píng)估方法研究[J]. 楊思思,戴磊,郝屹.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2018(01)



本文編號(hào)：3274974