在全球價值鏈背景下,中國貨物貿易的中間產品貿易存在逆差,而最終產品貿易存在順差。那么中國貨物貿易的貿易競爭力究竟如何?研究結論認為:第一,中國制造業(yè)整體具有較強的貿易競爭力,并基本呈現不斷攀升趨勢;制造業(yè)分行業(yè)之間的貿易競爭力差別很大。第二,總貿易口徑下的貿易競爭力在一定程度上低估了大部分制造業(yè)的實際情況。第三,造成總貿易口徑衡量的貿易競爭力偏離實際情況的原因與該行業(yè)參與全球價值鏈的程度有關。 

【文章來源】：價格月刊. 2020,(01)北大核心

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

中國和世界的中間產品進出口比重、最終產品進出口比重資料來源：作者根據OECD數據庫整理制作發(fā)展（齊俊妍，2010）

2020·01總第512期圖3全球價值鏈生產方式下國際貿易實現過程簡圖資料來源：根據韋倩青的《中國-東盟工業(yè)制成品貿易直接利益及其影響因素》（線裝書局，2015年）P103的圖4-2，結合本文研究進行修改圖4總出口分解圖資料來源：本圖借鑒王直、魏尚進、祝坤�！犊傎Q易核算法：官方貿易統(tǒng)計與全球價值鏈的度量》，2015年個國家每個部門的投入產出及價值增值，并根據產品的價值增值來源和最終吸收國將總出口分解為16部分（Koopman,2010[22]；Wang、Wei、Zhu,2013[10]；王直、魏尚進、祝坤福,2015[23]），如圖4所示：58

2020·01總第512期圖3全球價值鏈生產方式下國際貿易實現過程簡圖資料來源：根據韋倩青的《中國-東盟工業(yè)制成品貿易直接利益及其影響因素》（線裝書局，2015年）P103的圖4-2，結合本文研究進行修改圖4總出口分解圖資料來源：本圖借鑒王直、魏尚進、祝坤�！犊傎Q易核算法：官方貿易統(tǒng)計與全球價值鏈的度量》，2015年個國家每個部門的投入產出及價值增值，并根據產品的價值增值來源和最終吸收國將總出口分解為16部分（Koopman,2010[22]；Wang、Wei、Zhu,2013[10]；王直、魏尚進、祝坤福,2015[23]），如圖4所示：58

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國汽車產業(yè)在全球價值鏈中的地位——基于Koopman的地位指數和Fally的長度指數分析[J]. 李焱,呂品,黃慶波.  國際貿易問題. 2018(04)
[2]中國參與全球價值鏈研究——基于生產分解模型[J]. 魏如青,鄭樂凱,程大中.  上海經濟研究. 2018(04)
[3]全球生產鏈嵌入與我國制造業(yè)出口競爭力測算[J]. 李昕,關會娟,譚瑩.  當代經濟科學. 2018(01)
[4]匯率變動、全球價值鏈與出口貿易競爭力[J]. 張?zhí)祉?唐夙.  國際商務(對外經濟貿易大學學報). 2018(01)
[5]全球價值鏈視角下的中國服務貿易競爭力再評估[J]. 程大中,鄭樂凱,魏如青.  世界經濟研究. 2017(05)
[6]中國制造業(yè)、服務業(yè)及其細分行業(yè)在全球生產網絡中的價值增值獲取能力研究:基于“地位-參與度-顯性比較優(yōu)勢”視角[J]. 喬小勇,王耕,李澤怡.  國際貿易問題. 2017(03)
[7]中國高技術制造業(yè)的國際競爭力——基于貿易增加值的分析[J]. 李清如.  經濟與管理評論. 2017(02)
[8]全球價值鏈嵌入、制度質量與產業(yè)國際競爭力——基于貿易增加值視角的跨國面板數據分析[J]. 陳立敏,周材榮,倪艷霞.  中南財經政法大學學報. 2016(05)
[9]中國制造業(yè)產品全球價值鏈的分解分析——基于世界投入產出表視角[J]. 尹偉華.  世界經濟研究. 2016(01)
[10]中、美兩國服務業(yè)國際競爭力比較分析——基于全球價值鏈視角的研究[J]. 尹偉華.  上海經濟研究. 2015(12)



本文編號：3223601