本文以中國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)為例,從勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型工業(yè)企業(yè)要素密集度差異的視角,探討研發(fā)強(qiáng)度影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效以及出口強(qiáng)度調(diào)節(jié)研發(fā)強(qiáng)度影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理。以2004—2016年中國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)為樣本的研究發(fā)現(xiàn):（1）由于行業(yè)技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的差異,勞動(dòng)密集型工業(yè)企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度增加會(huì)降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效,資本密集型和技術(shù)密集型工業(yè)企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度增加會(huì)提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效;（2）由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、出口學(xué)習(xí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的差異,勞動(dòng)密集型工業(yè)企業(yè)的出口強(qiáng)度對(duì)研發(fā)強(qiáng)度與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系起顯著正向調(diào)節(jié)作用,資本密集型工業(yè)企業(yè)的出口強(qiáng)度對(duì)研發(fā)強(qiáng)度與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系起顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用,技術(shù)密集型工業(yè)企業(yè)的出口強(qiáng)度對(duì)研發(fā)強(qiáng)度與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系不存在顯著的調(diào)節(jié)作用。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)科學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)出口低加成率之謎:競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)還是選擇效應(yīng)[J]. 許明,李逸飛.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]OFDI強(qiáng)度、研發(fā)強(qiáng)度與中國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)視角的研究[J]. 胡晨光,徐梅.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(04)
[3]提高我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議[J]. 何維達(dá),劉亞寧.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2014(05)



本文編號(hào)：3162062