近十年,醫(yī)療、教育和建筑品增加值在我國GDP中所占比重約為30%,作為重要的組成部分,直接影響購買力平價測算結果的準確性,影響中國國家經(jīng)濟形象。目前,這些領域使用投入法進行測度,爭議很大。本文擬分析投入法在這些領域中使用存在的問題和局限性。從反映其自身價值來看,投入法購買力平價測算中包含4個方面偏頗:投入法本身的偏頗、各國規(guī)格品的選擇偏頗、各國GDP規(guī)模及結構差異引致的偏頗和各國質量差異引致的偏頗。事實表明:投入法用于國際間醫(yī)療、教育和建筑品購買力平價計算中時,不合理的假設以及國情不同都會帶來測算結果上的誤差,影響購買力平價測算的準確性,影響國際比較結果的可靠性;需考慮以產(chǎn)出法進行相關測度。 

【文章來源】：調(diào)研世界. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

醫(yī)療、教育和建筑品增加值在GDP中的占比(1)

在這些類別中，最值得關注的就是主要總量與基本分類。主要總量包括居民消費支出，為居民服務的NPISH的消費支出，政府為居民提供服務的消費支出，政府公共消費支出，固定資本形成總額，庫存變化以及貴重物品獲得減處置和進出口差額[3]。GDP拆分的最后一個層次便是基本分類，在ICP項目中的使用頻率遠超其他4個層次，作為具體產(chǎn)品與產(chǎn)品分類的分水嶺，ICP項目的購買力平價也主要是在這一層次進行計算和比較。ICP項目中購買力平價計算最為常用的有GEKS法（Gini-éltet?-K?ves-Szulc）和國家產(chǎn)品虛擬法（Country Product Dummy,CPD）兩種方法。（二）醫(yī)療購買力平價測算規(guī)格品范圍及中國代表性分析

價格采集過程中，ICP規(guī)定，建筑材料和產(chǎn)品需采集中等建筑規(guī)模建材價格，原因在于大多數(shù)發(fā)達國家中，中等規(guī)模建筑項目所占比重最大。但是，我國建筑業(yè)中，大、中、小3種規(guī)模建筑項目產(chǎn)值比重差別較大（圖3為我國中等規(guī)模建筑項目產(chǎn)值占建筑總產(chǎn)值的比重），大型建筑項目產(chǎn)值比重是最大的。這主要是因為大型的基礎設施建設投入較多，特別是金融危機爆發(fā)以來，國家為了刺激經(jīng)濟，投入大量資金于基礎設施建設，因此，上述采價原則在我國的適用性是有待商榷的。四、質量差異引致的偏頗


本文編號：3089096