近期我國制造業(yè)企業(yè)盈利能力明顯下降,行業(yè)虧損面和虧損總額均呈擴大態(tài)勢。上下游行業(yè)間的利潤擠壓效應(yīng)和傳導效應(yīng)已凸顯,全供應(yīng)鏈利潤率下降的風險擴大。本文利用29個制造業(yè)大類行業(yè)規(guī)模以上的企業(yè)微觀數(shù)據(jù),對行業(yè)競爭、人工成本及財稅等政策成本對制造業(yè)利潤水平的影響進行了定量評估。結(jié)果表明:財務(wù)費用和增值稅、土地類稅是對制造業(yè)利潤水平影響最顯著的外部成本因素,人工成本因素對制造業(yè)利潤水平具有一定負面影響,但相對低于財務(wù)費用等外部成本因素。我國應(yīng)在加強對制造業(yè)企業(yè)非主營業(yè)務(wù)投資監(jiān)管的前提下,精準對接企業(yè)的融資需求,細化相關(guān)融資政策;針對中小企業(yè)和高技術(shù)行業(yè)的具體情況,擴大增值稅抵減的范圍和比例;加快構(gòu)建以供應(yīng)鏈為核心的新一代產(chǎn)業(yè)政策體系,積極防范全球價值鏈分工區(qū)域化和"超級公司"對技術(shù)與市場的壟斷所帶來的供應(yīng)鏈風險,避免整個行業(yè)陷入"中低技術(shù)陷阱"。 

【文章來源】：經(jīng)濟縱橫. 2020年03期 第57-66頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2012年和2018年分行業(yè)利潤率(%)

在本文所比較的29個制造業(yè)大類行業(yè)中，2018年25個行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的利潤出現(xiàn)絕對量的下降。相比2017年，制造業(yè)總體利潤規(guī)模下降約14.2%，其中農(nóng)副食品、紡織、木材加工等行業(yè)的降幅最為顯著，均超過30%。2019年，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦、國內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等多種因素的影響，制造業(yè)利潤規(guī)模仍延續(xù)下降趨勢，相比2018年降幅約為9.0%。(1)在不同行業(yè)部門利潤率水平下降的同時，行業(yè)間利潤分化趨勢明顯增強。本文用核密度方法估計了2012年和2018年分行業(yè)利潤的分布狀況。如圖3所示，相對于2012年，2018年的密度分布曲線明顯向左偏移，雖然峰值沒有顯著變化，但尾線延長，表明制造業(yè)行業(yè)間的利潤差距擴大，低于均值的行業(yè)更多，即利潤極化效應(yīng)更加突出。2018年，汽車，計算機、通信和其他電子設(shè)備，以及化學原料和化學制品等利潤規(guī)模排名前三位的行業(yè)，其利潤總和占制造業(yè)總規(guī)模的比重為28.3%，比2012年提高近4個百分點。

在不同行業(yè)部門利潤率水平下降的同時，行業(yè)間利潤分化趨勢明顯增強。本文用核密度方法估計了2012年和2018年分行業(yè)利潤的分布狀況。如圖3所示，相對于2012年，2018年的密度分布曲線明顯向左偏移，雖然峰值沒有顯著變化，但尾線延長，表明制造業(yè)行業(yè)間的利潤差距擴大，低于均值的行業(yè)更多，即利潤極化效應(yīng)更加突出。2018年，汽車，計算機、通信和其他電子設(shè)備，以及化學原料和化學制品等利潤規(guī)模排名前三位的行業(yè)，其利潤總和占制造業(yè)總規(guī)模的比重為28.3%，比2012年提高近4個百分點。(四)制造業(yè)行業(yè)虧損面擴大，部分高技術(shù)行業(yè)虧損額快速增長

【參考文獻】：
期刊論文
[1]貨幣政策寬松化、房地產(chǎn)投資與制造業(yè)企業(yè)業(yè)績[J]. 陳建英,杜勇.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2018(06)
[2]哪些科技類上市公司在做房地產(chǎn)?[J]. 賈國強.  中國經(jīng)濟周刊. 2018(43)
[3]制造業(yè)增值稅留抵稅額的分布、影響及政策建議——基于A省制造業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 盧雄標,童錦治,蘇國燦.  稅務(wù)研究. 2018(11)



本文編號：2903249