立足于分布式交易和光伏去補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)的背景,利用分布式交易緩解國家宏觀政策調(diào)整對分布式光伏的不利影響,為分布式光伏在去補(bǔ)貼條件下提供投資回報(bào)途徑和過渡機(jī)制。分析分布式交易模式、過網(wǎng)費(fèi)機(jī)制和交易前后利益變化,分析過網(wǎng)費(fèi)的關(guān)鍵問題,提出去補(bǔ)貼條件下適應(yīng)光伏成本學(xué)習(xí)曲線的過網(wǎng)費(fèi)機(jī)制,通過案例進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,隨著光伏單位容量成本降低,過網(wǎng)費(fèi)的社會作用逐漸減小并回歸輸配電價(jià)水平。電網(wǎng)企業(yè)讓渡部分輸配電價(jià)空間,為光伏健康發(fā)展承擔(dān)了積極的社會責(zé)任。
【部分圖文】：

分布式光伏的傳統(tǒng)模式包括“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”（以下簡稱“自用”）和“全額上網(wǎng)”（以下簡稱“全額”）。傳統(tǒng)模式下分布式光伏的上網(wǎng)電量由電網(wǎng)企業(yè)全額收購，自用模式下上網(wǎng)電量以燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)結(jié)算，全額模式下上網(wǎng)量（即發(fā)電量）以光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)結(jié)算（高于燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)部分為補(bǔ)貼）。參與分布式交易后，分布式光伏的上網(wǎng)電量可與電力用戶進(jìn)行交易，以交易電價(jià)結(jié)算。電力用戶銷售電價(jià)由交易電價(jià)（發(fā)電側(cè)）、過網(wǎng)費(fèi)和政府性基金及附加3部分組成。分布式交易前后分布式光伏的運(yùn)營模式如圖1所示。1.2 過網(wǎng)費(fèi)機(jī)制

2013年7月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》，提出開拓發(fā)展分布式光伏市場的關(guān)鍵任務(wù)[10]。2013年，國家發(fā)展改革委提出自用和全額2種運(yùn)營模式，發(fā)揮價(jià)格杠桿經(jīng)濟(jì)作用，制定有效激勵(lì)的電價(jià)和補(bǔ)貼，促進(jìn)分布式光伏的健康有序發(fā)展。2013年以來，分布式光伏電價(jià)和補(bǔ)貼發(fā)展歷程不斷降低，且降低速度和幅度顯著加快[11-15]。光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)根據(jù)太陽能資源條件和建設(shè)成本，分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類太陽能資源區(qū)分別制定，2013-2019年3類光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)發(fā)展歷程如圖2所示。自用模式分布式光伏的度電補(bǔ)貼2013年9月-2018年5月為0.42元/kWh,2018年5月-2019年7月為0.32元/kWh,2019年7月后工商業(yè)類型的光伏度電補(bǔ)貼為0.10元/kWh，其他類型為0.32元/kWh。

模型曲線如圖3所示。模型擬合優(yōu)度為0.971 5時(shí)參數(shù)估計(jì)值和顯著性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。其中，擬合優(yōu)度（已解釋離差占總離差的比率）反映模型假設(shè)是否合理，P值（產(chǎn)生極端數(shù)值的概率）反映模型參數(shù)是否合理有效。擬合優(yōu)度和P值為比率和概率，均無量綱。模型參數(shù)為自變量對因變量影響程度的系數(shù)，估計(jì)值和標(biāo)準(zhǔn)誤差視為無量綱。結(jié)果表明，雙因素學(xué)習(xí)模型能夠較好解釋光伏單位容量成本、裝機(jī)容量和研發(fā)投入的關(guān)系。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李群智;;淺談深圳輸配電價(jià)改革[J];市場經(jīng)濟(jì)與價(jià)格;2013年12期

2 劉偉;;輸配電價(jià)改革,如何有的放矢[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2009年07期

3 王玨;;積極推進(jìn)輸配電價(jià)管理體制改革[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2009年07期

4 ;輸配電價(jià)獨(dú)立核定方案近期出臺[J];石油和化工節(jié)能;2009年03期

5 劉暢;朱靖;虞亮;劉維民;;營財(cái)一體應(yīng)對輸配電價(jià)改革[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期

6 中電聯(lián)輸配電價(jià)調(diào)研課題組;;我國輸配電價(jià)改革若干問題及政策建議[J];中國電力企業(yè)管理;2018年31期

7 張寶龍;韓放;王林炎;陶文斌;;能源送出省輸配電價(jià)定價(jià)方法探討[J];電力需求側(cè)管理;2019年01期

8 ;立足國內(nèi) 借鑒國際 建設(shè)高水平輸配電價(jià)監(jiān)管體系——十八大以來全面縱深推進(jìn)輸配電價(jià)改革紀(jì)實(shí)[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2017年33期

9 蘇亞軒;;輸配電價(jià)改革提速[J];能源;2018年01期

10 蔣明亮;;淺析廣西輸配電價(jià)改革及相關(guān)問題[J];廣西電業(yè);2017年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁勁;輸配電企業(yè)營運(yùn)的激勵(lì)與契約機(jī)制設(shè)計(jì)研究[D];武漢大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭超峰;基于輸配電價(jià)改革下電網(wǎng)企業(yè)成本管理研究[D];福州大學(xué);2018年

2 龍雯;A輸配電企業(yè)基于成本核算的定價(jià)研究[D];深圳大學(xué);2018年

3 李竹;基于成本核算的輸配電定價(jià)機(jī)制研究[D];東北電力大學(xué);2019年

4 李晨陽;分電壓等級的輸配電定價(jià)方法研究[D];西安理工大學(xué);2019年

5 楊瑩;海南電力輸配電價(jià)改革對策研究[D];海南大學(xué);2018年

6 葉紅豆;基于峰荷責(zé)任的輸配電價(jià)定價(jià)方法研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

7 陸夢佳;計(jì)及負(fù)荷特性的輸配電價(jià)定價(jià)方法研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2018年

8 梅楨;基于輸配電價(jià)形成機(jī)制的電網(wǎng)節(jié)能降損策略研究[D];華中科技大學(xué);2018年

9 陳明亮;新電改背景下電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)對獨(dú)立輸配電價(jià)的策略研究[D];南昌大學(xué);2017年

10 劉宇哲;輸配電價(jià)成本核算及定價(jià)機(jī)制研究[D];長沙理工大學(xué);2016年

本文編號：2857857