近年來,企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系在理論和實踐中受到了廣泛關(guān)注。供應(yīng)商作為企業(yè)不可或缺的合作伙伴,在企業(yè)利益相關(guān)群體中的地位舉足輕重,供應(yīng)商的供貨質(zhì)量、交貨周期和交易成本影響著下游企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)。越來越多的研究開始從企業(yè)社會責(zé)任的微觀層面出發(fā),探究企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)績效和企業(yè)價值的影響,但鮮有文獻(xiàn)充分證實了企業(yè)對供應(yīng)商承擔(dān)社會責(zé)任與企業(yè)研發(fā)績效的關(guān)系,至于二者之間的作用機(jī)理,更有待深入研究。鑒于此,本文以裝備制造企業(yè)為樣本,基于利益相關(guān)者理論、供應(yīng)鏈管理理論和企業(yè)基礎(chǔ)資源理論,深入剖析供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任與研發(fā)績效的內(nèi)在機(jī)理,進(jìn)而豐富企業(yè)社會責(zé)任領(lǐng)域的理論研究,并為國內(nèi)制造企業(yè)提供提升研發(fā)績效的實踐路徑和管理啟示。本文圍繞研究問題,開展了如下研究:(1)以本文的研究問題為切入點,梳理相關(guān)文獻(xiàn),厘清了供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任、供應(yīng)商參與和研發(fā)績效研究領(lǐng)域的成果與不足,以此整理研究思路,根據(jù)研究方法構(gòu)建研究框架;(2)基于文獻(xiàn)歸納總結(jié),深入挖掘供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任、供應(yīng)商參與和研發(fā)績效的理論內(nèi)涵,奠定本研究的理論基礎(chǔ)。同時,基于文獻(xiàn)研究成果對變量之間的關(guān)系開展理論剖析,依據(jù)概念模型提出研究假設(shè),包括供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任對研發(fā)績效的影響以及供應(yīng)商參與在二者中起到的中介作用;(3)以國內(nèi)裝備制造企業(yè)為研究對象,完成問卷設(shè)計和數(shù)據(jù)收集,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,利用SPSS和AMOS軟件進(jìn)行實證分析,探究供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任與研究績效之間的影響機(jī)理;趯嵶C結(jié)果,本文得出如下研究結(jié)論:(1)供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任顯著正向影響研發(fā)績效,其中供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任對財務(wù)績效、市場績效和過程績效均有顯著正向影響;(2)供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任對供應(yīng)商參與有顯著的正向影響,并且對供應(yīng)商參與的三個維度均存在顯著的正向影響;(3)供應(yīng)商參與對研發(fā)績效有顯著的正向影響,并且二者維度之間均存在正向的促進(jìn)作用,其中信息溝通質(zhì)量對研發(fā)績效各維度的影響作用較小;(4)供應(yīng)商參與在供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任與研發(fā)績效之間起到部分中介中用,但信息溝通質(zhì)量在供應(yīng)商導(dǎo)向的社會責(zé)任與研發(fā)績效的各維度之間沒有起到中介作用。最后,根據(jù)實證分析結(jié)果,得出管理啟示:(1)完善社會責(zé)任法律體系,增強(qiáng)履行責(zé)任的外部推動力。需要進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)立法,明晰各方權(quán)責(zé),完善獎懲機(jī)制,引導(dǎo)市場監(jiān)管力量,促使企業(yè)在自身利益和社會責(zé)任上找到平衡點;(2)正確認(rèn)識社會責(zé)任,積極拓展履責(zé)路徑。企業(yè)需要擺脫“公益論”、“慈善論”的狹隘觀念,正確認(rèn)識供應(yīng)商導(dǎo)向的企業(yè)社會責(zé)任,建立企業(yè)社會責(zé)任組織制度,在法律、經(jīng)濟(jì)、慈善和倫理上有效履行社會責(zé)任;(3)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,有效促進(jìn)供應(yīng)商參與。國內(nèi)裝備制造企業(yè)亟需轉(zhuǎn)變“大而全”、“小而全”的發(fā)展模式,深化與供應(yīng)商的分工協(xié)作,培育集“強(qiáng)、精、!睘橐惑w的核心競爭力。同時,還需搭建高效的信息溝通平臺,加深企業(yè)間的信任程度,提高供應(yīng)商參與的成效。
【學(xué)位單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F426;F270;F274
【部分圖文】:
供應(yīng)商參與驗證性因子分析

圖 5-2 研發(fā)績效驗證性因子分析Figure 5-2 confirmatory factor analysis of R&D performa下表 5-5 是本模型的適配度檢驗結(jié)果,x2/df=1.668,981,IFI=0.982,NFI =0.955,各指標(biāo)均在理想范圍之內(nèi)說明模型擬合良好。表 5-5 供應(yīng)商參與模型的擬合指標(biāo)Table 5-5 fitting indicators for the model of supplier pax2/df RMSEA CFI 1.668 0.056 0.981 0表 5-6 研發(fā)績效驗證性因子分析路徑估計Table 5-6 Path estimation of confirmatory factor analysis for R & D路徑 標(biāo)準(zhǔn)化路徑 S.E. Q1<---財務(wù)績效 0.898Q2<---財務(wù)績效 0.864 0.063 1Q3<---財務(wù)績效 0.736 0.063 1

5 實證分析后,在驗證以上假設(shè)的基礎(chǔ)之上,驗證應(yīng)商參與在供應(yīng)商導(dǎo)向的 CSR 和研發(fā)績效之間的中介作用。5.5.1 供應(yīng)商導(dǎo)向的 CSR 與研發(fā)績效的關(guān)系檢驗本小結(jié)模型包含自變量供應(yīng)商導(dǎo)向的 CSR 和因變量研發(fā)績效,其中供應(yīng)商導(dǎo)向的 CSR 包含 4 個觀察變量(A1-A4),研發(fā)績效包含 3 個觀察變量(QP1-QP3),經(jīng)過擬合修正后的模型路徑如圖 5-3。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 呂先锫;王宏健;;企業(yè)社會責(zé)任與商業(yè)信用模式——基于信任的視角[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2015年06期
2 張秀萍;鐘晗;;公司治理與R&D績效關(guān)系的實證研究——來自戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年07期
3 王娟茹;羅嶺;;知識共享行為、創(chuàng)新和復(fù)雜產(chǎn)品研發(fā)績效[J];科研管理;2015年06期
4 全晨;;企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效相關(guān)性研究——基于醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期
5 姚山季;來堯靜;金曄;;顧客參與驅(qū)動企業(yè)研發(fā)績效的機(jī)制研究:組織學(xué)習(xí)視角[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年05期
6 龐敏;;企業(yè)社會責(zé)任視角下的技術(shù)創(chuàng)新與新產(chǎn)品開發(fā)績效關(guān)系探討[J];統(tǒng)計與決策;2015年08期
7 紀(jì)雪洪;陳志祥;孫道銀;;供應(yīng)商參與、專用性投資與新產(chǎn)品開發(fā)績效關(guān)系研究[J];管理評論;2015年03期
8 黃s
本文編號:2812544
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2812544.html