【摘要】：電力行業(yè)作為整個(gè)工業(yè)體系行業(yè)的上游,對(duì)于整個(gè)工業(yè)體系的建立與健康運(yùn)行具有基礎(chǔ)性作用。也正是由于電力行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要作用,政府對(duì)電力行業(yè)進(jìn)行了一系列改革,試圖理順電力行業(yè)的定價(jià)機(jī)制,推進(jìn)電力行業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程。正因?yàn)檎恳淮坞娏Ω母餂Q策都會(huì)對(duì)整個(gè)工業(yè)體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,本文將研究最近2002年《電力體制改革方案》制定以來電力行業(yè)發(fā)生的改變,并就電力行業(yè)健康發(fā)展提出政策建議。本文通過ISCP分析范式分析電力行業(yè)的行業(yè)制度、行業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為與行業(yè)績(jī)效。通過對(duì)制度、結(jié)構(gòu)與行為的研究描述電力行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,同時(shí)對(duì)電力行業(yè)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行探討。在行業(yè)績(jī)效方面,研究2002年到2014年中國電力運(yùn)行的行業(yè)數(shù)據(jù),通過建立電力行業(yè)需求的時(shí)間序列函數(shù),確定了電力行業(yè)各經(jīng)營環(huán)節(jié)的行業(yè)績(jī)效。通過對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)的分析,得出發(fā)電環(huán)節(jié)增加消費(fèi)者剩余、輸配電環(huán)節(jié)減少消費(fèi)者剩余、總體增加消費(fèi)者剩余的結(jié)論。在ISCP分析結(jié)束后,按照本文所揭示的電力行業(yè)運(yùn)行的機(jī)制原理,深刻解讀2015年電力體制改革新方案的內(nèi)容,并就電力行業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)提出政策建議。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.61
【圖文】：

因此投資政策基本可以保證電力供給，保障電力消費(fèi)量的增長(zhǎng)。逡逑通過消費(fèi)者剩余評(píng)價(jià)電力競(jìng)爭(zhēng)政策，需要估計(jì)需求函數(shù)。需求函數(shù)以下，電逡逑力價(jià)格以上所圍成的面積即為消費(fèi)者剩余的大小，如圖１為陰影部分以上、需求逡逑函數(shù)以下部分。逡逑０邐Ｑｉ邐Ｑ２邐0逡逑圖１邋消費(fèi)者剩余計(jì)量逡逑如圖所示，電力消費(fèi)價(jià)格上升（由Ｐ２升至Ｐｉ），需求函數(shù)向上移動(dòng)（由曲線逡逑Ａ到曲線Ｂ），可能使消費(fèi)者Rp余減少、不變或增加。因此消費(fèi)者剩余是否增加逡逑取決于電力需求函數(shù)的移動(dòng)的程度與價(jià)格的上升程度。逡逑電力競(jìng)爭(zhēng)政策的制定與實(shí)施效果關(guān)鍵在于對(duì)電力價(jià)格的抑制作用與電力消逡逑費(fèi)的有效增加。電力投資政策一方面會(huì)增加電力價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，增加電力下降的壓逡逑力；另一方面，由于在２００２－２０１４年電力總體供需形勢(shì)偏緊，電力投資容量是電逡逑力需求增長(zhǎng)的限制因素，因此電力投資政策對(duì)供給的增進(jìn)作用會(huì)促使消費(fèi)需求量逡逑的增加。逡逑２８逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王業(yè)雯;;中國光伏產(chǎn)業(yè)的ISCP范式研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年05期

2 唐要家;楊健;;銷售電價(jià)隱性補(bǔ)貼及改革的經(jīng)濟(jì)影響研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年12期

3 于良春;張偉;;產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)政策的關(guān)系與協(xié)調(diào)問題研究[J];中國物價(jià);2013年09期

4 高錫榮;徐璐璐;陳政權(quán);;競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)、市場(chǎng)擴(kuò)張與消費(fèi)者福利增進(jìn)——基于我國移動(dòng)語音通信市場(chǎng)的面板數(shù)據(jù)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年12期

5 付強(qiáng);于良春;;政府競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)制失效與壟斷行業(yè)高收入來源探析——以中國電力產(chǎn)業(yè)為例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

6 唐要家;;改革動(dòng)力機(jī)制與強(qiáng)制性制度變遷的績(jī)效——對(duì)電力體制改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2012年04期

7 張各興;夏大慰;;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制與中國發(fā)電行業(yè)的效率——基于2003—2009年30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

8 于良春;張偉;;中國行業(yè)性行政壟斷的強(qiáng)度與效率損失研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

9 張鳳兵;;我國電力行業(yè)發(fā)電側(cè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化實(shí)證分析[J];能源技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年02期

10 胡瑞娟;;中國民航國內(nèi)客運(yùn)市場(chǎng)消費(fèi)者福利分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊淑云;中國電力產(chǎn)業(yè)行政壟斷及其效率影響分析[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2788553