【摘要】：科學(xué)合理的業(yè)績評價體系能夠客觀有效地對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績進行準確考核,促進企業(yè)經(jīng)營者樹立長期價值創(chuàng)造的理念,引導(dǎo)企業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在經(jīng)濟新常態(tài)下,作為家電企業(yè)的GL公司以財務(wù)指標(biāo)為主的業(yè)績評價體系已不能適應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。結(jié)合GL公司實際,構(gòu)建經(jīng)濟增加值與平衡計分卡相結(jié)合的業(yè)績評價體系,對推動GL公司向智能制造和節(jié)能環(huán)保升級轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)良性持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文總結(jié)了企業(yè)業(yè)績評價領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,闡述了 EVA、BSC的相關(guān)概念、理論及特點,并分析了各自的優(yōu)缺點;從理論層面分析了 EVA與BSC相結(jié)合評價企業(yè)業(yè)績的必要性、可行性;分析了 GL公司業(yè)績評價的現(xiàn)狀及存在的主要問題,提出了GL公司EVA-BSC業(yè)績評價體系構(gòu)建的原則,并從財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長、社會責(zé)任五個維度選取GL公司業(yè)績評價指標(biāo);通過層次分析法確定了各指標(biāo)權(quán)重,并設(shè)計了評分方法,構(gòu)建成一套系統(tǒng)的業(yè)績評價體系;采集企業(yè)年報和社會責(zé)任報告中的相關(guān)數(shù)據(jù),對GL公司2012-2016年的業(yè)績進行了實證評價,結(jié)果表明:GL公司在2014年綜合業(yè)績達到最高值,2015年開始下滑但2016年業(yè)績有所回升;分析造成GL公司業(yè)績變化的原因,主要是資金使用效率、新客戶的獲取率、研發(fā)投入比率等三個方面存在問題,并提出了相應(yīng)的改進意見;提出了 GL公司實施基于EVA-BSC的業(yè)績評價體系的保障措施。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.6;F406.7
【圖文】：

19圖 3.2 GL 公司 2012-2016 年主要盈利能力指標(biāo)趨勢根據(jù)圖 3.2 趨勢分析，GL 公司 2012 年至 2014 年銷售凈利率逐漸增加，可以看出銷售一直在為企業(yè)盈利，直到 2015 年由于受到了市場的影響，從而使得比率開始下降。與此同時，每股收益 2012 年至 2015 年的趨勢與銷售凈利率相同，可以看出 GL 公司一直在為投資者提升利潤，獲利水平良好。凈資產(chǎn)收益率 2012 年到 2015 年持續(xù)下降

GL 公司 2012-2016 年主要償債能力指標(biāo)趨勢見圖 3.3。圖 3.3 GL 公司 2012-2016 年主要償債能力指標(biāo)趨勢根據(jù)圖 3.3 的趨勢分析，可以看出 GL 公司的流動比率較低，因為一般來說速動比率與流動比率為 1:2 較為合適。速動比率 2012 年至 2015 年一直在標(biāo)準值 100%以上，反映出 GL 公司具有較強的變現(xiàn)能力，短期償債能力穩(wěn)定。2016 年之所以速動比率低于100%，是因為 GL 公司在 2016 年收購 GEA 進行債務(wù)融資導(dǎo)致短期負債較期初增加869.81%。資產(chǎn)負債率通常來說 60%比較適宜，GL 公司 2012 年到 2015 年一直在降低，截止 2015 年已到 57.343%

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱俊勇;;基于平衡計分卡的工程項目業(yè)績評價體系研究[J];財會學(xué)習(xí);2015年18期

2 邵美瑩;楊景海;;淺談平衡計分卡在企業(yè)業(yè)績評估中的應(yīng)用——以可口可樂為例[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2015年33期

3 張海霞;;基于EVA的房地產(chǎn)上市公司業(yè)績評價——以保利地產(chǎn)為例[J];財會月刊;2015年09期

4 肖鴻清;;EVA-BSC業(yè)績評估法在企業(yè)中的實用性研究[J];中國商貿(mào);2015年09期

5 修海濤;;EVA與BSC結(jié)合下的國有企業(yè)績效評價——基于G鹽業(yè)集團的案例分析[J];財會通訊;2015年01期

6 劉淑平;;論房地產(chǎn)企業(yè)平衡計分卡的應(yīng)用[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2014年12期

7 郭代;劉呂科;;經(jīng)濟資本視角的EVA與銀行市場價值的相關(guān)性[J];金融論壇;2014年12期

8 宋良榮;江紅;;基于經(jīng)濟增加值的企業(yè)全面預(yù)算管理研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2014年01期

9 池國華;王志;楊金;;EVA考核提升了企業(yè)價值嗎?——來自中國國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2013年11期

10 馬金山;;高科技企業(yè)BSC-EVA集成業(yè)績評價體系的構(gòu)建研究[J];管理觀察;2013年17期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張旭娟;基于平衡計分卡的A物流企業(yè)業(yè)績評價體系研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2017年

2 王委;EVA在我國創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績評價中的應(yīng)用研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2017年

3 任穎;基于EVA和BSC的三江源藥業(yè)集團業(yè)績評價體系構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2017年

4 孫志河;平衡計分卡在N公司的應(yīng)用研究[D];西北大學(xué);2016年

本文編號：2729248