【摘要】：中國(guó)家電行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境日趨成熟,企業(yè)間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈,國(guó)際化發(fā)展已成為行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的必由之路,因此跨國(guó)并購(gòu)也成為家電企業(yè)提高品牌知名度與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效策略。跨國(guó)并購(gòu)需面臨不同國(guó)家政治背景、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、財(cái)務(wù)準(zhǔn)則、運(yùn)營(yíng)策略等方面的差異,相較于其他國(guó)際投資形式更為艱辛且復(fù)雜。若交易雙方希望并購(gòu)活動(dòng)獲得成功并產(chǎn)生1+12的效果,就必須高度重視企業(yè)在跨國(guó)并購(gòu)各個(gè)階段中必須解決的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)各類財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)采取有效的防范措施。本文結(jié)合青島海爾跨國(guó)并購(gòu)?fù)ㄓ眉译姷陌咐?對(duì)企業(yè)在跨國(guó)并購(gòu)之前的估值評(píng)估,并購(gòu)過(guò)程中的融資方案與支付方式選取以及并購(gòu)后的整合方案進(jìn)行了深入分析。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下:第一,梳理了企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論與概念,為案例的后續(xù)分析提供了必要的理論鋪墊;第二,以跨國(guó)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因?yàn)榍腥朦c(diǎn),深入探究了青島海爾并購(gòu)?fù)ㄓ眉译姲咐乃媾R的四種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要成因;第三,以大量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)對(duì)青島海爾并購(gòu)?fù)ㄓ眉译姷陌咐星鄭u海爾在并購(gòu)目標(biāo)選擇及估值方式、融資策略、支付手段與整合方案四個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn)控制措施進(jìn)行了深入研究,并對(duì)每項(xiàng)措施的控制效果給予了詳細(xì)的分析與中肯的評(píng)價(jià),進(jìn)而由此提煉出對(duì)我國(guó)家電企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)極具借鑒意義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制策略。本文的主要結(jié)論如下:通過(guò)對(duì)該案例的深入探究,筆者認(rèn)為青島海爾作為行業(yè)內(nèi)的并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的企業(yè),采取了較為有效、妥當(dāng)?shù)亩喾N風(fēng)險(xiǎn)控制措施應(yīng)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)中估值風(fēng)險(xiǎn)、支付風(fēng)險(xiǎn)與并購(gòu)后的整合風(fēng)險(xiǎn),但其對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)采取的控制措施有待商榷。本文通過(guò)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)中各階段財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施分析與控制效果的評(píng)價(jià),總結(jié)出對(duì)我國(guó)家電行業(yè)具有針對(duì)性、借鑒性的風(fēng)險(xiǎn)防范啟示。
【圖文】：

23圖 4.2 青島海爾股票價(jià)格趨勢(shì)圖如表 4.7 所示，青島海爾在并購(gòu)前后的財(cái)務(wù)指標(biāo)發(fā)生了一定的變化，青島海爾 2016 年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 1191.3 億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 66.9 億元，且在 2017 年末就分別達(dá)到 1592.5 億元與 90.5 億元，此外，，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與利潤(rùn)總額也保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

23圖 4.2 青島海爾股票價(jià)格趨勢(shì)圖如表 4.7 所示，青島海爾在并購(gòu)前后的財(cái)務(wù)指標(biāo)發(fā)生了一定的變化，青島海爾 2016 年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 1191.3 億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 66.9 億元，且在 2017 年末就分別達(dá)到 1592.5 億元與 90.5 億元，此外，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與利潤(rùn)總額也保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.6;F125;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊生祥;;中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及控制[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年26期

2 錢鑫;朱信凱;;中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的動(dòng)因分析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年06期

3 翟日強(qiáng);;淺談企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制[J];現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì);2014年03期

4 余鵬翼;王滿四;;國(guó)內(nèi)上市公司跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響因素的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2014年03期

5 楊玉靜;;企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年02期

6 李善民;李昶;;跨國(guó)并購(gòu)還是綠地投資?——FDI進(jìn)入模式選擇的影響因素研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年12期

7 楊波;魏馨;;中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的困境與對(duì)策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年06期

8 李秀娥;盧進(jìn)勇;;中國(guó)企業(yè)跨境并購(gòu)效率影響因素實(shí)證研究:基于制度視角[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年05期

9 吳茹月;;企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)戰(zhàn)略中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究——基于中國(guó)移動(dòng)并購(gòu)巴基斯坦Paktel公司案例[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年S1期

10 王玉梅;卓鳳嬌;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 牧蕓;我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析研究[D];北京交通大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2696387