【摘要】：改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。但不可忽視的是,這種高增長(zhǎng)很大部分是不合理、低質(zhì)量的,是以能源浪費(fèi),環(huán)境破壞為代價(jià)的。當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)能源儲(chǔ)量不斷減少,高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題十分嚴(yán)重,霧霾天氣頻發(fā),對(duì)人們生活造成了很大困擾。在新能源開發(fā)面臨技術(shù)瓶頸、發(fā)展緩慢的現(xiàn)實(shí)情況下,可以通過(guò)提高能源效率實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而金融作為資源配置的一種重要手段,可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,最終提高能源效率。研究金融發(fā)展對(duì)能源效率的作用,一方面能夠完善現(xiàn)有理論,另一方面提出對(duì)應(yīng)的政策建議,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義�；诖�,本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、定性及定量研究法,系統(tǒng)地分析金融發(fā)展對(duì)全要素能源效率的作用,并著重探討技術(shù)進(jìn)步是否是金融發(fā)展作用于全要素能源效率的中介變量。論文首先對(duì)能源效率計(jì)量方法的演進(jìn)、具體影響因素以及金融發(fā)展對(duì)能源效率影響的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理歸納,掌握了當(dāng)前對(duì)該問(wèn)題的研究。在此基礎(chǔ)上,提出本文的理論基礎(chǔ)和作用機(jī)制,奠定了本文的理論框架。其次,查閱相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)金融發(fā)展和能源消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行多個(gè)角度分析,并運(yùn)用多階段DEA模型對(duì)全要素能源效率進(jìn)行測(cè)算。再次,建立面板Tobit模型,對(duì)金融發(fā)展和全要素能源效率的關(guān)系進(jìn)行定量分析,得出金融發(fā)展,包括銀行等金融中介發(fā)展和以股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)為代表的資本市場(chǎng)發(fā)展均對(duì)全要素能源效率具有促進(jìn)作用,并利用中介效應(yīng)模型進(jìn)一步探討金融發(fā)展作用于能源效率的機(jī)制,得出:金融發(fā)展能夠通過(guò)技術(shù)進(jìn)步這一中介變量,對(duì)全要素能源效率產(chǎn)生正向作用。因此,為了提升全要素能源效率,第一應(yīng)當(dāng)發(fā)展金融,既包括深化以銀行為代表的金融中介的改革,也包括建立多元化的資本市場(chǎng)融資體系;第二,鑒于技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新面臨的風(fēng)險(xiǎn)性,應(yīng)當(dāng)建立全方位的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,提高以金融手段提升技術(shù)進(jìn)步的效率。本文的創(chuàng)新之處主要有兩點(diǎn):第一,通過(guò)一定的方法對(duì)碳排放量進(jìn)行處理,將其納入到全要素能源效率的測(cè)算中,使其更加全面客觀地反映現(xiàn)實(shí)的能源效率。第二,選取技術(shù)進(jìn)步作為中介變量。以往文獻(xiàn)中初步提出了技術(shù)進(jìn)步能夠在二者之間發(fā)揮作用,但是通過(guò)實(shí)證模型來(lái)驗(yàn)證技術(shù)進(jìn)步作為中介變量的研究更加不完善。本文通過(guò)中介效應(yīng)具體分析了技術(shù)進(jìn)步作為中介變量發(fā)揮作用的有效性。
【圖文】：

隨著經(jīng)濟(jì)體制和金融體制朝市場(chǎng)化方向的不斷發(fā)展，經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，向科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，我國(guó)金融發(fā)展水平取得了突破性進(jìn)展。3.1.1 貨幣供應(yīng)量變化貨幣供應(yīng)量是指一國(guó)在某一時(shí)點(diǎn)上為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)的貨幣存量，根據(jù)流動(dòng)性不同可以分為狹義貨幣供應(yīng)量、廣義貨幣供應(yīng)量和準(zhǔn)貨幣供應(yīng)量。自2000 年到2017 年，，我國(guó)狹義貨幣供應(yīng)量1M 從 578432.2 億元增至 6086426.3億元，增長(zhǎng)了 10.5 倍；廣義貨幣供應(yīng)量2M 從 1559898.2 億元增至 19517505.9 億元，增長(zhǎng)了 12.5 倍；準(zhǔn)貨幣供應(yīng)量21M M從 981466.1 億元增至 13431079.6 億元，增長(zhǎng)了 13.68 倍（如圖 3.1）。三種不同口徑的貨幣供應(yīng)量均呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó) 2000-2017 年，由中央銀行提供的為經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)的貨幣存量快速增加，一定程度上能夠說(shuō)明我國(guó)金融市場(chǎng)資金充足。

金融發(fā)展對(duì)全要素能源效率的影響研究3.1.2 金融中介發(fā)展金融發(fā)展離不開銀行等金融機(jī)構(gòu)的支持。金融機(jī)構(gòu)作為資金融通的中介部門，將社會(huì)閑散資本集聚，并實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。金融中介作為實(shí)體企業(yè)間接融資的渠道，具有顯著的優(yōu)越性。金融中介的發(fā)展程度，對(duì)于整個(gè)社會(huì)金融發(fā)展具有重要意義。自 2000 年到 2017 年，金融機(jī)構(gòu)貸款規(guī)模從 99371.1 億元增長(zhǎng)至 1201300 億元，增加了 11 倍；存款規(guī)模從 123804.4 億元增長(zhǎng)至 1201300 億元（如圖 3.2）。貸款增速更高，說(shuō)明金融資本向社會(huì)實(shí)體的轉(zhuǎn)化率提高�？傮w來(lái)看，金融中介的資產(chǎn)規(guī)模增速快，貸存比相對(duì)比較穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832;F426.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志輝;;中國(guó)區(qū)域能源效率演變及其影響因素[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

2 蔣偉;李蓉;強(qiáng)林飛;吳詣民;;環(huán)境約束下的中國(guó)全要素能源效率研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2015年05期

3 孫巍;劉陽(yáng);;能源效率常用測(cè)度指標(biāo)的比較研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2014年10期

4 陳關(guān)聚;;中國(guó)制造業(yè)全要素能源效率及影響因素研究——基于面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)前沿分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年01期

5 韓旺紅;馬瑞超;;低碳約束下中國(guó)金融發(fā)展與全要素能源效率[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

6 李蘭冰;;中國(guó)全要素能源效率評(píng)價(jià)與解構(gòu)——基于“管理—環(huán)境”雙重視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年06期

7 屈小娥;;中國(guó)省際全要素能源效率變動(dòng)分解——基于Malmquist指數(shù)的實(shí)證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年08期

8 袁曉玲;張寶山;楊萬(wàn)平;;基于環(huán)境污染的中國(guó)全要素能源效率研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

9 師博;沈坤榮;;市場(chǎng)分割下的中國(guó)全要素能源效率:基于超效率DEA方法的經(jīng)驗(yàn)分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2008年09期

10 魏楚;沈滿洪;;能源效率及其影響因素:基于DEA的實(shí)證分析[J];管理世界;2007年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊越;金融發(fā)展對(duì)我國(guó)能源效率影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 胡自靈;資本市場(chǎng)對(duì)全要素能源效率的影響研究[D];湖南大學(xué);2014年

3 彭霄曉;金融發(fā)展對(duì)能源效率的影響研究[D];湖南大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2647058