【摘要】：進入21世紀以后,隨著企業(yè)市場競爭的加劇,技術創(chuàng)新活動的復雜性和重要性同時凸顯,創(chuàng)新成為企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢的關鍵,同時企業(yè)為提升創(chuàng)新績效不斷加大人力、物力、財力的投入。如何提高企業(yè)研發(fā)投入的利用效率,增加研發(fā)投入能否顯著提高企業(yè)創(chuàng)新績效成為國內外企業(yè)關注的焦點。企業(yè)內部創(chuàng)新網絡由參與技術創(chuàng)新活動的研發(fā)人員構成,影響通過企業(yè)內部知識轉移與共享而對技術創(chuàng)新產生影響。本文以企業(yè)內部創(chuàng)新網絡結構屬性為視角探討研發(fā)投入對企業(yè)創(chuàng)新績效產生差異影響的原因,對提高企業(yè)研發(fā)投入利用率,提升企業(yè)創(chuàng)新績效具有深遠的現(xiàn)實意義。本文以技術創(chuàng)新理論和知識管理理論為依據(jù),總結了技術創(chuàng)新活動的本質內涵及網絡結構對知識轉移的影響,引入社會網絡分析法研究研發(fā)團隊網絡結構對研發(fā)投入與創(chuàng)新績效調節(jié)作用。在梳理國內外相關文獻的基礎上界定了研發(fā)團隊網絡結構的概念,將其劃分為網絡密度、網絡中心勢、E-I指數(shù)三個維度,從知識轉移角度分析了研發(fā)團隊網絡密度三個維度對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機理及其對研發(fā)投入與創(chuàng)新績效關系的調節(jié)效應,建立了以研發(fā)團隊網絡結構為調節(jié)變量的研發(fā)投入對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響模型,同時提出相應的研究假設。選取我國汽車產業(yè)157家上市公司為樣本進行實證研究,運用描述性統(tǒng)計、相關性分析和多元回歸分析對樣本數(shù)據(jù)進行假設檢驗。研究表明：研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績效顯著正相關；網絡密度、網絡中心勢對企業(yè)創(chuàng)新績效有顯著正向影響,且對研發(fā)投入與創(chuàng)新績效關系調節(jié)作用顯著；E-I指數(shù)負向調節(jié)研發(fā)投入與創(chuàng)新績效的關系,但對創(chuàng)新績效的負向影響不顯著,這說明E-I指數(shù)不是通過影響知識轉移而調節(jié)研發(fā)投入與創(chuàng)新績效的關系。根據(jù)研究結果,本文提出如下管理對策與建議：(1)增加研發(fā)人員投入是提高企業(yè)創(chuàng)新績效的基礎；(2)完善研發(fā)團隊網絡結構,提高研發(fā)投入利用率。企業(yè)創(chuàng)新績效的提高是一個系統(tǒng)同程,在增加研發(fā)投入的同時,加強企業(yè)內部網絡結構建設,充分發(fā)揮研發(fā)團隊網絡結構在研發(fā)投入對提升企業(yè)創(chuàng)新績效過程中的作用。期望本文的分析與探討能進一步充實研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績效關系的研究,為企業(yè)的管理實踐帶來一定的指導意義。
[Abstract]:After entering the 21st century, with the aggravation of the competition in the enterprise market, the complexity and importance of the technological innovation activities are highlighted at the same time, innovation becomes the key for the enterprise to win the competitive advantage, at the same time, the enterprise increases the manpower and material resources in order to promote the innovation performance. Financial investment How to improve the efficiency of R & D investment and whether it can significantly improve the innovation performance has become the focus of domestic and foreign enterprises. Intra-enterprise innovation network is composed of R & D personnel involved in technological innovation activities, which has an impact on technological innovation through knowledge transfer and sharing within enterprises. This paper discusses the causes of the difference between R & D investment and enterprise innovation performance from the perspective of the attribute of internal innovation network structure. It has far-reaching practical significance to improve the utilization rate of enterprise R & D investment and enhance enterprise innovation performance. Based on the theory of technological innovation and knowledge management, this paper summarizes the essence of technological innovation and the influence of network structure on knowledge transfer. Social network analysis was introduced to study the regulatory effect of R & D team network structure on R & D investment and innovation performance. This paper defines the concept of network structure of R & D team on the basis of combing related literature at home and abroad, and divides it into three dimensions: network density, network center potential and E-I index. From the perspective of knowledge transfer, this paper analyzes the mechanism of the three dimensions of R & D team network density on enterprise innovation performance and its regulatory effect on the relationship between R & D investment and innovation performance. In this paper, a model of the influence of R & D investment on enterprise innovation performance is established, which takes R & D team network structure as the adjusting variable, and the corresponding research hypothesis is put forward at the same time. In this paper, 157 listed companies in China's automobile industry are selected for empirical research, and the sample data are tested by descriptive statistics, correlation analysis and multivariate regression analysis. The results show that R & D investment has a significant positive correlation with enterprise innovation performance, network density and network center potential have a significant positive impact on enterprise innovation performance, and the relationship between R & D investment and innovation performance is significantly regulated. E-I index negatively regulates the relationship between R & D investment and innovation performance, but the negative impact on innovation performance is not significant, which indicates that E-I index does not regulate the relationship between R & D investment and innovation performance by influencing knowledge transfer. According to the research results, this paper puts forward the following management countermeasures and suggestions: (1) increasing R & D personnel input is the basis of improving enterprise innovation performance; (2) perfecting the network structure of R & D team and improving R D investment utilization ratio. The improvement of enterprise innovation performance is a systematic process. In addition to increasing R & D investment, we should strengthen the construction of internal network structure and give full play to the role of R & D team network structure in the process of R & D investment in the process of improving enterprise innovation performance. It is expected that the analysis and discussion in this paper can further enrich the research on the relationship between R & D investment and enterprise innovation performance, and bring some guiding significance to the management practice of enterprises.
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F273.1;F426.471

【相似文獻】

相關期刊論文 前6條

1 趙榮;公司治理對公司績效的作用機制分析[J];重慶工學院學報;2004年05期

2 姬超;杜英;楊麗麗;;不同類型組織R&D行為與績效差異分析[J];徐州工程學院學報(社會科學版);2011年01期

3 卓萍;;基于SSP范式的公共組織績效差異研究[J];廈門理工學院學報;2010年02期

4 黃靜;屠梅曾;;股改前后上市公司股權結構與公司績效關系分析[J];上海交通大學學報;2009年04期

5 劉榮利;王浩;邢銘;;交通優(yōu)勢與河南區(qū)域發(fā)展績效差異[J];鐵道運輸與經濟;2008年08期

6 ;[J];;年期

相關會議論文 前4條

1 陳冬華;齊祥芹;;地區(qū)制度環(huán)境與部分民營化績效——來自我國上市公司的經驗證據(jù)[A];當代會計評論（第3卷第1期）[C];2011年

2 張玉臣;朱金燕;;不同技術領域高新技術企業(yè)創(chuàng)新績效比較研究——基于上海市高新技術企業(yè)的實證研究[A];第九屆中國軟科學學術年會論文集（上冊）[C];2013年

3 官建成;陳凱華;;中國省域研發(fā)生產前沿績效的測度框架——基于SBM-DEA/RD-Malmquist的實證分析[A];第六屆中國科技政策與管理學術年會論文集[C];2010年

4 伍鳳蘭;;農村合作醫(yī)療制度績效的比較研究[A];2008年中國經濟特區(qū)論壇：紀念改革開放30周年學術研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前3條

1 記者 鄭明;地區(qū)召開2014年績效考評推進會[N];阿勒泰日報(漢);2014年

2 李國正;三季度:整體業(yè)績下滑小 行業(yè)績效差異大[N];上海證券報;2005年

3 趙文榮;經濟變遷過程：知其然能否知其所以然[N];中華讀書報;2008年

相關博士學位論文 前7條

1 李國良;中國建筑企業(yè)多元化與績效關系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

2 周敏;央地分權以及相對績效評估下的區(qū)域競爭研究[D];復旦大學;2012年

3 張力;孵化器績效差異的內在機理研究[D];華中科技大學;2010年

4 林浚清;中國上市公司高管績效激勵研究[D];浙江大學;2005年

5 馮恂;中國證券投資基金績效成因研究[D];蘇州大學;2006年

6 王東清;企業(yè)IT能力及其績效貢獻的理論與實證研究[D];中南大學;2008年

7 鄭素麗;組織間資源對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機制研究[D];浙江大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 滕廣升;企業(yè)員工三維度績效考核模型研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

2 張彬琳;我國產業(yè)整合的動因、趨勢和績效研究[D];蘇州大學;2015年

3 姜英英;北京市政府績效評估研究[D];首都經濟貿易大學;2015年

4 朱衛(wèi)杰;云創(chuàng)新模式下不同創(chuàng)新平臺的績效差異及其影響因素研究[D];電子科技大學;2014年

5 蔡文政;基于組織公平的NY高校輔導員身份差異與工作績效調查研究[D];南京郵電大學;2015年

6 帥江娜;零售企業(yè)跨區(qū)域進入動機對進入模式及成長績效的影響研究[D];東北財經大學;2015年

7 王梅;藝術品投資對資產組合績效的影響研究[D];揚州大學;2016年

8 張朋朋;上市公司高管薪酬與企業(yè)社會責任績效相關性研究[D];山東師范大學;2016年

9 郭再奎;基層警察工作滿意度與工作績效自我感知的影響研究[D];華南農業(yè)大學;2016年

10 蘇蕊蕊;研發(fā)投入和研發(fā)團隊網絡結構對汽車企業(yè)創(chuàng)新績效的實證研究[D];湖南大學;2015年

，

本文編號：2211081