本文選題：企業(yè)社會責任 + 企業(yè)競爭力　； 參考：《江南大學》2013年碩士論文

【摘要】：企業(yè)社會責任近年來一直是國內(nèi)外學術研究的重點，，這符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展中道德標準不斷加強的歷史趨勢。目前國內(nèi)外的研究主要集中在企業(yè)社會責任和企業(yè)績效關系的研究上，而本文認為，競爭力更能完整反映一個企業(yè)的綜合實力。因此，本文結合我國食品行業(yè)問題頻出的背景，通過對食品企業(yè)社會責任和其競爭力的分析研究，旨在解決以下兩個問題：一是食品行業(yè)社會責任與企業(yè)競爭力是否存在聯(lián)系；二是食品行業(yè)社會責任與企業(yè)競爭力存在怎樣的聯(lián)系。 本文對現(xiàn)有文獻進行了總結分析，在前人基礎上給出了企業(yè)社會責任的定義，結合食品行業(yè)的現(xiàn)狀分析了研究食品企業(yè)社會責任的重要性和必要性。將企業(yè)社會責任理論與利益相關者理論二者相結合，根據(jù)已有研究成果將企業(yè)社會責任分成七個維度，分別為：政府、股東、員工、供應商、債權人、消費者、社區(qū)。通過分析軟件Minitab對數(shù)據(jù)因子分析，進一步優(yōu)化了企業(yè)社會責任的維度和指標。本文建立起企業(yè)競爭力評價體系，以測算出的企業(yè)競爭力為因變量，企業(yè)社會責任作為自變量，企業(yè)規(guī)模和企業(yè)性質作為控制變量，進行逐步回歸分析。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)對員工、供應商、債權人、社區(qū)的社會責任與競爭力呈顯著的正相關；企業(yè)對政府和股東的責任與企業(yè)競爭力呈負相關。 基于實證分析得出的回歸模型，以貴州茅臺為例，分析了貴州茅臺社會責任的履行情況，并且把2011年茅臺集團的企業(yè)社會責任數(shù)據(jù)標準化處理后帶入逐步回歸模型，把貴州茅臺的實際企業(yè)競爭力和模型計算出的企業(yè)競爭力做對比分析，考查了逐步回歸模型的適用性和準確性。最后，根據(jù)研究結果，本文提出了食品行業(yè)社會責任發(fā)展和提高自身競爭力的建議。
[Abstract]:Corporate social responsibility (CSR) has been the focus of academic research at home and abroad in recent years, which is in line with the historical trend of strengthening moral standards in the development of modern market economy. At present, the research at home and abroad is mainly focused on the relationship between corporate social responsibility and corporate performance, and this paper believes that competitiveness can more fully reflect the comprehensive strength of an enterprise. Therefore, based on the background of food industry problems in China, through the analysis of food corporate social responsibility and its competitiveness, this paper aims to solve the following two problems: first, whether there is a relationship between food industry social responsibility and enterprise competitiveness; Second, the food industry social responsibility and the competitiveness of enterprises how to link. This paper summarizes and analyzes the existing literature, gives the definition of corporate social responsibility on the basis of predecessors, and analyzes the importance and necessity of studying food corporate social responsibility combined with the current situation of food industry. Combining corporate social responsibility theory with stakeholder theory, corporate social responsibility is divided into seven dimensions: government, shareholders, employees, suppliers, creditors, consumers and communities. Through the analysis of data factor by Minitab, the dimensions and indicators of CSR are further optimized. In this paper, the evaluation system of enterprise competitiveness is established, which takes the calculated enterprise competitiveness as dependent variable, corporate social responsibility as independent variable, enterprise size and nature as control variable, and carries out stepwise regression analysis. It is found that the social responsibility of enterprises to employees, suppliers, creditors and communities is significantly positively related to competitiveness, while the responsibility of enterprises to government and shareholders is negatively related to the competitiveness of enterprises. Based on the regression model obtained by empirical analysis, taking Moutai, Guizhou as an example, this paper analyzes the performance of social responsibility in Moutai, Guizhou, and brings the data standardization of corporate social responsibility of Moutai Group in 2011 into the stepwise regression model. This paper makes a comparative analysis of the actual enterprise competitiveness of Moutai in Guizhou and the competitiveness calculated by the model, and examines the applicability and accuracy of the stepwise regression model. Finally, according to the research results, this paper puts forward some suggestions on the development of food industry social responsibility and improvement of its own competitiveness.
【學位授予單位】：江南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F270;F426.82

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙楊;孔祥緯;;我國企業(yè)社會責任履行績效評價體系構建研究——基于利益相關者理論及分項評價模式[J];北京工商大學學報(社會科學版);2010年06期

2 李偉;;企業(yè)社會責任與財務績效關系研究——基于交通運輸行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J];財經(jīng)問題研究;2012年04期

3 喬海曙;譚明;;金融企業(yè)社會責任與財務績效關系的實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年06期

4 袁田;楊海燕;許家林;;企業(yè)社會責任信息披露在歐洲[J];財政監(jiān)督;2010年20期

5 張鵬沖;楊海燕;;企業(yè)社會責任信息披露在北美洲[J];財政監(jiān)督;2010年22期

6 宋麗然;許家林;;企業(yè)社會責任信息披露在亞洲[J];財政監(jiān)督;2010年22期

7 趙霞;;食品安全與企業(yè)社會責任[J];東北財經(jīng)大學學報;2008年02期

8 沈占波;杜鵬;;我國企業(yè)社會責任績效評價體系的構建[J];改革與戰(zhàn)略;2009年05期

9 郭立銀;;關于企業(yè)對消費者的社會責任分析與思考[J];改革與戰(zhàn)略;2011年11期

10 陳榮杰;;社會責任對公司競爭力的影響研究[J];改革與戰(zhàn)略;2012年03期

相關碩士學位論文 前8條

1 史倩;論我國企業(yè)社會責任[D];河南大學;2011年

2 劉靜;基于利益相關者的企業(yè)社會責任與企業(yè)競爭力的關系研究[D];湖南師范大學;2011年

3 蔣榮狀;中小上市公司社會責任與財務績效的關系研究[D];江南大學;2012年

4 康劍青;企業(yè)社會責任財務評價問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2007年

5 周佳;企業(yè)社會責任與財務績效關系的實證研究[D];同濟大學;2008年

6 趙麟;企業(yè)社會責任績效評價研究[D];蘭州理工大學;2008年

7 禮丹萌;民營企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的影響[D];吉林大學;2009年

8 栗朋;食品制造加工企業(yè)社會責任與財務績效關系實證研究[D];天津大學;2009年

本文編號：2051124