本文選題：探礦權(quán)　切入點：經(jīng)濟屬性　出處：《中國國土資源經(jīng)濟》2014年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：探礦權(quán)是基于礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)的一種他物權(quán),屬于用益物權(quán),具有較強的法律規(guī)定性、專有性及差異性等法學特征。探礦權(quán)的法律主體是探礦權(quán)人,從現(xiàn)實情況看,我國的探礦權(quán)人主要是地勘單位和國有礦企。探礦權(quán)的客體是探礦權(quán)人有權(quán)進行地質(zhì)勘查等相關(guān)活動的勘查區(qū)塊,包括土地的地表和地下的空間。從會計學的視角看,探礦權(quán)具有資產(chǎn)的四個特征,符合資產(chǎn)的定義,應該屬于會計學上的資產(chǎn)范疇。綜合理論界和實務界的不同觀點,應將固體礦產(chǎn)探礦權(quán)作為一項單獨的資產(chǎn)進行反映和規(guī)范,可以稱之為"礦物資產(chǎn)",對探礦權(quán)的取得、初始計量、后續(xù)計量、處置及探礦權(quán)信息披露等會計核算需要建立在這個新的概念和會計科目基礎上。
[Abstract]:Prospecting right is a kind of other real right based on the national ownership of mineral resources, which belongs to usufruct right and has legal characteristics such as strong legal stipulation, exclusivity and difference. The exploration rights in China are mainly geological prospecting units and state-owned mining enterprises. The object of the prospecting rights is the exploration blocks where the prospecting rights holders have the right to carry out geological exploration and other related activities, including the surface and underground space of the land. Exploration rights have four characteristics of assets, which accord with the definition of assets, and should belong to the category of assets in accounting. The different views of comprehensive theory and practice should reflect and standardize the exploration right of solid mineral resources as a separate asset. It can be called "mineral assets". The accounting and accounting for the acquisition, initial measurement, follow-up measurement, disposal and disclosure of information of prospecting rights need to be based on this new concept and accounting subject.
【作者單位】： 中國煤炭地質(zhì)總局;中央財經(jīng)大學會計學院;
【基金】：中國會計學會《礦產(chǎn)資源(固體)勘探與評價會計規(guī)范研究》課題項目(2012 KJC 01)
【分類號】：D922.62;F426.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 ;國土資源部關(guān)于進一步規(guī)范探礦權(quán)管理有關(guān)問題的通知[J];國土資源通訊;2010年02期

2 劉永存;;淺析探礦權(quán)的法律性質(zhì)[J];礦產(chǎn)保護與利用;2011年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉永存;礦業(yè)權(quán)研究[D];西南政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申衛(wèi)星;對民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

2 費安玲;;不動產(chǎn)與動產(chǎn)劃分之羅馬法與近現(xiàn)代法分析[J];比較法研究;2007年04期

3 費安玲;;羅馬法對所有權(quán)限制之探微[J];比較法研究;2010年03期

4 曹昌偉;;不動產(chǎn)登記的法律性質(zhì)探討——以物權(quán)變動立法模式為背景[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期

5 潘婉雯,閆鎮(zhèn)海,李巖,劉忠珍;我國礦業(yè)權(quán)的產(chǎn)權(quán)屬性研究[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟管理;2003年05期

6 秦潔,高桂林;淺析礦業(yè)權(quán)法律關(guān)系的構(gòu)成要素[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟管理;2004年05期

7 程淑娟;;論我國國家所有權(quán)的性質(zhì)——以所有權(quán)觀念的二元化區(qū)分為視角[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年01期

8 楊振山,陳健;平等身份與近現(xiàn)代民法學——從人法角度理解民法[J];法律科學(西北政法學院學報);1998年02期

9 錢玉好,李偉;關(guān)于礦產(chǎn)資源主要產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的討論(上)[J];國土資源科技管理;2004年03期

10 丁文;;權(quán)利限制論之疏解[J];法商研究;2007年02期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 襲燕燕 李曉妹;[N];中國國土資源報;2005年

2 國土資源部礦產(chǎn)開發(fā)管理司 劉欣;[N];中國礦業(yè)報;2006年

3 李曉妹;[N];中國國土資源報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 劉欣;物權(quán)法背景下的礦業(yè)權(quán)法律制度探析[D];中國人民大學;2008年

2 劉云生;民法與人性[D];西南政法大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 李常益;探礦權(quán)研究[D];湖南大學;2007年

2 胡紅貴;所有權(quán)限制研究[D];華中師范大學;2008年

3 孫興輝;不動產(chǎn)物權(quán)登記效力研究[D];復旦大學;2008年

4 周艷顏;礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)制度初探[D];復旦大學;2009年

5 王長榮;我國探礦權(quán)取得制度研究[D];湖南師范大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;探礦權(quán)人的義務[J];國土資源科技管理;2002年02期

2 潘玉暉;;探礦權(quán)人優(yōu)先權(quán)制度之悖論[J];國土資源導刊;2007年03期

3 韋尚旭;淺談如何保護探礦權(quán)人的合法權(quán)益[J];廣西地質(zhì);2000年02期

4 康紀田;;應廢止探礦權(quán)人優(yōu)先權(quán)制度——兼與中國政法大學李顯冬教授商榷[J];中國國土資源經(jīng)濟;2013年09期

5 ;國土資源部辦公廳關(guān)于加強探礦權(quán)人放棄勘查區(qū)塊范圍地質(zhì)資料匯交管理的通知[J];國土資源通訊;2011年17期

6 ;履行匯交義務 加強匯交監(jiān)管——國土資源部礦產(chǎn)資源儲量司負責人解讀《關(guān)于加強探礦權(quán)人放棄勘查區(qū)塊地質(zhì)資料匯交管理的通知》[J];國土資源;2011年10期

7 ;履行匯交義務 加強匯交監(jiān)管——國土資源部礦產(chǎn)資源儲量司負責人解讀《關(guān)于加強探礦權(quán)人放棄勘查區(qū)塊地質(zhì)資料匯交管理的通知》[J];青海國土經(jīng)略;2011年05期

8 ;國土資源部辦公廳關(guān)于加強探礦權(quán)人放棄勘查區(qū)塊地質(zhì)資料匯交管理的通知(國土資廳發(fā)〔2011〕51號)[J];青海國土經(jīng)略;2011年05期

9 李曉妹;李鴻雁;;探礦權(quán)人優(yōu)先權(quán)法理解析[J];中國國土資源經(jīng)濟;2007年07期

10 ;國土資源部關(guān)于建立探礦權(quán)年度檢查制度的通知[J];國土資源通訊;2003年07期

相關(guān)會議論文 前4條

1 陸林生;;探礦權(quán)登記中有關(guān)問題的建議[A];中國地質(zhì)學會礦產(chǎn)地質(zhì)勘查專業(yè)委員會第四屆第一次學術(shù)研討會礦產(chǎn)地質(zhì)勘查論文集[C];2003年

2 張金路;;探礦權(quán)的價值確認與計價方法探討[A];資源·環(huán)境·循環(huán)經(jīng)濟——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2005年學術(shù)年會論文集[C];2005年

3 錢麗蘇;;淺議探礦權(quán)屬性及其權(quán)益實現(xiàn)途徑[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會資源管理專業(yè)委員會2006年學術(shù)交流論文匯編[C];2006年

4 王力;;關(guān)于實現(xiàn)地質(zhì)找礦突破機制建設的幾點建議[A];地質(zhì)找礦改革發(fā)展大討論論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇睿;山西對違法勘察開采行為進行專項檢查[N];經(jīng)理日報;2008年

2 韋尚旭;保護探礦權(quán)人合法權(quán)益[N];中國國土資源報;2001年

3 記者 王海川;甘肅四招清理規(guī)范探礦權(quán)[N];地質(zhì)勘查導報;2007年

4 記者 朱應儒;省國土資源廳與市內(nèi)十二家探礦權(quán)人簽訂《執(zhí)行合同》[N];金昌日報;2010年

5 王旺聲 謝逢福;福安治理生態(tài)環(huán)境[N];閩東日報;2007年

6 曾強紅;甘肅省全面清理規(guī)范探礦權(quán)[N];中國礦業(yè)報;2007年

7 石文墨;探礦權(quán)是帶有公權(quán)色彩的私權(quán)[N];地質(zhì)勘查導報;2007年

8 邢新田 中國礦業(yè)聯(lián)合會地勘協(xié)會名譽會長;科學配置探礦權(quán)斷想[N];地質(zhì)勘查導報;2009年

9 記者 秦京午;中國調(diào)整探礦權(quán)管理政策[N];人民日報海外版;2010年

10 北京大成律師事務所合伙人 師安寧;探礦權(quán)權(quán)益特性及其保護制度(上)[N];人民法院報;2008年

，

本文編號：1589004