本文關(guān)鍵詞： 誠信傳遞 節(jié)能建筑 均衡最優(yōu)　出處：《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在推行建筑節(jié)能政策的流程中,消費(fèi)者因購買節(jié)能或不節(jié)能建筑房,與房地產(chǎn)開發(fā)商之間產(chǎn)生節(jié)能信號(hào)博弈,由此機(jī)理構(gòu)建誠信博弈模型。在此模型中,房地產(chǎn)開發(fā)商行動(dòng)在先,消費(fèi)者行動(dòng)在后,帶來了二者之間誠信博弈的三種均衡狀態(tài):誠信均衡、混合均衡與準(zhǔn)誠信均衡。通過模型求解推斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)解釋,房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)加大誠信宣傳力度,向消費(fèi)者如實(shí)傳遞節(jié)能信息,利于消費(fèi)者正確作出判斷,并出價(jià)買房,從而推動(dòng)節(jié)能建筑市場良性發(fā)展。
[Abstract]:In the process of implementing building energy conservation policy, consumers generate energy saving signal game with real estate developers because of buying energy-saving or non-energy saving building houses, and thus build a good faith game model based on the mechanism. In this model. The action of real estate developer is first, and consumer action is later, which brings the three equilibrium states of honesty game between them: credit equilibrium, mixed equilibrium and quasi-credit equilibrium. The economic explanation is carried out by solving the model and inferring. Real estate developers should strengthen credit propaganda, truthfully transmit energy-saving information to consumers, facilitate consumers to make a correct judgment, and bid to buy houses, thus promoting the healthy development of energy-saving building market.
【作者單位】： 湖南大學(xué)工商管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F299.233.4;F224.32;F426.92
【正文快照】： 在執(zhí)行建筑節(jié)能政策過程中,相關(guān)主體之間會(huì)產(chǎn)生利益博弈,影響的各類因素很多,但利益沖突是根本動(dòng)因,也就是說執(zhí)行建筑節(jié)能政策中的相關(guān)主體都是具體利益的承載者,實(shí)施建筑節(jié)能監(jiān)管政策,可界定、分配和調(diào)整相關(guān)主體的利益。只要節(jié)能政策有利效益增長,執(zhí)行政策者就會(huì)不斷增強(qiáng)執(zhí)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 謝光華;袁樂平;;國有建設(shè)工程中的內(nèi)部人控制與建設(shè)監(jiān)理獨(dú)立性——基于聲譽(yù)機(jī)制的研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2013年01期

2 許艷;李巖;;建筑合同能源管理中的博弈關(guān)系[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2009年08期

3 李濤;;從博弈角度看節(jié)能建筑中的利益分配[J];山西建筑;2009年05期

4 張?jiān)?;房地產(chǎn)市場信息披露制度的構(gòu)建研究[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2010年27期

5 邢丘丹;王世歡;王玫元;;我國房地產(chǎn)市場調(diào)控政策影響力度評(píng)估與未來取向研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2013年01期

6 宇霞;楊勇;;全壽命周期建筑節(jié)能的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年05期

7 王艷艷;李長亨;李叢叢;;基于利益相關(guān)者的節(jié)能建筑成本—收益分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 官慶;工程設(shè)計(jì)保險(xiǎn)的逆向選擇問題研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2003年02期

2 項(xiàng)勇,陶學(xué)明;基于尋租理論的工程監(jiān)理博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年01期

3 楊岑;彭盈;陳玉水;;招投標(biāo)中的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年05期

4 項(xiàng)勇;任宏;;建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理過程中尋租博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年06期

5 項(xiàng)勇;陶學(xué)明;王永強(qiáng);;不對(duì)稱信息下建設(shè)項(xiàng)目委托代理激勵(lì)機(jī)制理論分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年02期

6 楊太華;鄭慶華;;建設(shè)工程中質(zhì)檢站、監(jiān)理機(jī)構(gòu)和承包商尋租行為的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年05期

7 陽霞;周文峰;;代建項(xiàng)目雙層委托代理模型分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年03期

8 萬可,湯衛(wèi)君;頭壟斷廠家產(chǎn)品定價(jià)中的博弈論問題———兼評(píng)我國彩電行業(yè)價(jià)格大戰(zhàn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

9 廖楚暉,薛剛;關(guān)于稅收腐敗有關(guān)問題的研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

10 楊衛(wèi)軍,韋葦;化解村級(jí)債務(wù)的對(duì)策研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 段宗志;李大華;;論建筑業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)[A];循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐——長三角循環(huán)經(jīng)濟(jì)論壇暨2006年安徽博士科技論壇論文集[C];2006年

2 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 李五四;;不同信息環(huán)境下價(jià)格功能的歷史考察——兼論營銷·博弈價(jià)格功能下的經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

4 李春;;城市社區(qū)公共服務(wù)多元協(xié)作組織研究[A];科學(xué)發(fā)展：社會(huì)管理與社會(huì)和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（下）[C];2011年

5 邸們;王W，

本文編號(hào)：1446432