員工組織關(guān)系對員工行為和態(tài)度的作用研究
【學(xué)位單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F272.92
【部分圖文】:
本章主要對以往員工組織關(guān)系的理論文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和總結(jié),對員工組織關(guān)系的定義、測量和分析單位、作用效果和作用機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)闡釋,F(xiàn)有員工組織關(guān)系的研究狀況如圖2-2所示。圖 2-2 員工組織關(guān)系的研究綜述圖雖然現(xiàn)有員工組織關(guān)系的實(shí)證研究并不算多,但是現(xiàn)有的研究成果給我們提供對員工組織關(guān)系研究概況的系統(tǒng)認(rèn)識和清晰脈絡(luò),這為我們后續(xù)的研究和擴(kuò)展提供了很好的啟示和引導(dǎo)。具體體現(xiàn)為以下幾個方面:(1)員工組織關(guān)系的期望維度和誘因維度相互作用,形成不同的員工組織關(guān)系
換加入回歸方程之后(M7)相互投資型對 UPB 的影響不再顯著(γ= .28, n.s.)。因此可以認(rèn)定社會交換中介了相互投資型對 UPB 的作用,假設(shè) 3a 由此得到驗(yàn)證。我們根據(jù) Tofighi 等(Tofighi, MacKinnon, 2011)推薦的 R 中介(Rmediation)檢驗(yàn)法,進(jìn)一步驗(yàn)證了社會交換在相互投資型和 UPB 之間的中介作用,結(jié)果顯示社會交換的間接作用顯著地不包括零(中介效應(yīng)=0.204,95%置信區(qū)間=[0.057,0.391]),假設(shè)4b 獲得進(jìn)一步支持。假設(shè) 4 假定道德認(rèn)同會弱化社會交換和 UPB 之間的關(guān)系。從表 8 的 M5 中可以看出道德認(rèn)同和社會交換的交互作用顯著地作用于 UPB(γ = -0.20, p < .001)。為了直觀認(rèn)識調(diào)節(jié)作用的效果,我們參照 Aiken 和 West(1991)的建議繪制了如圖 3-2所示的調(diào)節(jié)作用圖。接下來我們對道德認(rèn)同的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行簡單斜率檢驗(yàn),結(jié)果顯示在高道德認(rèn)同的情況下,社會交換對 UPB 的影響不顯著(γ= .12, p > .05);在低道德認(rèn)同的情況下,社會交換對 UPB 有顯著的正向影響(γ= .37, p < .05)。因此,假設(shè) 4 得到驗(yàn)證。
失和負(fù)面影響(Tsui et al., 1997, P1115)。此時,企業(yè)員工是否能夠以積極的行為應(yīng)對內(nèi)外部環(huán)境的變化對于企業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要(李紹龍, 龍立榮, 朱其權(quán)2015; Kim, Liu, & Diefendorff, 2015),員工如果能夠積極主動地為組織帶來改變,將會有利于組織從困境中走出來,完成從投資不足型員工組織關(guān)系到相互投資型員工組織關(guān)系的轉(zhuǎn)變,以保障企業(yè)的持續(xù)和健康發(fā)展。員工也將在企業(yè)財(cái)務(wù)狀況改善之后獲得更多的激勵和報(bào)酬,有利于保障員工和組織之間建立長期穩(wěn)定的員工組織關(guān)系,獲得工作保障和職業(yè)成長。此外,雖然低誘因是投資不足型員工組織關(guān)系的一種缺憾,但它同時也意味著機(jī)會,如果員工能夠以“主人翁”的精神投入到組織的發(fā)展過程中,其也必將在組織處在繁榮階段時獲得更多的回報(bào)。而如果員工對于企業(yè)所處的困境漠不關(guān)心,缺乏責(zé)任意識和擔(dān)當(dāng)意識,那么企業(yè)的境況必將每況愈下,難以為繼。據(jù)此,本研究探索投資不足型這種特定的員工組織關(guān)系是否能夠激發(fā)員工主動變革行為,對于其作用機(jī)制和邊界條件的考察將有助于全面正確認(rèn)識不同類型員工組織管理類型以及指導(dǎo)企業(yè)的管理實(shí)踐活動。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱蘇麗;龍立榮;賀偉;王忠軍;;超越工具性交換:中國企業(yè)員工—組織類親情交換關(guān)系的理論建構(gòu)與實(shí)證研究[J];管理世界;2015年11期
2 李紹龍;龍立榮;朱其權(quán);;同心求變:參與型領(lǐng)導(dǎo)對員工主動變革行為的影響機(jī)制研究[J];預(yù)測;2015年03期
3 金家飛;徐姍;王艷霞;;角色壓力、工作家庭沖突和心理抑郁的中美比較——社會支持的調(diào)節(jié)作用[J];心理學(xué)報(bào);2014年08期
4 高中華;趙晨;;工作家庭兩不誤為何這么難? 基于工作家庭邊界理論的探討[J];心理學(xué)報(bào);2014年04期
5 張莉;夏瑩;孫達(dá);;基于集體主義情境的變革型領(lǐng)導(dǎo)、組織承諾與離職傾向研究[J];管理學(xué)報(bào);2013年09期
6 徐燕;;基于激勵/貢獻(xiàn)模型的和諧雇傭關(guān)系模式構(gòu)建研究[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
7 游浚;鄭倩倩;張寧俊;;雇傭關(guān)系對知識型員工服務(wù)創(chuàng)新行為的影響機(jī)制研究[J];軟科學(xué);2013年05期
8 李原;;工作家庭的沖突與平衡:工作—家庭邊界理論的視角[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2013年02期
9 徐燕;周路路;;雇傭關(guān)系對員工職業(yè)成長的影響機(jī)制研究:組織支持感的中介作用[J];經(jīng)濟(jì)管理;2012年11期
10 游俊;鄭倩倩;;雇傭關(guān)系對知識型員工的激勵研究——來自重慶市的IT高層次人才調(diào)研[J];科技管理研究;2012年17期
本文編號:2867199
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2867199.html