中國對中東歐直接投資影響因素及潛力研究
【學(xué)位單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F125;F151
【部分圖文】:
圖 3-1 2003-2017 年中國對中東歐國家直接投資存量總規(guī)模來源:根據(jù)《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》整理所得。表 3-1 “16+1”合作機(jī)制提出后中國對中東歐地區(qū)的直接投資存量情況對中東歐國家直接投資存量的絕對增量(萬美元)對中東歐國家直接投資存量的增長率(%)對“一帶一路”沿線國家的直接投資存量增長率(%)對外直接投資存量的增長率(%)2012 32523 32.24 37.64 25.232013 10176 7.63 26.88 24.162014 26075 18.16 28.39 33.642015 28024 16.52 10.71 24.382016 -30996 -15.68 11.87 23.642017 18419 11.05 19.31 33.27來源:根據(jù)《2017 年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》計算所得。截至 2017 年末雖然中國對中東歐十六國的直接投資存量規(guī)模達(dá)到 18.51 億美中國對中東歐國家的直接投資存量僅占中國對外直接投資存量的 0.10%,占中
河北大學(xué)碩士學(xué)位論文但是值得注意的是,在 2017 年中國對外直接投資流量同比減少 19.3%的情況對中東歐國家的直接投資流量同比增加了 300%①,這很有可能是中國加大對中直接投資力度的直接表現(xiàn)和重要開始。中國對中東歐直接投資的國別分布根據(jù)中東歐地區(qū)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,《2017 年度中國對外直接投資統(tǒng)將中東歐十六國分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體。斯洛文尼亞、尼亞、斯洛伐克、拉脫維亞和立陶宛六個國家為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體;波蘭、匈牙利、、羅馬尼亞和保加利亞五個國家為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體;黑山、塞爾維亞、馬其頓、爾巴亞五個國家為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和連續(xù)性,本文統(tǒng)-2017 年中國對中東歐不同經(jīng)濟(jì)體的直接投資流量情況,如圖 3-3 所示。
圖 3-4 2017 年中國對中東歐不同經(jīng)濟(jì)體直接投資存量及占比(單位:億美元)來源:根據(jù)《2017 年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》整理所得。中國對中東歐地區(qū)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的直接投資流量和況是對中東歐十六國的一個整體體現(xiàn),除此之外,中國對中東歐地區(qū)的直接投資選擇上也表現(xiàn)出了不同偏好。如表 3-2 所示,是截至 2017 年末中國對中東歐十家直接投資存量的具體規(guī)模和各國占中國對中東歐直接投資總額的比重,可以看不同國家同屬發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體或者發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,中國對其直接投資情相同。捷克、斯洛伐克、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、立陶宛和拉脫維亞六個國家雖發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,但是中國對捷克和斯洛伐克兩國的直接投資規(guī)模更大,對兩國的直存量占到了中國對中東歐地區(qū)直接投資存量總額的 13.42%,占到了中國對中東發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體直接投資存量總額的 83.51%;波蘭、匈牙利、克羅地亞、羅馬尼亞利亞五個國家同屬發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,但是中國對波蘭的直接投資存量規(guī)模最大,達(dá)國對中東歐地區(qū)直接投資存量總額的 21.91%;東南歐的黑山、塞爾維亞、馬其
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 顏銘;王娜;;江蘇省利用外商直接投資問題及對策分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2019年01期
2 羅琳;馮娜;;云南對越南直接投資的現(xiàn)狀及問題研究[J];紅河學(xué)院學(xué)報;2019年01期
3 羅芳;;“16+1”合作框架下中國對匈牙利直接投資的發(fā)展前景及優(yōu)化[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2019年02期
4 任佳明;;沈陽市吸引外商直接投資對策分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年05期
5 張娟;;外商直接投資對山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];中國國際財經(jīng)(中英文);2018年01期
6 朱陸民;崔婷;;中國對柬埔寨直接投資的政治風(fēng)險及化解路徑[J];國際關(guān)系研究;2018年01期
7 蘭東梅;;中國對俄羅斯直接投資現(xiàn)狀分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年03期
8 羅婷;;外商直接投資影響因素分析及啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年14期
9 姚瀾;;遼寧省外商直接投資區(qū)域差異分析及發(fā)展建議[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2018年31期
10 田素華;史晉星;竇菲菲;;金融在中國雙向直接投資中的作用與影響機(jī)制分析[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 楊建東;福建省農(nóng)業(yè)外商直接投資環(huán)境研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年
2 逄增輝;當(dāng)代外國對美國直接投資研究[D];廈門大學(xué);2003年
3 樸商天;外商直接投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年
4 陳俊華;外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究——以重慶市為例[D];東北師范大學(xué);2004年
5 羅漢;外商直接投資對我國主要產(chǎn)業(yè)的影響和風(fēng)險分析[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
6 許陳生;中國外商直接投資進(jìn)入模式選擇影響因素研究[D];暨南大學(xué);2005年
7 王玨;貿(mào)易與資本流動:理論范式與中國的實踐[D];西北大學(xué);2005年
8 呂立才;外商直接投資與農(nóng)業(yè)及涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[D];浙江大學(xué);2006年
9 王文峰;外商直接投資、分工演進(jìn)與中國產(chǎn)業(yè)成長研究[D];西北大學(xué);2006年
10 鄭昌國;韓國在華直接投資對中國經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論與實證分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙明月;我國外商直接投資的政策驅(qū)動對行業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年
2 張存洲;中國對中東歐直接投資影響因素及潛力研究[D];河北大學(xué);2019年
3 孟丹;中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的影響因素研究[D];河北大學(xué);2019年
4 雄賽亞(SAIYASONE NHIAVAXIONG);中國在老撾直接投資[D];廈門大學(xué);2018年
5 陳德俊;人口老齡化對中國外商直接投資的影響研究[D];西南政法大學(xué);2018年
6 雷香明;中國對東盟直接投資的國內(nèi)就業(yè)效應(yīng)研究[D];深圳大學(xué);2018年
7 邢帥;河南省外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D];鄭州大學(xué);2019年
8 田偉杰;外商直接投資對山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年
9 張靜;我國對東盟與歐盟直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
10 李婧瑤;腐敗、財政透明度對外商直接投資的影響研究[D];廈門大學(xué);2018年
本文編號:2859279
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2859279.html