2020中國(guó)茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估報(bào)告
發(fā)布時(shí)間:2024-05-09 03:09
本文以"中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估模型"(簡(jiǎn)稱CARD模型2)為理論工具,延續(xù)2011年開始的"中國(guó)茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估研究"專項(xiàng)課題,對(duì)2017—2019年3年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)調(diào)研、評(píng)估,得出2020年中國(guó)茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估結(jié)論,并以本次專項(xiàng)評(píng)估數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合近年有關(guān)數(shù)據(jù),分析中國(guó)茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌建設(shè)的現(xiàn)狀與問題,并提出相應(yīng)的趨勢(shì)判斷與建議。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、數(shù)據(jù)分析
1. 品牌價(jià)值:品牌價(jià)值穩(wěn)步增長(zhǎng),高價(jià)值品牌仍鳳毛麟角
2. 品牌收益:整體品牌溢價(jià)能力提升,個(gè)體間存在較大差異
3. 品牌忠誠(chéng)度因子:品牌忠誠(chéng)度普遍較高,且穩(wěn)中有升
4. 品牌強(qiáng)度:品牌經(jīng)營(yíng)力具相對(duì)優(yōu)勢(shì),高品牌價(jià)值的品牌投入高、帶動(dòng)力強(qiáng)
二、現(xiàn)象與問題
1. 規(guī)模茶葉企業(yè)的品牌扶貧效果更為顯著
2. 電商引流效果顯著,比重增加
3. 出口茶葉品牌的品牌溢價(jià)有待提升
4. 品牌傳播投入的有效性可能存在偏差
5. 地標(biāo)背書品牌,母子品牌協(xié)同,充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)
三、趨勢(shì)及建議
1. 持續(xù)擴(kuò)大出口,注重品牌茶的出口
2.“雙化互動(dòng)”趨勢(shì)加速形成
3. 回歸品牌本質(zhì),實(shí)現(xiàn)“品效合一”
4. 品牌傳播策略的精準(zhǔn)化
本文編號(hào):3968227
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、數(shù)據(jù)分析
1. 品牌價(jià)值:品牌價(jià)值穩(wěn)步增長(zhǎng),高價(jià)值品牌仍鳳毛麟角
2. 品牌收益:整體品牌溢價(jià)能力提升,個(gè)體間存在較大差異
3. 品牌忠誠(chéng)度因子:品牌忠誠(chéng)度普遍較高,且穩(wěn)中有升
4. 品牌強(qiáng)度:品牌經(jīng)營(yíng)力具相對(duì)優(yōu)勢(shì),高品牌價(jià)值的品牌投入高、帶動(dòng)力強(qiáng)
二、現(xiàn)象與問題
1. 規(guī)模茶葉企業(yè)的品牌扶貧效果更為顯著
2. 電商引流效果顯著,比重增加
3. 出口茶葉品牌的品牌溢價(jià)有待提升
4. 品牌傳播投入的有效性可能存在偏差
5. 地標(biāo)背書品牌,母子品牌協(xié)同,充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)
三、趨勢(shì)及建議
1. 持續(xù)擴(kuò)大出口,注重品牌茶的出口
2.“雙化互動(dòng)”趨勢(shì)加速形成
3. 回歸品牌本質(zhì),實(shí)現(xiàn)“品效合一”
4. 品牌傳播策略的精準(zhǔn)化
本文編號(hào):3968227
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/3968227.html
最近更新
教材專著