目的:對(duì)兩臺(tái)不同品牌醫(yī)用直線加速器6 MV光子束長(zhǎng)期穩(wěn)定性進(jìn)行對(duì)照分析,以確保直線加速器運(yùn)行的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。方法:運(yùn)用PTW QUICK CHECK webline晨檢儀采集Varian(Clinac iX)型和Elekta(Synergy)型兩臺(tái)醫(yī)用直線加速器為期2年的日檢數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)性對(duì)照分析,評(píng)價(jià)兩臺(tái)機(jī)器劑量輸出偏差和長(zhǎng)期穩(wěn)定性。結(jié)果:兩臺(tái)直線加速器6 MV光子束中心軸輸出劑量偏差分別為(-0.10±0.67)%和(0.09±0.82)%,其中Synergy加速器因檢測(cè)電離室故障導(dǎo)致1次測(cè)量結(jié)果>2%,其余均在允許范圍之內(nèi)。平坦度和對(duì)稱性(LR/GT)的測(cè)量偏差在±1%內(nèi)的比例>93%,穩(wěn)定性較好。兩臺(tái)直線加速器射線質(zhì)穩(wěn)定性測(cè)量偏差分別為(-0.32±0.69)%和(0.09±0.72)%,均在允許范圍。結(jié)論:兩種醫(yī)用直線加速器6 MV光子束均具有較好的劑量輸出長(zhǎng)期穩(wěn)定性,加速器輸出劑量日常檢測(cè)能夠保證設(shè)備運(yùn)行的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,可在保證精確治療的實(shí)施中發(fā)揮重要作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 儀器設(shè)備與方法
    1.1 儀器設(shè)備
    1.2 測(cè)量方法
        1.2.1 QUICK CHECK晨檢儀基準(zhǔn)值的建立
        1.2.2 劑量測(cè)量方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩臺(tái)直線加速器各項(xiàng)參數(shù)偏差波動(dòng)分析
    2.2 兩臺(tái)直線加速器各項(xiàng)參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3809597