根據(jù)2019年中國家具行業(yè)協(xié)會報告顯示,中國的家具產(chǎn)量占全球的39%、出口總額為全球的35%、占領(lǐng)全球29%的消費市場,成為世界第一的家具生產(chǎn)國、出口國和消費國^[1]。家具產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部聯(lián)結(jié)關(guān)系能夠有效地提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出與創(chuàng)新能力能夠有效地提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出與創(chuàng)新能力。山東省是中國家具制造和出口大省,但山東家具產(chǎn)業(yè)集群以集群規(guī)模和企業(yè)數(shù)量取勝而創(chuàng)新不足,新常態(tài)經(jīng)濟下,山東家具產(chǎn)業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級。家具產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵在于集群創(chuàng)新發(fā)展,而集群的創(chuàng)新效率是衡量家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志。本文在對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和創(chuàng)新效率等相關(guān)理論進行梳理與分析的基礎(chǔ)上,首先,分析了山東家具產(chǎn)業(yè)及集群的歷史演變及發(fā)展現(xiàn)狀,并運用產(chǎn)業(yè)集群度系數(shù)模型對山東家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展集聚度進行了測度;其次,構(gòu)建了創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系,并運用DEA模型和Malmquist指數(shù)模型從靜態(tài)和動態(tài)角度對山東家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率水平進行了測度與分析;同時將山東家具產(chǎn)業(yè)集群與其它地區(qū)集群創(chuàng)新效率進行了比較研究。結(jié)果表明:山東家具產(chǎn)業(yè)集群集聚度較高,存在著顯著的空間集聚效應(yīng);山東家具產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新靜態(tài)效率水平較高,但存在著...

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與目的
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的目的
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 相關(guān)研究綜述
        1.3.1 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的相關(guān)研究
        1.3.2 創(chuàng)新效率的相關(guān)研究
        1.3.3 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率評價方法的相關(guān)研究
        1.3.4 家具產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究
        1.3.5 相關(guān)文獻梳理與述評
    1.4 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究創(chuàng)新點
    1.5 研究的技術(shù)路線與方法
        1.5.1 研究技術(shù)路線框架
        1.5.2 研究方法
2 本文研究理論基礎(chǔ)與概念界定
    2.1 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新理論
        2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群
        2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新
    2.2 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率相關(guān)理論
        2.2.1 創(chuàng)新效率
        2.2.2 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率
        2.2.3 創(chuàng)新效率評價方法
    2.3 相關(guān)概念界定
        2.3.1 家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的概念
        2.3.2 家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率的概念
    2.4 本章小結(jié)
3 山東家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展分析與集聚度測度
    3.1 山東省家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展
        3.1.1 家具產(chǎn)業(yè)概況
        3.1.2 家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展
    3.2 山東家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展
    3.3 山東家具產(chǎn)業(yè)集群集聚度測度與分析
        3.3.1 修正區(qū)位商模型的建立與數(shù)據(jù)來源
        3.3.2 集聚度測度——時間序列
        3.3.3 集聚度測度結(jié)果分析
    3.4 本章小結(jié)
4 山東家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率評價模型選擇與要素比較分析
    4.1 評價模型選擇
    4.2 評價模型介紹
        4.2.1 DEA模型
        4.2.2 Malmquist指數(shù)模型
    4.3 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
        4.3.1 研究對象的選取
        4.3.2 指標(biāo)選擇與指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.4 山東家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率要素比較分析
        4.4.1 數(shù)據(jù)來源
        4.4.2 要素比較分析
        4.4.3 要素分析結(jié)論
    4.5 本章小結(jié)
5 山東家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新靜態(tài)效率評價與比較分析
    5.1 靜態(tài)效率測度結(jié)果
    5.2 靜態(tài)效率投影分析
        5.2.1 投入指標(biāo)分析
        5.2.2 產(chǎn)出指標(biāo)分析
    5.3 靜態(tài)效率比較分析
        5.3.1 14個家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率靜態(tài)測度結(jié)果
        5.3.2 創(chuàng)新效率比較分析
        5.3.3 純技術(shù)效率比較分析
        5.3.4 規(guī)模效率及規(guī)模報酬比較分析
    5.4 靜態(tài)效率分析結(jié)論
    5.5 本章小結(jié)
6 山東家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新動態(tài)效率評價與比較分析
    6.1 創(chuàng)新動態(tài)效率變化分析
        6.1.1 創(chuàng)新動態(tài)效率測度結(jié)果
        6.1.2 創(chuàng)新動態(tài)效率總體變動分析
    6.2 創(chuàng)新動態(tài)效率比較分析
        6.2.1 14個集群創(chuàng)新動態(tài)效率測度結(jié)果
        6.2.2 全要素生產(chǎn)率變動比較分析
        6.2.3 創(chuàng)新效率變動比較分析
        6.2.4 技術(shù)變動比較分析
    6.3 創(chuàng)新動態(tài)效率分析結(jié)論
    6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論與建議
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 對策建議
        7.2.1 加強集群創(chuàng)新資源的配置和管理
        7.2.2 加快產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)升級
        7.2.3 提升集群技術(shù)創(chuàng)新能力
    7.3 研究展望
參考文獻
附錄
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文題目



本文編號：3778108