發(fā)布時間：2022-01-01 15:36

　　一般情形中,善意的平行進(jìn)口人可以使用“合法來源”、“正當(dāng)指示性使用”等抗辯侵權(quán)。當(dāng)平行進(jìn)口人在國內(nèi)市場上以不恰當(dāng)?shù)姆绞嚼蒙虡?biāo)對商品進(jìn)行宣傳銷售,就會涉及到商標(biāo)侵權(quán)的問題。實(shí)踐中主要表現(xiàn)為對商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)的侵權(quán)使用行為、以及對商標(biāo)的不當(dāng)使用構(gòu)成虛假宣傳以及不正當(dāng)競爭。文章從平行進(jìn)口中存在的一部分爭議入手,最終的目的是從具體的案件表現(xiàn)中,梳理出一些識別侵權(quán)和避免侵權(quán)的思路。從平行進(jìn)口所涉及的主體來說,一般是商標(biāo)權(quán)人、進(jìn)口國的商標(biāo)被許可人、平行進(jìn)口人以及有時與平行進(jìn)口人相關(guān)的經(jīng)營管理者。對于這些主體來說,能夠準(zhǔn)確地識別侵權(quán)行為非常重要。目前的平行進(jìn)口中,銷售平行進(jìn)口的商品已經(jīng)被明確不屬于商標(biāo)侵權(quán),現(xiàn)實(shí)中更多的侵權(quán)行為出現(xiàn)在為了銷售商品而為的場景中,比如為了指示自己所銷售商品的真實(shí)來源而使用商標(biāo)。無論是在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)之上還是實(shí)體經(jīng)營的線下,宣傳銷售中可能構(gòu)成的侵權(quán)行為有這樣幾種:第一,超過正當(dāng)指示性使用所需的范圍使用商品進(jìn)行宣傳;第二,對同時注冊在服務(wù)類別上的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán);第三,在宣傳中使用了商標(biāo),而宣傳的內(nèi)容與客觀事實(shí)并不符合,且容易讓一般人產(chǎn)生歧誤;第四,經(jīng)營管理者放任對商標(biāo)的侵權(quán)使用,... 

【文章來源】：北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
引言
第1章 平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問題
    1.1 商標(biāo)法制度環(huán)境下平行進(jìn)口可能影響的私主體利益
    1.2 平行進(jìn)口的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定分析
        1.2.1 商標(biāo)使用要件
        1.2.2 混淆標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 實(shí)質(zhì)性差異標(biāo)準(zhǔn)
第2章 平行進(jìn)口的商標(biāo)侵權(quán)抗辯
    2.1 合法來源抗辯
    2.2 指示性使用抗辯
    2.3 其他抗辯
第3章 司法實(shí)踐中判定的侵權(quán)和不正當(dāng)競爭情形
    3.1 宣傳銷售中
        3.1.1 超出必需的范圍
        3.1.2 對商品商標(biāo)的使用可能構(gòu)成對服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的情形
        3.1.3 商場管理者的虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為
    3.2 重新包裝、分裝和改裝銷售
        3.2.1 未經(jīng)授權(quán)加貼中文標(biāo)識、去除產(chǎn)品識別碼屬于商標(biāo)侵權(quán)
        3.2.2 不當(dāng)分裝行為的侵權(quán)
        3.2.3 對商標(biāo)質(zhì)量保證功能造成損害
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)平行進(jìn)口不正當(dāng)競爭認(rèn)定研究[J]. 劉巖.  沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]判例法視野下平行進(jìn)口中商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的比較研究[J]. 馬旭霞.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[3]平行進(jìn)口中商標(biāo)“混淆可能性”的判定:歐盟的經(jīng)驗(yàn)及對中國的啟示[J]. 馬旭霞.  政法論壇. 2019(02)
[4]商標(biāo)指示性合理使用的法律問題研究——兼評“FENDI”商標(biāo)案[J]. 周園.  學(xué)術(shù)論壇. 2018(06)
[5]平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律實(shí)踐[J]. 杜穎,張建強(qiáng).  中華商標(biāo). 2018(12)
[6]商標(biāo)侵權(quán)糾紛中“權(quán)利用盡”規(guī)則與“平行進(jìn)口”的法律規(guī)制[J]. 陶鈞.  中國市場監(jiān)管研究. 2018(07)
[7]商標(biāo)合理使用界定標(biāo)準(zhǔn)探析[J]. 朱文玉,于惠冰.  中華商標(biāo). 2018(01)
[8]商標(biāo)侵權(quán)的正義標(biāo)準(zhǔn)界定——平衡理論視域下的權(quán)利侵犯原則[J]. 馮文杰.  中華商標(biāo). 2017(08)
[9]《商標(biāo)法》中“商標(biāo)使用”制度體系的解釋、檢討與改造[J]. 劉鐵光.  法學(xué). 2017(05)
[10]商標(biāo)使用:商標(biāo)侵權(quán)先決條件的檢視與設(shè)定[J]. 李士林.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(05)



本文編號：3562422