新時代縣級政府民生政策制定中民意表達的實現途徑研究
發(fā)布時間:2022-05-08 12:00
十九大報告指出“堅持在發(fā)展中保障和改善民生。增進民生福祉是發(fā)展的根本目的。必須多謀民生之利、多解民生之憂,在發(fā)展中補齊民生短板、促進社會公平正義。”民生政策的制定是保障和改善民生的重要舉措,而想要制定出科學有效的民生政策,務必離不開廣泛的民意表達。因此,民生政策制定中的民意表達對于解決新時代社會主要矛盾具有深遠影響。為了豐富我國公民的政治生活、保障群眾的根本利益,政府應該積極引導公民參與到民生政策制定的過程中來,不斷擴展和暢通民意表達的渠道,并對公民在民生政策制定過程中所反映的意見作出積極有效的回應?h級政府作為政治體制中的基層政府,是民意表達最集中的地方,對于整個社會的民意表達起著基礎性作用。因此,結合我國新時代社會主要矛盾轉化的背景以及縣級政府管轄地域的實際狀況,探索適合縣級政府吸納民意和制定民生政策的有效方式,是為了增加政府政策的親民性和有效性。為了對新時代縣級政府民生政策制定中的民意表達的主要問題和改善途徑進行分析與研究,本文對新時代、縣級政府民生政策制定以及縣級政府民生政策制定中的民意表達進行了科學的概念界定。與此同時,隨著經濟社會的轉型和社會主要矛盾的轉化,新時代縣級政府民...
【文章頁數】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
受訪居民對于在番禺區(qū)大石街會江村建垃圾焚燒廠的看法
29圖3.2受訪居民對垃圾發(fā)電廠能否通過環(huán)評的看法11月8日,一名業(yè)主身穿環(huán)保T恤,在廣州地鐵和大型的購物中心行走幾小時,以表示對垃圾焚燒發(fā)電廠的反對,最終被警方扣留。之后他將自己的經歷寫成了帖子,并且在各大論壇以及社交媒體上獲得瘋狂轉載。由此,番禺垃圾焚燒事件一躍成為了全國性事件,受到了來自全國各地群眾和媒體的關注。3.矛盾緩解11月23日,時任番禺區(qū)區(qū)長與樓盤業(yè)主代表進行了密切的交流,并且表示,如果項目環(huán)評沒有通過,垃圾焚燒廠項目絕不會動工,如果絕大多數群眾強烈反對,項目也不會動工。12月1日,番禺區(qū)政府向群眾承諾,暫緩垃圾焚燒發(fā)電廠項目的建設工作,同時開啟有關垃圾處理設施選址的全民討論工作。番禺區(qū)項目將于2011年再次啟動,在此之前,為了更好地開展垃圾處理工作,政府會充分傾聽公民的意見。至此,持續(xù)一個多月的反垃圾焚燒運動畫上了句號。3.4.2個案分析廣州番禺垃圾焚燒事件涉及三大主體:政府、公民、媒體,我們可以從這三個主體出發(fā),對此次事件進行分析。1.政府廣州番禺垃圾焚燒廠建設項目事件初期,政府在沒有向媒體公開和與公民溝通的情況下作出單方面決策,引發(fā)媒體和民意的抵觸;中后期,政府在民意和媒體的攻勢下一步步走下神臺,與公民、媒體面對面互動協(xié)商,最后順從于民意,
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新時代政務公開的三重邏輯[J]. 李英,顧海洲. 行政論壇. 2019(06)
[2]網絡民意與公共政策互動之分析[J]. 林琳. 中國管理信息化. 2019(21)
[3]民生問題倒逼改革發(fā)展的機制探析[J]. 賀方彬. 求實. 2019(02)
[4]大數據時代地方政府政策制定中的民意表達機制研究——以微博等自媒體工具為例[J]. 李碩. 濰坊工程職業(yè)學院學報. 2018(04)
[5]新時代人民獲得感再提升與民生政策調適[J]. 李鋒. 云南社會科學. 2018(04)
[6]新時代:從歷史的新起點到新的歷史起點[J]. 蔡文舉,范明水. 海南大學學報(人文社會科學版). 2018(03)
[7]新時代政府在保障改善民生中的角色定位[J]. 陳智. 現代經濟信息. 2018(01)
[8]新時代我國社會主要矛盾的新變化[J]. 陳躍. 重慶社會科學. 2017(12)
[9]十八大以來中國民生建設狀況及其經驗啟示[J]. 胡建蘭. 湖北省社會主義學院學報. 2017(04)
[10]互聯網時代政府回應能力建設研究——基于現代國家治理的視角[J]. 陳新. 中國行政管理. 2015(12)
碩士論文
[1]地方政府回應機制研究[D]. 尹瓊.復旦大學 2014
本文編號:3651624
【文章頁數】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
受訪居民對于在番禺區(qū)大石街會江村建垃圾焚燒廠的看法
29圖3.2受訪居民對垃圾發(fā)電廠能否通過環(huán)評的看法11月8日,一名業(yè)主身穿環(huán)保T恤,在廣州地鐵和大型的購物中心行走幾小時,以表示對垃圾焚燒發(fā)電廠的反對,最終被警方扣留。之后他將自己的經歷寫成了帖子,并且在各大論壇以及社交媒體上獲得瘋狂轉載。由此,番禺垃圾焚燒事件一躍成為了全國性事件,受到了來自全國各地群眾和媒體的關注。3.矛盾緩解11月23日,時任番禺區(qū)區(qū)長與樓盤業(yè)主代表進行了密切的交流,并且表示,如果項目環(huán)評沒有通過,垃圾焚燒廠項目絕不會動工,如果絕大多數群眾強烈反對,項目也不會動工。12月1日,番禺區(qū)政府向群眾承諾,暫緩垃圾焚燒發(fā)電廠項目的建設工作,同時開啟有關垃圾處理設施選址的全民討論工作。番禺區(qū)項目將于2011年再次啟動,在此之前,為了更好地開展垃圾處理工作,政府會充分傾聽公民的意見。至此,持續(xù)一個多月的反垃圾焚燒運動畫上了句號。3.4.2個案分析廣州番禺垃圾焚燒事件涉及三大主體:政府、公民、媒體,我們可以從這三個主體出發(fā),對此次事件進行分析。1.政府廣州番禺垃圾焚燒廠建設項目事件初期,政府在沒有向媒體公開和與公民溝通的情況下作出單方面決策,引發(fā)媒體和民意的抵觸;中后期,政府在民意和媒體的攻勢下一步步走下神臺,與公民、媒體面對面互動協(xié)商,最后順從于民意,
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新時代政務公開的三重邏輯[J]. 李英,顧海洲. 行政論壇. 2019(06)
[2]網絡民意與公共政策互動之分析[J]. 林琳. 中國管理信息化. 2019(21)
[3]民生問題倒逼改革發(fā)展的機制探析[J]. 賀方彬. 求實. 2019(02)
[4]大數據時代地方政府政策制定中的民意表達機制研究——以微博等自媒體工具為例[J]. 李碩. 濰坊工程職業(yè)學院學報. 2018(04)
[5]新時代人民獲得感再提升與民生政策調適[J]. 李鋒. 云南社會科學. 2018(04)
[6]新時代:從歷史的新起點到新的歷史起點[J]. 蔡文舉,范明水. 海南大學學報(人文社會科學版). 2018(03)
[7]新時代政府在保障改善民生中的角色定位[J]. 陳智. 現代經濟信息. 2018(01)
[8]新時代我國社會主要矛盾的新變化[J]. 陳躍. 重慶社會科學. 2017(12)
[9]十八大以來中國民生建設狀況及其經驗啟示[J]. 胡建蘭. 湖北省社會主義學院學報. 2017(04)
[10]互聯網時代政府回應能力建設研究——基于現代國家治理的視角[J]. 陳新. 中國行政管理. 2015(12)
碩士論文
[1]地方政府回應機制研究[D]. 尹瓊.復旦大學 2014
本文編號:3651624
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3651624.html