過度自信是一種普遍的心理行為。企業(yè)管理者對需求認(rèn)知存在過度自信使得認(rèn)知需求與實際需求存在偏差,從而給企業(yè)的決策帶來重要影響。目前,關(guān)于過度自信的研究主要集中在企業(yè)的生產(chǎn)、銷售決策以及供應(yīng)鏈上下游之間的協(xié)調(diào)上,而這些研究沒有涉及到企業(yè)的資金約束問題。另一方面,當(dāng)前有關(guān)存貨質(zhì)押融資決策的大多數(shù)研究都是基于決策者能對需求理性認(rèn)知的假設(shè),而沒有考慮過度自信心理行為對存貨質(zhì)押融資決策和運營策略的影響。在此背景下,本文在考慮決策主體存在過度自信心理行為的基礎(chǔ)上,構(gòu)建存貨質(zhì)押融資決策博弈模型,通過運用博弈論、決策優(yōu)化、數(shù)值實驗分析等方法,探討了零售商過度自信、供應(yīng)商過度自信、銀行過度自信以及多方同時過度自信等情形下的存貨質(zhì)押決策優(yōu)化及協(xié)調(diào)問題,分析了不同情形下的企業(yè)存貨質(zhì)押融資決策及運營策略,最后通過算例分析進行了相關(guān)驗證。本論文的研究內(nèi)容及相關(guān)研究成果如下:（1）基于過度自信的融資企業(yè)存貨質(zhì)押決策問題。將融資企業(yè)對需求過度自信引入到存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中,研究兩方面過度自信對存貨質(zhì)押融資決策的影響。從研究結(jié)果來看,當(dāng)零售商存在過度自信情況下,過度自信零售商的決策相對于理性零售商的決策更加激進,零售商的... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：159 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

銷售努力隨期望需求自信度的變化

基于過度自信的企業(yè)存貨質(zhì)押融資決策及其運營策略研究34圖3.1銷售努力隨期望需求自信度的變化從圖3.1可知，過度自信零售商的銷售努力隨著其期望需求自信度的增加而增加。商品利潤空間越大，零售商投入的銷售努力越高。過度自信零售商在沒有資金約束的情況下，其銷售努力呈線性增加；并且銷售價格越高，零售商的銷售努力越大。零售商在沒有資金約束情況下的銷售努力要高于其在存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的銷售努力。圖3.2訂貨量隨期望需求自信度的變化從圖3.2可知，過度自信零售商的訂貨量隨著其期望需求自信度的增加而增加。商品利潤空間越大，零售商的訂貨量越高。過度自信零售商在沒有資金約束的情況下，其訂貨量隨其過度自信程度的增加而增加，并且銷售價格越高，零售商的訂貨量越大。零售商在沒有資金約束情況下的訂貨量要高于其在存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的訂貨量。

3基于零售商過度自信的存貨質(zhì)押融資決策研究35圖3.3違約概率隨期望需求自信度的變化從圖3.3可知，過度自信零售商的違約概率隨著其期望需求自信度的增加而增加。商品利潤空間越大，零售商的違約概率越校高利潤市場下，零售商的違約概率隨其過度自信程度的變化幅度要小于其在低利潤市場的情況。即隨著期望需求自信度的增加，高利潤市場和低利潤市場下的違約概率之間的差值在變大。圖3.4期望收益隨期望需求自信度的變化從圖3.4可知，過度自信零售商在沒有資金約束的情況下，過度自信零售商的預(yù)期期望收益要大于存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的預(yù)期期望收益，并且隨著期望需求自信度的增加，兩者的差值也隨之增加。而零售商的實際期望收益呈現(xiàn)不同的變化，即當(dāng)零售商自信度較低時，無資金約束下的零售商實際期望收益要高于存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的實際期望收益；而當(dāng)零售商自信度較高時，無資金約束下的零售商實際期望收益要低于存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的實際期望收益。過度自信零售商在采用存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)的情況下，隨著期望需求自信度增加，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多個過度自信零售商最優(yōu)訂貨策略研究[J]. 常佳佳,胡支軍,余孝軍.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2019(11)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的盈利模式演化及實現(xiàn)路徑研究——以京東供應(yīng)鏈金融為例[J]. 杜軍,韓子惠,焦媛媛.  管理評論. 2019(08)
[3]過度自信與企業(yè)融資偏好:基于高管性別的糾偏[J]. 張艾蓮,潘夢夢,劉柏.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(04)
[4]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新優(yōu)化路徑初探[J]. 鄭君宇.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(S1)
[5]電商參與下的供應(yīng)鏈金融融資模式選擇研究[J]. 李志鵬,朱淑珍,吳筱菲.  系統(tǒng)工程. 2019(02)
[6]供應(yīng)商部分信用擔(dān)保下的存貨質(zhì)押融資決策[J]. 袁文燕,韓賀,吳軍,李健.  北京化工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(01)
[7]考慮制造商和零售商過度自信的綠色供應(yīng)鏈決策模型研究[J]. 吳東靜,杜建國.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(11)
[8]考慮供需隨機及過度自信的期權(quán)契約協(xié)調(diào)[J]. 王新林,胡盛強,劉曉斌.  計算機集成制造系統(tǒng). 2018(11)
[9]預(yù)付款融資下期權(quán)契約的協(xié)調(diào)研究[J]. 林強,徐晴.  運籌與管理. 2018(06)
[10]存貨質(zhì)押融資模式下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 王占海,梁工謙.  運籌與管理. 2018(06)



本文編號：3576469